정의에 따르면 권위주의는 정치 체제의 주요 유형 중 하나입니다. 이는 전체주의와 민주주의의 중간 단계로서 이 두 체제의 특징을 결합한 것입니다.
증상
권위주의가 무엇인지 이해하려면그 표시를 강조 표시하십시오. 그 중 몇 가지가 있습니다. 첫 번째는 독재 또는 독재입니다. 다시 말해, 국가를 장악한 개인이나 집단이 국가를 통치하는 모든 수단을 장악하고, 예를 들어 민주적 선거 때와 같이 경쟁자에게 넘겨주지 않습니다.
권위주의적 권력은 무한하다.시민들은 법으로 그들의 의견이 의미가 있더라도 그것을 통제할 수 없습니다. 헌법과 같은 문서는 당국의 재량에 따라 변경되며 편안한 형식을 얻습니다. 예를 들어, 법률은 국가 원수가 재임할 수 있는 임기를 무제한으로 설정합니다.
단독 파워
권위주의의 가장 중요한 징후는힘에 의존하려는 열망 - 잠재력 또는 실제. 그러한 정권은 억압을 전혀 준비할 필요가 없습니다. 그것은 사람들 사이에서 인기가 있을 수 있습니다. 그러나 필요한 경우 그러한 정부는 통제되지 않는 시민들에게 항상 복종하도록 강요할 수 있습니다.
권위주의란 무엇인가?이것은 경쟁이나 반대를 피하는 것입니다. 정권이 수년 동안 존재했다면 단조 로움이 규범이되고 사회는 대안의 필요성을 잃을 것입니다. 동시에 권위주의는 노동 조합, 정당 및 기타 공공 조직의 존재를 허용하지만 완전히 통제되고 장식 일 때만 가능합니다.
또 다른 중요한 특징은사회에 대한 광범위한 통제. 권력은 주로 자신의 생존을 보장하고 그에 대한 위협을 제거하는 데 관여합니다. 그러한 시스템의 국가와 사회는 공무원이 시민의 사생활에 간섭하지 않지만 자신의 직위를 박탈당하지 않는 두 개의 평행 세계에서 살 수 있습니다.
관료
그 나라의 고전적인 권위주의가 발생합니다.정치 엘리트가 칭호가 되는 순간. 즉, 선거에서 경쟁을 통해 자신의 로테이션을 거부하는 것이다. 대신 위의 명령으로 관리를 임명합니다. 결과는 명명법, 수직 및 폐쇄 환경입니다.
무엇을 특징짓는 모든 기호 중에서권위주의, 가장 명백한 것 중 하나는 정부의 모든 부서(사법부, 행정부 및 입법부)가 하나로 통합되는 것입니다. 이러한 체제는 포퓰리즘이 특징입니다. '조국의 아버지'라는 수사학은 기존 체제를 중심으로 전국을 하나로 묶어야 한다는 생각에 기반을 두고 있다. 외교 정책에서 그러한 국가는 충분한 자원이 있다면 공격적이고 제국주의적으로 행동합니다.
권위주의 없이는 존재할 수 없다.권한. 그것은 카리스마 넘치는 지도자 또는 조직(당)일 수 있으며, 이는 또한 상징(주권, 위대한 과거 등)이기도 합니다. 이러한 특징은 권위주의의 주요 특징입니다. 또한 이러한 국가마다 고유 한 특성이 있습니다.
원인
무엇인지 더 잘 설명하기 위해권위주의의 가장 대표적인 예를 나열할 필요가 있다. 이들은 고대 동양의 전제정치, 고대 폭정, 현대 시대의 절대 군주제, 19세기 제국이다. 역사는 이 현상의 매우 많은 형태를 보여줍니다. 이것은 정치적 권위주의가 봉건제, 노예제, 사회주의, 자본주의, 군주제 및 민주주의와 같은 다양한 시스템과 결합될 수 있음을 의미합니다. 이 때문에 그러한 시스템이 발생하는 보편적 규칙을 분리하는 것은 극히 어렵습니다.
대부분의 경우 출현의 전제 조건국가의 권위주의는 사회의 정치적, 사회적 위기입니다. 이러한 상황은 확립된 전통, 역사적 구조 및 생활 방식이 무너지는 과도기에 발생할 수 있습니다. 이러한 프로세스는 한 세대 또는 두 세대가 변경되는 기간을 포함할 수 있습니다. 새로운 생활 조건(예: 경제 개혁의 결과로 발생한 상황)에 적응하지 못한 사람들은 "강력한 손과 질서", 즉 독재자의 유일한 힘을 위해 노력합니다.
지도자와 적
권위주의와 민주주의와 같은 현상호환되지 않습니다. 첫 번째 경우, 소외된 사회는 국가의 삶에 근본적으로 중요한 모든 결정을 한 사람에게 위임합니다. 권위주의 국가에서 지도자와 국가의 모습은 사회적 사다리 아래에 있는 사람들의 더 나은 삶을 위한 유일한 희망입니다.
또한 빼놓을 수 없는 이미지는적. 특정 사회 그룹), 사회 제도 또는 전체 국가(국가)일 수 있습니다. 위기에서 벗어날 마지막 희망이 걸린 지도자의 성격에 대한 숭배가 나타납니다. 권위주의를 구별하는 또 다른 특징이 있다. 이러한 종류의 체제는 관료제의 중요성을 강화합니다. 행정부의 정상적인 기능은 그것 없이는 불가능합니다.
권위주의의 다양한 예가이야기. 그들은 역사적 과정에서 다른 역할을 했습니다. 예를 들어, 고대 로마의 술라 정권은 보수적이었고, 히틀러의 독일 통치는 반동적이었고, 표트르 1세, 나폴레옹, 비스마르크의 통치 기간은 진보적이었습니다.
현대 권위주의
광범위한 발전에도 불구하고 오늘날에도세상은 결코 완전히 민주적이지 않았습니다. 국가는 권위주의를 기반으로 계속 존재합니다. 그러한 국가의 권력은 모범적인 서유럽 시스템과 근본적으로 다릅니다. 이 차이의 실례가 소위 "제3세계"입니다. 여기에는 아프리카, 라틴 아메리카 및 기타 세계 지역의 국가가 포함됩니다.
최근까지 "검은 대륙"20세기 후반까지)는 영국, 프랑스 등 유럽 대도시의 식민 기지로 남아 있었습니다. 아프리카 국가가 독립했을 때 구세계에서 민주주의 모델을 채택했습니다. 그러나 작동하지 않았습니다. 거의 모든 아프리카 국가는 시간이 지남에 따라 권위주의 정권으로 발전했습니다.
이 패턴은 부분적으로 전통 때문입니다.동양사회. 아프리카, 아시아, 라틴 아메리카에서 인간의 생명과 개인의 독립의 가치는 그 어느 때보다 최고였습니다. 그곳의 모든 시민은 공통 전체의 일부로 간주됩니다. 개인보다 집단이 더 중요하다. 권위주의는 이러한 사고방식에서 나온다. 그러한 체제의 정의는 그것이 사회의 자유를 박탈한다는 것을 암시합니다. 독립성을 결코 가치 있게 여기지 않은 곳에서 이것은 훨씬 더 쉽습니다.
전체주의 정권과의 차이점
중간 단계로 권위주의민주주의와 자유 사회보다 전체주의에 훨씬 가깝습니다. 그렇다면 이들 독재정권의 차이점은 무엇인가? 권위주의는 "내부"를 지향합니다. 그의 교리는 그의 나라에만 적용됩니다. 전체주의 정권은 전 세계를 재건한다는 유토피아적 사상에 사로잡혀 있으며, 따라서 자국민의 삶뿐만 아니라 이웃의 존재에도 영향을 미칩니다. 예를 들어, 독일 나치는 유럽에서 "잘못된" 민족을 제거하는 것을 꿈꿨고 볼셰비키는 국제 혁명을 준비하려고 했습니다.
전체주의 아래서 이데올로기는 다음과 같이 세워진다.사회에서 일상 생활에서 다른 사람들과의 관계에 이르기까지 모든 것이 다시 이루어져야 합니다. 따라서 국가는 인간의 사생활을 대략적으로 간섭합니다. 교육자 역할을 하고 있습니다. 반대로 권위주의 정권은 대중에게 정치와 홍보에 관심이 없는 습관을 심어주기 위해 대중을 비정치화하려고 합니다. 그러한 국가의 사람들은 정보가 부족합니다(모든 사람이 동원되는 전체주의와 대조적으로).
상상의 자유의 사회
권위주의 하에서 권력은 효과적으로 찬탈되고,그러나 엘리트는 여전히 민주주의의 모습을 유지하고 있습니다. 남은 것은 의회, 권력의 공식적인 분리, 정당 및 자유 사회의 기타 속성입니다. 그러한 독재는 일부 내부 사회적 갈등을 용인할 수 있습니다.
권위주의 국가가 영향력을 유지그룹(군, 관료, 기업가 등). 자신의 이익(특히 경제적 이익)을 방어하면서 원하지 않는 결정을 차단할 수 있습니다. 전체주의는 그런 의미가 아닙니다.
경제에 미치는 영향
권위주의적 권력은 보존을 추구한다전통적이고 관습적인 재산, 사회의 계급 또는 부족 구조. 반면 전체주의는 국가를 이상에 따라 완전히 바꾼다. 이전 모델과 내부 파티션은 반드시 파괴됩니다. 사회적 차별이 사라지고 있다. 수업은 대중이 됩니다.
권위주의 국가의 당국(예:라틴 아메리카)는 경제 구조에 대해 신중하다. 군부(junta)가 통치하기 시작하면 그들은 전문가의 통제자가 될 가능성이 더 큽니다. 모든 경제 정책은 건조한 실용주의에 따라 구축됩니다. 위기가 다가오고 당국을 위협하면 개혁이 시작됩니다.
