철학의 실증주의는생각의 방향. 30~40대에 태어났습니다. 지난 세기, Auguste Comte는 창립자로 간주됩니다. 이 방향은 현대에 널리 보급되어 있습니다. 아래에서 우리는 그 주요 형태를 고려할 것입니다.
실증주의의 철학
주요 대표자: Comte, Spencer, Mill 등
콩트가 믿었던 것처럼 관념론자들과유물론자들은 무의미합니다. 왜냐하면 정당한 이유가 없기 때문입니다. 그리고 철학은 둘 다에서 멀어 졌기 때문에 과학적 (긍정적) 지식에만 의존해야합니다.
이 진술은 다음을 의미합니다.
1. 지식은 완전히 신뢰할 수 있고 정확해야 합니다.
2. 철학에 대한 지식을 얻기 위해서는 과학적 인지 방법이 사용되어야 하며, 이를 획득하는 주요 방법은 경험적 관찰입니다.
3. 철학은 원인이 아닌 사실만을 연구해야 하며, 초과학, 일반 이론 세계관인 '과학의 여왕'이 되려고 해서는 안 된다.
또한 Comte는 이중성 법칙을 제시했습니다.진화. 그는 지적 발달의 3단계(신학적 또는 종교적, 형이상학적, 과학적 세계관)에 해당하는 기술적 발전의 3단계(전통적, 산업화 이전 및 산업 사회)를 식별했습니다. 그러나 콩트는 실증주의의 토대만을 놓았을 뿐이며, 이는 다른 철학자들 덕분에 더욱 개선되고 보완되어 오늘날까지 계속 발전해 나가고 있습니다.
실증주의 철학: 경험비판
주요 대표자: Mach, Avenarius.
여기에서 철학의 주요 임무는 건물을 짓는 것이 아니었습니다.경험적 지식의 모든 것을 포괄하는 시스템 이론에 대한 과학적 지식의 생성. Comte와 달리이 단계의 대표자는 우리 세계에 대한 단일 그림을 만드는 것이 아니라 연구자의 마음에 원리를 설정하고 현상을 정렬하는 데 관여해야한다고 믿었습니다.
"경험비판"이라는 이름 자체가 의미하는 바는진술과 진술의 형태로 인식 주체에게 주어진 세계로서의 경험에 대한 비판. 실증주의의 이러한 경향은 보수주의와 밀접한 관련이 있으며, 이에 따르면 일반 과학 규정은 합의의 조건부 산물입니다.
실증주의 철학: 신실증주의
주요 대표자: Carnap, Bertrand, Schlick, Russell.
이 단계의 다른 이름은 논리적입니다.실증주의. 창시자들은 형이상학적 세계관에 맞서 싸우는 목표를 선언했습니다. 그들은 사실과 사건, 즉 "감각 데이터"에서 진정한 지식의 초기 전제를 보았습니다. "객관성"의 개념은 동일한 것으로 "과학적"의 개념으로 대체되었습니다. 거짓이거나 참이거나 무의미한 복잡한 진술을 연구하는 논리학의 토대를 마련한 것은 실증주의 발전의 이 단계였습니다.
신실증주의자들은 의미를 분석했다일반적으로 기호와 단어, 즉 컴퓨팅 장치를 만드는 과정에서 매우 실용적이고 과학적으로 중요한 언어적, 논리적, 심리적 문제입니다.
실증주의 철학: 포스트 실증주의
주요 대표자: Lakatosh, Kuhn, Popper, Feyerbend.
포스트 실증주의는 집합을 의미합니다.콩트, 경험비판, 신실증주의 이후에 등장한 개념. 이 단계의 대표자들은 합리적인 인지 방법에 특별한 주의를 기울였습니다.
따라서 Popper에 따르면 지식의 증가는기존 세계관에 대한 불변의 비판으로서 합리적 논의의 과정에서만 달성될 수 있다. 그는 또한 과학자들이 사실에서 이론으로가 아니라 가설에서 단일 진술에 따라 발견을 한다고 주장했습니다.
철학적 경향으로서의 실증주의는 사회 과학과 자연 과학 모두의 방법론에 중대한 영향을 미쳤습니다(특히 지난 세기 후반에).
