/ /州の灌漑理論。エッセンスと機能

州の灌漑理論。本質と機能

最初の州はどのように形成されましたか?これについてのコンセンサスはありません。歴史家は多くの異なるバージョンを検討しています。それらの一つは、国家の起源の灌漑理論です。その本質は何ですか?

状態とは何ですか?

政治力のある組織制御、強制、管理の特定のメカニズムは、状態と呼ばれます。この概念には、独自の境界を持つ特定の領域と、この領域に住む人口が含まれます。

最初の州の出現を追跡することは非常にです複雑。たとえば、一部の学者は、彼らが常に存在していたと信じています。毎年、民族誌学と考古学の分野で新しいデータが登場し、この問題に関する理論がますます出現しています。これは、国家の起源の灌漑理論、ならびに有機的、家父長的、心理的、暴力の理論などが形成された方法です。

灌漑理論

ほとんどの仮説の主なアイデアは社会の変化が国家の形成につながるという事実。生産システムの発展は社会構造に影響を及ぼします。人々の間の社会関係が変化し、不平等が現れます。より多くの生産が発展するほど、それはより多くの不平等を引き起こします。

灌漑理論

理論の著者は歴史家、社会学者であり、学者カール・ウィットフォーゲル。科学者はドイツ共産党のメンバーであり、マルクス主義に興味を持っていたので、灌漑理論は主にこの考えを反映しています。ウィットフォーゲルは彼の仮説を専制主義の現れと結びつけています。

灌漑理論の本質は特定の地域での水の流れと分布を制御する特別なメカニズムの構築。乾燥地域では、構造物は水を均等に分配する必要があり、反対に、湿った地域では、排水路とダムの助けを借りて水を封じ込める必要があります。理論の著者によると、これは産業化以前の社会でビジネスを行うための最も便利な方法です。

国家の起源の灌漑理論

この場合、状態はその状態で発生します共同作業を耕作し組織化する必要性。灌漑システムの使用と維持には、コミュニティの結束が必要です。これを行うには、少数の機能者グループが作業の実行者に対する制御を維持する必要があります。

灌漑理論:賛否両論

ウィットフォーゲルの理論には、他の理論と同様に、その可能性を証明または反証する多くの規定があります。

良い面として、名前を付けることができますこの仮説の理論的可能性。それはよく知られた歴史的事実に基づいています。最初の州は川の谷で発生し、灌漑システムを使用して作物を栽培しました。最も有名な古代の州は、シュメール、バビロン、古代エジプト、中国です。

灌漑理論の長所と短所

灌漑理論は主にのみ関係します川の谷に位置する東部の狭い範囲。そこでのみ、灌漑の使用が合理的でした。それは山岳地帯や草原地帯の出現の問題を解決するものではありません。したがって、理論の局所性について話すことができます。

欠点はまた見つけています根本的な原因。理論を考えるとき、以前に何が起こったのかという疑問が生じます:農業を必要とする国家の形成、または灌漑システムのアイデア、その結果として国家の必要性が生じました。

灌漑状態の特徴

両方のフォーメーションは権威主義的であり、無制限の力に恵まれています。ウィットフォーゲルの灌漑理論は、制御構造の一部に専制政治が必然的に出現することを前提としています。おそらく、そのような状態での労働は義務化されるでしょう。次に、機能者、つまり管理者は、人口に対して最高の権力を獲得することができます。

そのようなシステムの結果の1つは神権の出現と司祭との特別な関係。引き潮と流れの時間、播種期間は、天文観測とカレンダーを使用して決定されます。そのような状況では、司祭は唯一の「悟りを開いた」人であり、それは彼の権威と残りの住民に対する支配につながります。

著者は、そのような状態では存在しないと結論付けています社会は支配構造によって過度に抑圧されており、実際には権利を奪われているため、階級闘争や大規模な不動産所有者がいる可能性があります。人口の自由度は、わずかではありますが、国家の力とともに増加します。