На сегодняшний день право является ключевым ロシア連邦の領土だけでなく、全世界の広報のコーディネーター。これは、人間活動のほとんどすべての分野がこのカテゴリの影響を受けることを意味します。この事実は、法律の行動が法的関係を調整するだけでなく、それらを近代化することを可能にするので、かなり前向きです。
業界はこの問題に大きな役割を果たしています。民法それは私たちの国の人口の日常生活に最も関連しています。業界で規制されている側面の1つは、義務関係です。それらは彼ら自身の詳細と、かなり興味深い点がいくつかあります。
例はアートです。損害賠償を支払う債務者の義務を保証する民法の393。一見すると、そのような機関の法的構造は非常に単純です。しかし、これは事実からはほど遠いです。本稿では、我々がさらに分析しようとする多くの隠された側面があります。
コミットメントの概念
アートで。民法393条では、民法の基本的な要素である義務について言及しています。私たちが理解しているように、この概念は二者が参加する関係によって特徴付けられます。カテゴリーの特殊性は、当事者のうちの1人が特定の種類の行動を実行すること、または反対を支持してそれらを実行することを控えることを約束するという事実において明らかにされています。
В данном случае действие может проявляться в 一方の当事者が義務の履行を要求する権利があるため、提示された分類のうちの1つの実際の実施は必須である。
損失特性
で提示されたもう一つの重要なカテゴリアートロシア連邦の民法の393は損失です。現代科学のさまざまな分野では、この現象は独自の方法で特徴付けられています。民法に関しては、部門別の文脈では、損失は実質的な損害であり、それには金銭的価値があります。
ロシア連邦民法第393条の規定
記事に示されている法的規制は影響力のある広い範囲。つまり、その規定はいくつかの同様の法的関係にも及んでいます。この記事は第25章に刻まれており、6つの主要な点から成り立っています。それぞれの点には独自の法的な意味があります。
- アートの段落1によると。ロシア連邦の民法の393、債務者が、その義務を履行しなかった場合、またはそれらを不適切に履行した場合、すべての損害を賠償する必要があります。
- アートの段落2で。ロシア連邦民法の393は、補償のメカニズムの本質とこのカテゴリーの実際の定義について言及しています。
- 第3段落および第4段落は、損失を計算する際に考慮に入れられる、損失を計算するための規則と実際の実際の状況を明記しています。
- 第5条は、その設立に対する高度な自信を必要とする損害賠償について述べています。
- 条項6は、貸し手がすることができると述べている債務者がそれらを実行しないことを義務付けられている場合には、任意の行動の実施の中止を要求する。さらに、債権者は、債務者によって引き起こされた損害に対する賠償を請求する権利を有します。
このように、我々はロシア連邦の民法の条項の重要な規定を検討しました。損害賠償機関の特徴をより完全に理解するためには、芸術を分析することが必要です。コメント付き民法393。
1項の説明
アートの法的地位の始まりに。393は、債務者がその義務を履行しなかったことによって生じた損害を償還する必要があることを示しています。ただし、この法的枠組みは、特定の側面がある場合にのみ適用できます。
- 第一に、損害賠償の侵害は、特定の当事者間の既存の義務の枠組みの範囲内でのみ生じるべきである。
- 第二に、債務者の行動と発展したネガティブな展開との間に関連性がなければならない。
- 第三に、債務者の行動が違法であることが必要です。
提示された瞬間がある場合にのみ可能です。損害賠償を支払うために債務者の建設義務を適用する。両当事者間に法的関係がない場合には、ロシア連邦民法第59章に規定されている非契約責任が適用されることは注目に値します。
項目2の機能
損害の特徴を理解するために、芸術の規定を分析する必要があります。コメント付き民法393、むしろ本標準のパラグラフ2。記事のこの部分は、すべての否定的な結果の決定は民法の規定に従って行われるべきであると述べています。
賠償の原則は損害賠償は法第15条に記載されています。この規定の規定は、いかなる行為または義務の履行の失敗によって生じた損害に対する賠償を請求する人の排他的権利を規定するものです。この記事では、提示されたカテゴリの特性についても説明します。
項目3へのコメント
記事の規範に示されている規定損害賠償額を計算するための特定の規則を修正します。アートのパラグラフ3によると。第393条裁判所は、判決の日にあった価格を考慮に入れることができる。しかし、この場合、提出されたアイテムが本質的に異議を唱えているという事実について話す必要があります。結局のところ、国家の経済圏は常に変化の高い力学によって区別されています。したがって、立法者は、商品およびサービスの既存の価格を考慮して損失を計算する裁判所の可能性を暗示しますが、義務を暗示しません。
この要素は最も正確な州の経済状態が変化した場合に、貸し手の既存の要件をすべて満たすこと。ただし、すでに述べたように、価格会計は純粋に名目上のものであり、裁判所の命令によってのみ使用できます。
ロシア連邦民法第393条第4項の特徴
規則の規定はさまざまな法律に影響を与えます民法の機関。例えば、失われた利益を決定し、それを会計処理するための規則は、Artの規定に記載されています。民法の393。第4項によると、この種の損失の評価は、貸し手が肯定的な結果を得るために取ったすべての措置の予備的分析を通して行われます。言い換えれば、コミットメントを確実にするために投資された部隊と資金の量を考慮に入れます。すなわち、失われた利益の量は、当事者によって提供された義務が正常に履行された場合に貸し手が負担する可能性がある費用に比例するはずです。
提出された法執行機関向け計算メカニズムは重要な役割を果たします。見逃された利益の補償の同様の機関は国内だけでなく今日の国際法でも会うことができます。
項目5にコメントする
記事393の最後の部分は比較的彼らは2015年に登場したので、民法のための新しい。彼らの紹介は、民法活動のいくつかの側面と損害賠償の分野における紛争を解決するプロセスを明確にする必要性によるものでした。
したがって、アートによると。ロシア連邦民法第393条（第25章）、すなわちこの規範の第5項では、即時払い戻しの対象となる負の要因の量は、可能な限り確実に確立されるべきである。言い換えれば、債権者は過失債務者から、過剰を要求するべきではありません。損害賠償額を確定することが不可能である場合、この側面は、債権者のすべての請求を満たすことを拒否する権利を裁判所に与えません。
同じ規範が状況から抜け出す方法を指定します。この場合、裁判所は、検討中の訴訟の現在の状況に基づいて損害賠償額を評価する義務があります。この場合、責任と正義の比例の原則を考慮する必要があります。裁判所のその他の行為は違法となります。これらは、法律で定められた手順に従って、簡単に異議を申し立てたり、取り消したりすることができます。重要なことは、決定の違法性の側面を理解することです。
第6項の特徴
アートのパート1から始まります。ロシア連邦民法第393条第5項で終わる、債務者の積極的な違法行為によって生じた損失の補償の過程が検討された。完全に異なる構成はアートのパラグラフ6に規定されています。民法の363。
この場合の損害はそれらの失敗の義務に反して実行されたすべての同じアクティブな行動の基礎。この場合、そのような状況における債権者は、特定の性質の活動の実施の完全な中止を要求する可能性がある。この側面は、法的関係の調整過程における規範の規定とその適用の可能性を大幅に拡大します。
結論
そこで、この記事では第 2 条の規定を検討しました。ロシア連邦民法第393条（損失の補償）とコメント。提示された規範の中に存在する制度が実際の法的活動にとって非常に重要であることは注目に値します。したがって、損失補償の制度を規制する業界法だけでなく、実装メカニズムを最新化するには、その理論的開発が必要です。
