沿って アート。 55ロシア連邦民事訴訟法、証拠 -事実に関する情報、これに基づいて裁判所は紛争当事者の主張と異議を確認する状況の有無、および正しい手続きに関連し、合法で根拠のある決定を行うその他の情報を決定します。指定されたデータは、法律で定められた規則に従って取得する必要があります。さらに検討する アート。 55コメント付きロシア連邦民事訴訟法2016 g。
情報を取得する方法
で参照されている情報 h。大さじ1。 55ロシア連邦の民事訴訟法、に含まれる可能性があります：
- 紛争当事者および第三者の説明。
- 証言。
- オーディオ、ビデオの録音。
- 専門家の意見。
必要な情報は次の場合にも取得されます事件に関連する文書、物およびその他の資料の調査。証言、紛争当事者および第三者の説明は、第155.1条に定められた規則に従ってビデオ会議システムを使用して提供することができます。確立された規制に違反して受け取った情報は無効と見なされます。決定に使用することはできません。この規則は、特定の事実を実際に確認する資料にも適用されます。
アート55コメント付きのロシア連邦民事訴訟法
最初の規範の一部には、一般的なものがあります生産にとって重要な事実を含む情報の決定。裁判所が訴訟で使用し、主張と異議の有効性を確立し、決定を下すのはそれらです。の一般的な概念 アート。 55ロシア連邦の民事訴訟法 前のコードの場合のように「事実情報」ではなく「事実情報」です。これは、用語の解釈に対する立法者のアプローチの変化を示しています。
状況を確立する
事実に関する情報によると権限を与えられた機関は、紛争の当事者の主張と異議が正当化されるかどうかを決定します。関連する事実は、請求の原告、申請の被告、および請願の第三者によって示されます。これらすべての状況は実質的な性質のものです。主張と異議に加えて、裁判所は、訴訟にとって重要な他の事実を明らかにします。これらには、手続き上の性質の情報、証拠となる事実が含まれます。後者は、求められていないが、特定の状況を確立することを可能にするようなデータであると考えられています。それらの認証のために証拠の事実を直接確認する必要があるという事実を考慮して、それらは中間と呼ばれます。
ニュアンス
生産形態のすべての状況証明の対象。コードには、この概念の明確な定義はありません。しかし、それは民事訴訟でかなり広まっています。証拠の主題は事実によって形成され、その確立に基づいて紛争の解決はメリットに依存します。この定義を分析すると、規範の規範における用語の使用における矛盾に注意を払う必要があります。
だから、最初の段落で アート。 55ロシア連邦の民事訴訟法 概念は、事実に関する情報として解釈されます。その後の規定は、すでに状況を確認する手段に言及しています。特に、それは重要な、書面による証拠を指し示しています。法的出版物は、証拠が形式と内容の統一と見なされるアプローチを使用しています。ただし、検討中の記事では、概念には2つの意味があります。
アートで。60、証拠の許容性の概念を定義するとき、特定の情報による確認の対象となる状況は、他の事実によって検証できないことが示されています。この用語は、他の規範でも同じ意味で使用されています。
ソース
アート。 55 CPC それらの特定のリストを修正します。民事訴訟の枠組みでは、情報源のリストは網羅的であると考えられています。一方、規範の規範の体系的な分析では、記事に記載されているリストは拡張された方法で解釈されるべきであるように思われます。したがって、示された情報源に アート。 55 CPC、法律の他の規定によって示されるものを追加する必要があります。
規範ベース
他の情報源に関する法律は、さまざまな規定に記載されています。特に：
- コードの第9条によると、参加している被験者は訴訟が検討されている言語を話さず、説明され、説明、結論、請願書および苦情を母国語または彼らの裁量で選択された他のコミュニケーション言語で行う機会が提供されます。また、個人は通訳のサービスを利用することができます。
- 議事の参加者は、書面と口頭の両方で説明する機会があります。この規定は、規範の第35条に定められています。
- 手続に関与した者が証言、説明、命令書を執行した実例の結論を出した専門家または証人が聴聞会に出席し、その後、彼らは一般的な規則に従って彼らが知っている情報を提供します。
- 紛争を検討するときは、直接証拠を調べます。特に、裁判所は、説明、証言、説明、結論、協議を聞くだけでなく、文書を調べ、物を調べ、音声録音を聞き、ビデオ資料を見る必要があります。
- 訴訟の当事者が主張しない場合以前に提供された情報の繰り返し、会議の職員の構成は同じままであり、当事者および第三者は、情報を繰り返さずに確認し、補足し、質問する権利を有します。この規定は、コードの第169条に記載されています。
- 報告後、申請者の説明を聞くそして第三者が彼の側で行動し、次に被告と関連団体。その後、残りは話します。検察官、政府機関の職員、市議会、市民、他人の利益の保護を申請した団体が最初に説明します。
- 専門家として召喚された主題は、会議に出席し、質問に答え、口頭または書面で説明と協議を行い、裁判所に必要な技術支援を提供する必要があります。
代表者の参加
事件の内容を検討する際、裁判所はアートによって導かれます。 55、56ロシア連邦の民事訴訟法。後者の規則は、各当事者が引用した事実を立証する情報を提供しなければならないと規定しています。規範の第48条は、直接または代表者の支援を得て事業を行う人の権利を定めています。後者はまた、確立されるべき状況に関する特定のデータを含む説明を提供します。組織の手続に参加する場合、組織に代わって手続き上の措置を実行する権利は代表者にあります。受け取った説明は、証拠の手段として機能する必要があります。これは、次の理由によるものです。
- 代表者は、説明を含め、本人に代わってすべての手続き上の行為を行うことができます。規範は、対応する権限の特別な委任を規定していません。
- 検察官、領土および州当局の代表者による結論の提示後、裁判所は、他の人から彼らが話したいと思っているかどうかを調べる義務があります（第189条）。
- 会議の議事録は、とりわけ、請願、声明、検討に参加した人の説明、およびその代表者を示しています（第229条）。
考えられる困難
代表者の説明が評価されない場合証拠の手段として、法的手続きの基本原則に違反します。まず第一に、これは平等、合法性、競争です。代理人から受け取った情報が証拠として認められない場合、被告の立場を明確にし、説明を聞くことは可能ですか？同様の質問は、完全にまたは部分的に無能力な市民のために行動する人の参加で起こります。否定的な答えの結果は、彼らが彼ら自身で彼らの考えを表現する機会がないので、裁判所がその決定において示された参加者の立場を述べる権利を奪われるという事実になるでしょう。
情報の合法性
受け取った情報の合法性は第2部に記載されています。 アート。 55 CPC..。法律は、の使用を明示的に禁止しています違法な手段で取得した紛争情報の検討。アートの規定に注意する必要があります。民事訴訟法第55条は、憲法第50条に定められた原則を発展させています。状況に関する情報は、規範で確立された規則に従って取得された場合にのみ考慮に入れることができます。そうでなければ、それはその法的重要性を失います。裁判所命令は合法かつ合理的である必要があるため、このような情報を決定に使用することはできません。
