現代の哲学の特徴は以下のように要約します。人間の思考の発達におけるこの時代は、科学革命を実証し、啓蒙主義を準備しました。特別な文献には、科学的知識の方法が開発されたのはこの時期であるという声明がよくあります。つまり、感情に基づいて経験の優先順位を宣言した経験論と、理性の考えを擁護した合理主義です。真実の担い手。しかし、彼は数学とその方法があらゆる科学に理想的であると考えました。この点に関する現代哲学の特徴は、フランシス・ベーコンとルネ・デカルトの例で見ることができます。
対戦相手
イギリスの哲学者は人間が精神は一種の「偶像」でとても「散らかっていて」、それが本物を知覚するのを妨げているので、それは経験を高め、自然の研究を絶対的なものにしています。ベーコンによれば、これだけが研究者の独立と独立、そして新しい発見につながる可能性があります。したがって、実験に基づく誘導が真実への唯一の道です。結局のところ、後者は思想家の観点から、権威の娘ではなく、時代の娘です。ベーコンは、近代化が始まった有名な理論家の1人でした。彼の現代のデカルトの哲学は、さまざまな原則に基づいていました。彼は真実の基準としての演繹と理性の支持者でした。彼はすべてを疑うべきであることに同意したが、彼は思考が誤りと真実を区別する唯一の方法であると信じていた。明確で明確な論理的順序に従い、単純なものからより複雑なものに移行する必要があります。しかし、これらの思想家に加えて、この時代はさらにいくつかの名前にとって興味深いものです。
現代：ジョン・ロックの哲学
この思想家は間の妥協案を提案しましたデカルトとベーコンの理論。彼は、経験だけがアイデアの源になり得るという後者に同意した。しかし、この用語によって、彼は外部の感覚だけでなく、内部の反射も理解しました。つまり、考えることも。人自身は、経験が特定のイメージを描く一種の「白紙」であるため、これらのイメージ、つまり品質も知識の源になり得ます。しかし、これは最も本質的なアイデアについてのみ言えます。 「神」や「善」などのより複雑な概念は、単純なものの組み合わせです。さらに、思想家が信じていたように、私たちが知覚する性質のいくつかは客観的で現実に対応している一方で、他の性質は感覚に対する物事の行動の詳細を反映し、私たちを欺くことができるように配置されています。
現代：デイヴィッド・ヒュームの哲学
記述された時間の別の特徴は不可知論と懐疑論の出現。これらの方向性は両方とも、高い真実からではなく常識から進むことを好んだデイヴィッド・ヒュームに関連しています。 「存在について話すことの使用は何ですか」と彼は考えました、「何か実用的なことについて考える方が良いです」。したがって、数学は最も信頼できる知識であり、論理的に証明することができます。まるで新しい時間全体がこの考えに集中しているかのようでした。ヒュームの哲学は、経験から得られた他のすべての知識は私たちの仮定にすぎず、本質的に確率論的である可能性があるという結論に彼を導きます。すべての科学は、どんな行動にも理由があるという仮定から進んでいますが、それを常に理解することは不可能です。宇宙とその秩序についての知識が正しいかどうかは確かにわかりません。しかし、実際に適用できるため、非常に役立つアイデアもあります。
