עלויות משפטיות

בהליכים אזרחיים עלויות משפטיותהם סכומי כסף המשולמים על ידי אנשים המבקשים סיוע משפטי. במובן הרחב, המושג הוא תשלום עבור הפעילות בכללותה ועל פעולות בודדות. פעולות נפרדות יכולות להתבצע על ידי גופים משפטיים או אנשים פרטיים שמבצעים תפקידים משפטיים. כמו כן, המושג כרוך בהוצאות על ניהול המקרה - לשכור עורך דין.

חובות משפטיות ודמי מקרהששולם מראש. התשלום נעשה על ידי הצד המחייב פעולה פרוצדורלית. אם שני הצדדים תובעים, ואז עלויות המשפט נשואים באותה מידה על ידי אותם.

קבלת החלטות כרוכה בקביעהכי המתחרה מי צריך לתגמל את התהליך. היא נקבעת גם על ידי החלטתו של הצד אשר יפצה את הוצאות בית המשפט של הצד האחר. סכום ההוצאות נקבע בהתאם לנתונים שסופקו במהלך התהליך. אם לא ניתן לקבוע זאת בעת קבלת החלטה, הרי שלצד הזוכה יש זכות לחפש את הסכום שבצו ההנהלה.

עלויות השיפוט נקבעות בהתאםעם עקרון "גמול" בהליכים אזרחיים מודרניים. המדינה, המספקת הגנה והגנה על זכויות האזרח, גובה את שירותיה.

יש לציין כי בעת העתיקה ברוסיה (כמובמדינות המערב) נחשב בית המשפט לאחד מסעיפי הכוח הרווחיים ביותר. לפיכך, על ידי שליחת נציגיהם כדי לאסוף הכנסות מסוימות באזור, הנסיכים הפקיד פקידים פעולות תגמול כחלק בלתי נפרד של ההכנסה. ההאשמות באו לטובת הנסיך או השליחים עצמם.

החלטת בית המשפט קבעה עונשים שונים. לכן, ככל שהאדם הגבוה יותר פתר את המחלוקת, כן היה בזבוז. במקביל, שילמו הנאשמים הוצאות משפטיות לטובת בית המשפט והמפלגה הזוכה.

До издания первого судебника использовалось три סוג העמלות. לכן, חובות עבור שיחה לבית המשפט, "שדה" ו מן העסקה בעולם הוטלו. עם כניסתה של תביעה, על אחד עשר סוגים של דמי הוקמו. בכל מקרה היו חובותיהם. השחזור בוצע לאחר התהליך. עם זאת, בעת ביצוע פעולות שיפוט הליטיגציה ניתנו בערבות. בתקופת שלטונו של צאר בוריס כל ההאשמות הופנו לאוצר. השופטים קיבלו את הזכות לקבל הצעות מרצון.

בתקופת ההנחת המטענים היתה מערכת מיוחדת. לפיכך, החובות הוכנסו לטובת המשרד ובתי המשפט, כמו גם חובות המדינה (לטובת האוצר).

ב מראש הרפורמה ברוסיה, ארבעה סוגים של דמי הוקמו. אלה היו:

1. אגרות בעד עתירות לבית המשפט.
2. סכומים בגין דחיית הליכי הערעורלרשויות וקנסות גבוהים יותר בגין תלונות ותביעות לא נכונות. חלק מהקנסות הוגש לטובת בית המשפט שהחליט על המקרה, בחלקו - בכיוון של צו (מוסד) של צדקה ציבורית. אגרות ניידות שולמו אך ורק כהתחייבות של זכות הערעור (בדומה לשיעבוד ההצבעה של היום), ואם הוחלט לערער על זכותו.
3. כסף עבור המאמר.
4. חובה עם נייר בול.

על פי קוד של 1857, ההוצאות היו התאושש.מכל מקום, מהצד שהוכרז כבלתי נכון. לפיכך, הצד המפסיד גמל ליריב על כל ההפסדים וההוצאות, ללא קשר לעונשים שנעשו לבקשת הזוכים. התהליכים הישנים הכרוכים בעשיית עסקים על נייר רגיל. אבל בתום ההליכים נאספה החובה על כל נייר משומש. לאחר מכן בוטלה האמנה. עונשים מאוחרים יותר להגשת תביעות בוטלו.