מהו תקדים שיפוטי?המושג מקורו ברומא העתיקה, מקורו בלטינית "praecedens", שפירושו "קודם". במובן המסורתי, תקדים שיפוטי מתייחס לקבלת בתי המשפט על החלטות של בית משפט עליון בתיקים דומים בתיקים תלויים ועומדים, המקבלים במקרה זה את כוחו של מקור החוק והופכים מחייבים את בתי המשפט.
עמדה זו קיימת עוד מימי קדם (מאז המאה ה -13)נשמר במשפט זר - בריטניה, ניו זילנד ומדינות אחרות בעלות משפט נפוץ או יבשת, אשר נוצר במקור כ"משפט המקובל "שלא נכתב על ידי הציבור הציבורי.
עם זאת, יש להדגיש כי חובהלא ההכרעה בתיק מסוים עצמה היא בתוקף, אלא המסקנה הדוקטרינאלית המתקבלת בחלק המיוחד של החלטת בית המשפט הגבוה, המרחיבה את השפעתה למעגל בלתי מוגדר של אנשים ומצבים. לפיכך, התקדים השיפוטי מספק יישום של עקרון החשיבה של עורכי דין במשפטים המקובלים - כיוון תנועת המחשבה מהפרטי לכללי.
מקום החקיקה הרוסי המודרניהתקדים השיפוטי מוכתב על ידי עקרון חלוקת הכוח במדינה לביצוע, כמו גם חקיקה ושיפוטית, שנקבע בחוק המרכזי של המדינה - החוקה.
על פי עיקרון זה, אין ענף ממשלתיאמור למלא את תפקידיהם של שני האחרים, אשר מושגת, לדעת המחוקקים המקומיים, את הבניין היעיל, השקוף והדמוקרטי ביותר של כוח המדינה. על בסיס זה אין לרשות השופטת זכות להפוך למחוקקים, למלא את תפקידי הפרלמנט ולקבל החלטות המחייבות לאחר מכן את בתי המשפט. לכן התקדים השיפוטי בחוק הרוסי אינו מתייחס באופן רשמי למקורות החוק. עם זאת, במשפט הרוסי, לנהוג בתיקים בבית משפט יש תפקיד ללא ספק משלה, שכן מחקרו הוא הבסיס לגיבוש עמדה שיפוטית משותפת. יחד עם זאת, מנקודת מבטם של כמה מחברים, פעילותם של בתי המשפט החוקתיים למתן החלטות בדבר הכרה במעשים משפטיים כנוגדים או מנוגדים לחוקה מקרבת את תפקידיהן ככל האפשר לאלה המחוקקים הקיימים סף הפרת העקרונות המוצהרים בחוקה. העובדה היא כי החלטות כאלה מכילות עמדה ברורה ועקבית של בתי המשפט החוקתיים, ההופכת לחובה על אוכפי החוק, ובכך, למעשה, הם מקבלים תכונות של מקור חוק. בנוסף, בתהליך קבלת החלטות על חוסר עקביותן של נורמות חקיקה מסוימות עם החוקה, בית משפט זה מוסמך להחליט על ביטול פעולתן ואף למלא אותן בתוכן אחר. המתנגדים לתיאוריה זו טוענים כי ההחלטות והעמדות המשפטיות של בית המשפט החוקתי אינן תקדים שיפוטי, שכן הן אינן פועלות כנורמות עצמאיות, אלא מבוססות על הכוח הישיר של החוק המרכזי במדינה.
יתר על כן, הכרה על ידי תקדים שיפוטיעמדות משפטיות שנקבעו על ידי בית המשפט החוקתי בהחלטותיו, כשלעצמן מפרות את עקרון הפרדת הרשויות ולכן אינן קבילות. נראה כי נכון להיום ישנה תקופת מעבר בהתפתחות המשפט הפנימי, שבמהלכה בית המשפט החוקתי (כגוף שהוא חלק ממערכת המשפט) ממלא באופן חלקי את התפקידים השייכים לרשות המחוקקת של הממשלה, ויוצר תקדימים שיפוטיים.
