/ / "הערות האנטר" טורגנייב: סיכום האוסף

"הערות של האנטר" טורגנייב: סיכום האוסף

רשימות של הצייד
היום, כל אדם משכיל מכיראוסף סיפורים ומסות "הערות הצייד" טורגנייב. אך סיכום של כל אחד מהם יוצא בדרכו. קורא אחד אוהב יותר את החוכמה העמוקה העמוקה המתגלמת במקהלה ובקליניצ'ה; אחר - צבעי מים בצבעי מכחול חולפים של "אחו בז '"; השלישי אינו יכול לבודד משהו, מחרוזת, כמו חרוזים, סיפור על ידי סיפור, מנסה להבין את המהות של כל אחד. במאמר זה ננסה לשקול מה הרעיון הספר "צייד של הערות" מבטא. טורגנייב כסופר הוא רב-ממדי, ולכן אנו מבקשים מכם שלא לקחת את מסקנות הכתבה כדעה היחידה האפשרית, ולאחר קריאת הספר, את פסק-הדין שלכם. "הערות של האנטר" מתייחסים לקלאסיקה כי צריך להיות מחדש לקרוא כדי להבחין בגוונים חדשים.

רעיונות חברתיים של העבודה

הבה ניזכר אילו רעיונות חברתיים כלולים ב"הערותצייד "טורגנייב. סיכום האוסף יכול לבוא לידי ביטוי בביטוי אחד: תמונה כללית של חיי העם הרוסי, המוצגת בעזרת מיני עלילות שונות. סרבדום הפך לבלם ברור להמשך התפתחותה של רוסיה. יתר על כן, הבסיס לשימור צורה זו של עבדות חוקית היה ההבנה מהי האיכרים הרוסים. שני זרמים פוליטיים דגלו בגלוי ובאופן פעיל בעבדות. ראשית, אנו מדברים על העמדה הפופוליסטית של הבורגנות הגדולה (יחד עם זאת - נקודת המבט הרשמית של הרשויות). היא תירגמה את השאלה למישור הפסיכולוגיה, והתלבטה על העובדה שבעלי האדמות הם אבות והאיכרים הם ילדים. בהתאם, היעדר הזכויות של האיכרים היה "מכוסה" על ידי הרמוניה של היחסים. נקודת המבט השנייה הובעה על ידי מה שמכונה הפופוליסטים. אלה מתחו ביקורת על כל הרפורמות ברוסיה, החל מימיו של פיטר הראשון, אידיאליזציה של רוסיה לפני פטרינה. שתי ההשקפות היו שקריות, זה היה שיח טהור, שהסיט את תשומת הלב הציבורית ממהות הנושא.

סיכום

ספר תו הצייד טורגנייב
נראה שהמלילן-טורגנייב כתב "הערותצייד ". סיכום הספר, המבוסס על הכותרת, צריך להיות די בנאלי: רשמיו של בעל הקרקע אוריאול, חובב טבע שאוהב לצוד. מה יותר קל? הלכתי לצוד, תליתי את האקדח שלי על מסמר. לקחתי את העט וכתבתי "דוח קצר" נוסף. אבל לא! היצירה, המורכבת מ -25 חלקים שונים לכאורה, התגלתה כמונוליטית והעניקה השתקפות בהירה ואמיתית של העורף הרוסי של אמצע המאה ה -19. זהו אחד הספרים המבריקים והדמיוניים ביותר על רוסיה האיכרית. זה כתוב בצורה כל כך מופתית, עד כי צאצאים מאוחרים יותר יקראו להברה של טורגנייב "שירה בפרוזה".

הסיפור "Khor and Kalinich" מספר על שנייםחברים-צמיתים מסביבת האיכרים. מה שחשוב הוא שהדמויות אמיתיות. הכפר חורבקה שבמחוז אוליאנובסק שבאזור קלוגה הוא חוות חורייה רחבת ידיים. שניהם אינם איכרים "מושמטים", שניהם אישים מבריקים, עדיפים מבחינה אינטלקטואלית ברמתם של "הבעלים" שלהם, בעל הקרקע פולוטיקין. Khor הוא מנהל עסקים, מארגן ועובד קשה. הוא וששת בניו יחד עם משפחותיהם מנהלים חוות איכרים חזקה ורווחית. יחד עם זאת, חור נשאר במעמד של חרב, ומתחמק מהצעותיו של פולוטיקין לפדות את עצמו, בהתחשב בכך בזבוז כסף מגונה ומשלם באופן קבוע את ההשוואה הכפולה. קליניך הוא איש בעל רוחניות גבוהה וקרבה לטבע. הוא העוזר הראשון של פולוטיקין בכיף ציד. אבל זה לא העיקר אצלו. הוא מבין את הטבע. להרגיע סוס לא שבור, לדבר על כאב, להרגיע את הדבורים הנסערות - זה מה שקליניץ 'חזק בו. עם הסיפור הזה מופרכת השקפתם של הבורגנים והפופוליסטים על האיכרים הרוסים ב"פתקי הצייד "של טורגנייב. הסיכום של קוריה וקליניץ 'טוען, בניגוד לפופוליסטים, כי העם הרוסי אינו חושש משינויים, אלא הולך עליהם, אם הוא רואה בכך משמעות מעשית. כל תוכן הסיפור סותר את העמדה הבורגנית לגבי "אבות בעלי הבית": שני האיכרים הם הרבה יותר חכמים, עמוקים ומעניינים יותר מאדונם, פולוטיקין.

הערות הצייד turgenev קצרות
הסיפור "אחו בז'ין" מציג אותנו יחד עםאורב בערבה, צייד בעל קרקעות מנוח בבני חופש של ילד. ילדים רועים סוסים בלילה, נרגעים ליד האש, מדברים. בפיהם הבדיון מבולבל עם המציאות, היופי של הערבה - עם תפיסת החיים. אמן המילה, טורגנייב מתאר תמונה אמיתית, חולפת ובלתי מתקבלת על הדעת. כולם, שקוראים את הסיפור, מוצאים בו אנלוגיות לילדותו, הנישאות למרחוק, כמו סוסים מעבר לערבה.

מוגבל על ידי נפח המאמר, אנו יכולים רקלהזכיר כמה סיפורים אחרים. מרירות וכאב נשמעים בשפתיים של ולאס בן ה -50, שאיבד את בנו, עוזר בבית ("מי לינגונברי"). האדון, שלא נבדל ברוחב נפשו, לא רק שלא הזדהה איתו, אלא גם סירב להוריד את שכר הדירה, ומעמדו של ולאס הפך בדרך כלל לחסר תקווה. בסיפור "ארמולאי ואשתו של מילר" אנו למדים על מצוקתו של הטוחן ארינה, שאהבתו למשרת פטרושקה ממש "נרמס" על ידי בעל האדמות הזועם זברקוב. הוא גילח את המשרת ההריוני, התחלף לסמרטוטים ושלח לכפר. הסיפור "דופק" מלא בחרדת הסופר. כותרת הסיפור ישירה ופיגורטיבית כאחד. הם אומרים שאם אתה לוחץ את האוזן לקרקע בערבה, אתה יכול לשמוע את הסוסים המתקרבים או נסוגים. בעל-האדמה-צייד, שרכב בטרנטאס לטולה לזריקה עם העגלון פילופי, שומע צליל כזה. עד מהרה עקפה אותם עגלה שנמשכה על ידי טרויקה וחסמה את הכביש. את העגלה נהג איש גבוה וחזק, איתו היו עוד שישה גברים, כולם שיכורים. הם ביקשו כסף. לאחר שקיבלו - הם עזבו. הפגישה עם השודדים התבררה כהצלחה עבור בעל הקרקע, אך עד מהרה, כפי שמעיד הסיפור, בנסיבות דומות נהרג סוחר בערבה.

כל אחד מ -25 הסיפורים מביא את הגוון והגוון שלולתוך הבד המשותף של תמונת חיי העם "הערות של צייד". התמונה מטרידה. מאחורי יופיו של הטבע והדמויות הרוסיות, עומדות סתירות חברתיות בוטות. כל נקודת האוסף מסתכמת בצורך הדחוף ברפורמות המדיניות הרחבות ביותר למדינה כולה.

מסקנה

באופן מוזר, לא מהפכנים לוהטים, אבלכותב הטקסטים טורגנייב הפך את השאלה הזו, כמו שאומרים העם, "מכף רגל לרגל." הספר היה רלוונטי, הקוראים אהבו אותו. טורגנייב עצמו נזכר בפרק כיצד הצעירים של פשוטי העם שפגשו אותו בתחנת הרכבת הביעו את תודתם מכל רחבי רוסיה, והשתחוו לחגורה.

מיד לאחר כתיבתו לקטגוריית הקלאסיקותנשא את צ'רנישבסקי, הרצן. קשה להעריך יתר על המידה את התפקיד שמילא "הערות הצייד" של טורגנייב בביטול הצמיתות. סיכומם היה מוכר לאנשים רבים, אך היסטוריונים מעידים כי ספר זה היה אחד המועדפים על הקיסר אלכסנדר השני, המשחרר.