פדור טיוטצ'ב היה מבוגר יותר מאתנאסיוס פיטבן שבע עשרה. הבדל הגיל, המקומות שבהם ביקרו ובהם הם חיו, הותיר את חותמם על יצירותיהם של הליריסטים הרוסים הגדולים, שניהלו כמו שאף אחד אחר לא ביטא בצורה פיוטית את מחשבותיהם וחוויותיהם. קוראי המונים - בני דורם היו קרים למדי בשירתם, ורק הזמן הניח את הכול במקומו. שני גאונים אלה קרובים לגישה הנערצת לטבע ולרוסייה הרוסית. בואו נשווה את טיוטצ'ב ואת Fet.
ייחודה של השירה של F.I. טיוטצ'בה
פיודור איבנוביץ 'כתב למעטים בחייויותר מארבע מאות שירים. Yu.M. לוטמן מחלק אותם לשלוש תקופות. נגביל את עצמנו לניתוח של יצירות המשקפות את חיי הטבע עם השלכותיו הפילוסופיות העמוקות, ומילות אהבה. השוואה בין טיוצ'ב ופיט בתחומי השירה הללו מראה את ההבדל בין החן הכובש של "האמנות הטהורה" של א 'פט לבין מלוא המחשבות וביטויים אמיתיים, אם כי ממוצעים, אצל פ' טיוצ'ב.
גר בניס לאחר מותו של ע.דניסיבה, שאותו הוא היה נסער עמוקות, המשורר כותב שיר מר בו הוא משווה את חייו עם ציפור שכנפיה נשברות. היא רואה את הברק הבהיר של הדרום, את חייו השלווים, רוצה ולא יכולה לעלות. וכל אותה "רועדת מכאב ואין אונות". בשמונה שורות אנו רואים הכל: הטבע המואר של איטליה, שהפאר שלה לא מוצא חן בעיניך, אלא הדאגות, הציפור האומללה, שכבר לא נועדה לעוף, והאיש שחווה את כאבה כמו שלו. השוואה בין טייוצ'ב ופיט, שחוו גם דרמה אישית, פשוט בלתי אפשרית כאן. הם מדברים רוסית, אך בשפות שונות.
השיר "אישה רוסית", המורכב משני בתים, רלוונטי עד היום.
ומה עם אהבה? זה רק מנותח.השיר "קיץ 1854" בתחילתו מחלחל בהנאה, כישוף האהבה, שניתן לשניים "ללא סיבה או ללא סיבה". אבל הגיבור הלירי מסתכל על זה ב"עיניים מטרידות ". מדוע ומאיפה שמחה כזו? המוח הרציונלי לא יכול פשוט לקבל את זה. עלינו להגיע לאמת. לדברי הגיבור הלירי, מדובר בפיתוי שטני בלבד ...
פ 'טיוצ'ב הוא פסיכולוג עדין, ולא משנה באיזה נושא הוא עוסק, הוא בהחלט יופיע בפנינו בגדולתו של גאון.
מתנה מוזיקלית של א 'פט
השוואה בין טיוצ'ב ופיט מראה כי בשביל מהלא משנה איך שני המשוררים מצטלמים, זה ישקף בהכרח את פני הטבע או האהבה, השזורים לעיתים קרובות זה בזה. רק לא 'פיט יש יותר אימת חיים, מעברים של מדינות. המשורר פותח בפנינו את העולם ויופיו, משחזר אותם בצורה מדויקת מאוד ומשפר את טבע האדם. "ליל מאי" הוא שיר של 'ל' טולסטוי למד מיד בעל פה.
היחסים בין האדם לטבע בשני משוררים
כשמשווים את המילים של טיוצ'ב ופ, מתבררשמבחינת טיוצ'ב אין הרמוניה בין האדם לטבע. הוא מנסה בעקשנות לפתור את חידתה הנצחית, שאולי אין לספינקס הזה. פיט מעריצה את יופיה בניגוד לרצונה שלה, היא נשפכת לתוכו ומתזתקת בצורת עבודות נלהבות על גיליונות נייר.
מה המשמעות של אהבה עבור כל אחד מהם
טיוצ'ב מאמין שאהבה הורסת אדם.היא חסרה הרמוניה. היסוד הזה, שבא לפתע והורס חיים מבוססים. זה רק מביא סבל. השוואה בין שירתם של טייצ'ב ופ"ט מראה כי האחרון, גם בבגרותו, בעל צבעים עזים ונלהבים לתיאור פרוץ התחושה: "הלב נכנע בקלות לאושר."
העולם הוא בריאת הבורא.שני המשוררים מנסים להכיר את הבורא דרך הטבע. אך אם פ 'טיוצ'ב מסתכל על העולם במבט טרגי ופילוסופי, אז א' פט, כמו זמיר, שר שיר ליופיו המתמשך.
