במהלך ההיווצרות ההיסטורית של המחשבה המדינית התגבשו בהדרגה שיטות המחקר הבסיסיות במדע המדינה. התפתחות היסטורית זו מתחלקת למספר תקופות.
תקופת הזמן עד המאה ה -19 נחשב תקופה קלאסית. בתקופה זו הוכנסו שיטות מדעיות כאלו מבחינה מוסרית - אקסיולוגית, לוגית - פילוסופית ודדוקטיבית.
התקופה שבין המאה ה -19 ל -20, החוקרים מגדירים תקופה מוסדית. בשלב זה, השיטות הנורמטיביות-מוסדיות וההיסטוריות-השוואתיות של מדעי המדינה תופסות מקום ראשון.
משנות ה -20 ועד ה -70 של המאה ה -20, תקופת ההתנהגות נמשכה. בשלב זה הובאו בעיקר שיטות כמותיות למדע המדינה.
בשליש האחרון של המאה העשרים החלה התקופה שלאחר הביהביוריסט. בשלב זה משלבים שיטות מסורתיות וחדשות למדע המדינה.
מאז ימי אריסטו ואפלטון זה ידועאמצעי השוואה (השוואהיים) לניתוח ולהערכה של התיאוריה. זה מבוסס על השוואה בין שני אובייקטים פוליטיים (או יותר). בעזרת כלי זה ניתן יהיה ליצור תכונות משותפות של אובייקטים או לקבוע את ההבדלים ביניהם. השימוש בניתוח פוליטי השוואתי מאפשר לנו לפתח מערכת של ידע פוליטי שניתן לאמת, להעריך מוסדות, ניסיון, התנהגות ונהלים על בסיס קשרים סיבתיים. בנוסף, כלי זה מספק הזדמנות לחזות את ההשלכות, המגמות והאירועים.
השיטה הסוציולוגית של מדעי המדינה היאקומפלקס של טכניקות ואמצעים של מחקרים סוציולוגיים מסוימים. מחקרים אלה מכוונים לאיסוף ועיבוד של עובדות מחיים פוליטיים המתרחשים כרגע. אמצעי המחקר הסוציולוגי צריכים לכלול שאלונים, סקרים, ניתוחים סטטיסטיים, ניסויים, דוגמנות מתמטית. על סמך החומר העובדתי העשיר שנאסף, ניתן ללמוד תהליכים ותופעות.
שיטה אנתרופולוגית הקשורה קשר הדוקטבע אנושי, נפוץ למדי בניתוח מוסדות כוח, מנגנונים, אמצעי שליטה חברתית, שהיו קיימים בעיקר בחברה הקדם-תעשייתית. ניתן ליישם שיטה זו גם בהערכת בעיות השינוי וההתאמה של כלי הבקרה המסורתיים במעבר ממערכות קלאסיות למודרניות.
חקר המנגנונים הסובייקטיביים של התנהגות, תכונותאופי, תכונות אינדיבידואליות, אמצעים אופייניים למוטיבציה הגיונית בפוליטיקה מבוססים על השיטה הפסיכולוגית של מדעי המדינה. זה מבוסס על הרעיונות הבולטים של סנקה, אריסטו, רוסו, מקיאוולי והוגים אחרים. בין מקורות השיטה הפסיכולוגית המודרנית יש חשיבות רבה לרעיונות הפסיכואנליזה.
סוג של מהפכה במדע הפוליטיקההוא ביצע את השיטה הביהביוריסטית, שהוקמה כחלופה לשיטה החוקית. השיטה ההתנהגותית של ניתוח והערכה מבוססת על "אינדיבידואליזציה" מסוימת. העוקבים אחר שיטה זו רואים בפוליטיקה תופעה חברתית עצמאית, סוג של התנהגות חברתית של קבוצות (או יחידים), המאופיינת במוטיבציות וגישות הקשורות קשר הדוק עם השלטון והכוח.
השימוש בשיקול דעת של מומחים כשיטת ניתוחרצוי בפתרון משימות לא פורמליות שונות. אלה כוללים פיתוח החלטה ניהולית, תחזית ההתפתחות הפוליטית והערכת המצב.
לפתח מודל תהליכים קיברנטייםמשתמשים בשיטה תקשורתית. במקרה זה, אינטראקציות פוליטיות נבדקות כזרמים אינפורמטיביים. העיקר הוא ההחלטה והתגובה עליה.
שיטת הדוגמנות כוללת חקר תופעות ותהליכים פוליטיים דרך פיתוח ומחקר של מודלים. יש לציין כי כיום זו הדרך המבטיחה ביותר.
