מה הם לוויינים של ונוס?זוהי שאלה כי יש לכבוש את דעתם של מדענים במשך כמה מאות שנים. הגוף הקוסמי המסתורי הזה התגלה ככוכב הלכת היחיד שנקרא לכבוד האלה הנשית. עם זאת, הייחודיות של ונוס היא לא רק זה. מה ידוע על לוויינים של כוכב מסתורי, מזכיר את כדור הארץ על ידי כוח הכבידה, הרכב וממדים? האם הם בכלל קיימים?
לוויינים של נוגה: ניית המסתורית
הכל התחיל עם תגלית מעניינתשנעשו בשנת 1672 על ידי האסטרונום ג'ובאני קאסיני. אחד המדענים הבולטים של אותה תקופה גילה בטעות נקודה קטנה, השוכנת ליד ונוס. מחשש לטעות שתגרום לו להיות מגוחך בחוגים מדעיים, נמנע האסטרונום מלפרסם את תגליתו. עם זאת, את האובייקט היה שם לב שוב על ידי אותו לאחר 14 שנים, אשר המדען כבר לא להסתיר. על פי החישובים שנעשו על ידי קסיני, קוטר האובייקט היה בערך פי ארבעה קוטר כדור הארץ.
עשרות שנים לאחר מכן, אחריםמדענים מפורסמים גילו את ניית המסתורית. הלוויין של ונוס (השם טבע מאוחר יותר) היה שם לב על ידי אסטרונומים מצטיינים כגון Shot, Meyer, Lagrange. בשנת 1761, מידע על האובייקט היה נוכח בעבודות של כבר חמישה משקיפים עצמאיים, בסך הכל, הוא נראה 18 פעמים. המעניין ביותר את החוקרים המודרניים הם הקלטות של Schoten, אשר בשנת 1761 הבחין כיצד ונוס חצה את דיסק השמש זיווג עם נקודה כהה קטנה בעקבותיו. הלוויין המסתורי נראה שוב בשנת 1764 על ידי שני משקיפים נוספים, ולאחר מכן ראה האסטרונום Horrebau בשנת 1768.
היה לו לוויין
האם לנוגה יש לוויינים?גילויו של קאסיני גרם לעולם האסטרונומי להתפצל לשני מחנות לוחמים. כמה מדענים טענו שהם ראו במו עיניהם נקודת אפל מסתורית, ואילו אסטרונומים אחרים עמדו על כך שהיא לעולם לא תהיה קיימת.
חיבור מעניין, בשנת 1766, נכתבראש מצפה הכוכבים של וינה, שטען כי החפץ שראה הוא רק אשליה אופטית ולא יותר. הגיהנום מסביר את התיאוריה שלו על ידי הבהירות של הדימוי של ונוס, את היכולת של האור הנובע מכוכב הלכת להשתקף מעיני משקיפים. אם אתה מאמין שדבריו, המשתקפים, האור שוב בתוך הטלסקופ, וכתוצאה מכך נוצרת תמונה אחרת בעלת גודל קטן יותר.
תומכי התיאוריה כי לוויינים של ונוסיש, כמובן, לא מסכים עם דעה הפוכה לידי ביטוי במסכת הלה. הם ציטטו מגוון של טיעונים נגדיים, שרובם לא שרדו עד ימינו, שכן הם לא אושרו על ידי עובדות.
תיאוריית אוזו
בהדרגה הוקמה קבוצה שלישית של מדענים,השראה האידיאולוגית שלו הייתה מנהלת מצפה הכוכבים המלכותי באוזו בבריסל. המדען אוזו הציע בשנת 1884 כי האובייקט הנ"ל מתקרב לכוכב הלכת בערך כל 1080 יום, ומייצג כוכב לכת נפרד ולא לווין. על פי חוות דעתו, נייט עשה מהפכה סביב השמש בתוך 283 יום, ולכן היא הוקלטה רק פעמים ספורות. אגב, שם הנקודה המסתורית הוצע על ידי המדען הזה.
בשנת 1887, ביוזמת אוזו,מחקר רחב היקף, שבתהליך בו נחקרו עבודותיהם של כל המדענים שראו כביכול את לווייני ונוס. נמצא שבמקרים מסוימים אסטרונומים טעו בכוכבים שניתן לראות ליד הכוכב הקרוי על שם אלת האישה לוויינים. לדוגמא, בן לווייתו לכאורה של האסטרונום הורבאו התגלה ככוכב השייך לקבוצת הכוכבים מאזניים.
פסק הדין של המדענים
האם יש לוויינים טבעיים של ונוס?דיין קרל יאנסן היה הראשון שהעז לתת תשובה שלילית לשאלה זו. בשנת 1928, אסטרונום שהתפרסם במאה שעברה הודיע בפומבי כי כוכב הלכת, על שם אלת אישה, חסר לוויינים. יאנסן כינה את תצפיות עמיתיו, המתוארות לעיל, כשגויות. הוא היה משוכנע בתוקף שנוגה לא רק שאין לה לוויינים, אלא אף פעם לא הייתה לה.
בהדרגה, המדענים עצרו ניסיונותלגלות את הלוויינים של ונוס, ולבסוף מודה בהיעדרם. אין זה אומר בכלל שהנושא נסגר סופית והפסיק לעורר סקרנות בקרב נציגי העולם המדעי. בזה אחר זה החלו להתעורר תיאוריות שונות בנוגע להיעלמותם המסתורית של לווייני כדור הארץ שהיו קיימים בעבר. ההשערות המעניינות ביותר בנושא זה מוצעות להלן.
תיאוריה מספר 1
כמה לוויינים היו לוונוס, אם אתה מאמיןאחת התיאוריות הפופולריות ביותר, שנציגים רבים של הקהילה המדעית דבקים בה עד היום? האחד הוא זה שנעלם ופגע בכדור הארץ בהשפעת כוחות הגאות והשמש. כוחות אלה הפחיתו משמעותית את מהירות הסיבוב של ונוס, וכתוצאה מכך האובייקט היה קרוב מדי לכוכב הלכת. כידוע, לגוף הקוסמי, הקרוי על שם האלה, יש כוח משיכה גדול יותר מכדור הארץ. אין זה מפתיע שנוגה משכה בקלות לווין משלה, וכתוצאה מכך לא היה זכר לכך.
תומכי התיאוריה, למרבה הצער, טוענים זאתאי אפשר להוכיח זאת על ידי עובדות. העובדה היא שלאסטרונומים בזמן היעלמות הלוויין, למרבה הצער, לא היה מכשיר רב עוצמה שיאפשר להם לתפוס את האסון שהתרחש. כתוצאה מכך, העולם המדעי לעולם לא יוכל להוכיח או להפריך את ההשערה הנ"ל.
תיאוריה מספר 2
תומכי התיאוריה השנייה פעילים גם הםמתעניין בעבר של כוכב לכת מסתורי בשם ונוס. כמה לווינים היו לה פעם, אם אתה מסתמך על טיעוניהם? מדענים טוענים שיש רק אחד, בהתחשב בכך כספית. היו תקופות שמרקורי היה רק לוויין של כוכב הלכת הזה, אך בהדרגה נפרד ורכש מסלול כוכבי לכת משלו.
למה זה קרה?מדענים המקפידים על התיאוריה השנייה הפופולרית ביותר נוטים גם להאשים את כוח הגאות והשמש בכל דבר. ההוכחה להנחה זו, על פי טענותיהם, היא הסיבוב האיטי מדי של ונוס. אחרי הכל, ניתן היה לקבוע כי יום על הפלנטה הזה שווה לשמונה חודשים שבילו על כדור הארץ. בנוסף, אסטרונומים מתייחסים לטמפרטורה של כדור הארץ, מאמינים שהוא נעשה חם כל כך ישירות בהשפעת לוויין מסיבי מדי.
תיאוריה מספר 3
הקבוצה השלישית של מדענים נכבשת גם היא על ידיבמשך כמה מאות שנים, השאלה שנותרה אקטואלית: מה הם - לווייני ונוס. הרשימה של אלה, על פי דעתם, תמיד הייתה ריקה. הגוף הקוסמי לאורך כל קיומו במערכת השמש נותר בודד. אנשים המקפידים על השערה זו מניחים כי ונוס קמה כתוצאה מאסון רחב היקף, המהווה התנגשות של שני גופים קוסמיים (פלנטואידים).
דווקא אסון, לטענת התומכיםהתיאוריה השלישית היא הסיבה היחידה שכוכב הלכת לא יכול להיות בעל לוויין טבעי. כמובן שישנן השערות אחרות שהן פחות פופולריות, אך נציגי העולם המדעי לא יכלו להגיע לדעה הרווחת.
הלוויין המלאכותי הראשון
אי אפשר שלא לגעת בשאלה מעניינת אחרת:על מה שהם - לוויינים מלאכותיים של ונוס. הראשון שבהם הושק ביוני 1975. זה היה ה"וונרה 9 "הסובייטי, שהתפתח בשטח NPO לבוצ'קין ליד מוסקבה. מוזר ש"ונרה -9 "מנקודת מבט טכנית היה עדיף משמעותית על המכשירים הקודמים של ברית המועצות. המסה של הלוויין המלאכותי המפורסם, ששיגורו הפך לתחושה בכל רחבי העולם, התקרבה לחמישה טונות.
כבר באוקטובר 1975 המכשיר הגיע בהצלחהלצד המואר של ונוס, שאי אפשר לראות מכוכב הלכת שלנו. שודר תמונות של פני השטח של "כוכב הבוקר", כפי שכינו באופן פואטי מדענים סובייטים ונוס. מעניין שזו הייתה הפעם הראשונה שתמונות משטח כוכב לכת אחר הועברו לכדור הארץ. כמובן שהתמונות היו בשחור-לבן, הנוף של ונוס עורר אסוציאציות לשטח ההררי בחורף. התקשורת עם המכשיר נשמרה במשך שעה, מה שהיה הישג גדול באותם ימים.
המחקר נמשך
אפילו לדעת את התשובה לשאלה כמהלוונוס יש לוויינים, אנשים לא מפסיקים ללמוד את הפלנטה המסתורית הזו. ידוע כי התוכנית המוקדשת לחקר גוף חלל, במסגרתו בוצעה השיגור של "ונוס -9", חדלה להתקיים. זה קרה באמצע שנות ה -80, אשר היה קשור לחוסר מימון ובעיות אחרות. עם זאת, כרגע רוסקוסמוס עובד על פרויקט גרנדיוזי, שמטרתו לשגר תחנות בין-כוכביות אוטומטיות לוונוס.
ההנחה היא כי התחנות "ונרה-גלוב" וVenera-D יושק בסביבות אמצע העשור הבא, התאריך המדויק עדיין נשמר בסוד. כמובן שארצות הברית שלחה גם לוויינים מלאכותיים לחקר כדור הארץ בתקופות שונות. אלה היו מכשירים השייכים לסדרת "מרינר".
איתור מעין לוויני
אז נקבע כי הלוויינים של ונוס,מספרם הנדון במאמר זה חסר. אבל לכוכב הלכת, על שם האלה, יש לוויין כמעט, שהוא אסטרואיד. שם הקוד של אובייקט החלל הזה הוא VE68 2002, כיום משתמשים בו בכל רחבי העולם. הלוויין המעין עדיין לא קיבל את שמו.
עובדות מעין לוויניות
מעט יחסית ידוע על אסטרואיד זה, כךכפי שהתגלה רק בשנת 2002. נקבע כי אובייקט החלל חוצה את האובייקטים של שלושה כוכבי לכת, אלה הם ונוס, כספית וכדור הארץ. סיבובו סביב השמש מתבצע בצורה כזו שמתהווה תהודה מסלולית בין הלוויין המעין לוונוס. תהודה זו היא שמאפשרת לאסטרואיד להישאר קרוב לכוכב הבוקר לאורך זמן.
מחקרים הראו כי לנוגה יש מעין לוויןנוצר לפני כשבעת אלפים שנה. יש להניח שהוא היה במסלולו של כוכב הבוקר במהלך התקרבות כדור הארץ. מדענים טוענים כי האסטרואיד יישאר במסלול ונוס במשך כחמש מאות שנה, ואז ימשיך להתקרב לשמש. השעה המדויקת טרם חושבה, אך נציגי העולם המדעי אינם מוותרים וממשיכים ללמוד נושא זה.
מה הסיכויים
האם יהיו לוויינים של ונוס?יש מדענים שאינם שוללים באופן מוחלט אפשרות כזו, אך טוענים כי סביר להניח שזה לא יקרה במאות השנים הבאות. כתוצאה מכך, במשך זמן רב, רק חלליות ולוויין כמעט יהיו ליד "כוכב הבוקר". מדענים אחרים כלל לא מאמינים כי לנוגה יש יכולת להחזיק לוויינים. רק הזמן יכול להראות איזו קבוצה צדקה ואיזו שגויה.
עובדה מעניינת
באופן מוזר, ונוס היא בכלל לאכוכב הלכת היחיד במערכת השמש, החסר לחלוטין לוויינים טבעיים. לפני זמן לא רב, מדענים גילו שהם נעדרים ממרקורי. מעניין שלזמן מסוים ההנחה הייתה כי הלוויינים של כוכב הלכת הזה היו פעם ואז נעלמו. עם זאת, מחקרים הראו את הכשל של גרסה זו. התברר שכוכב השייך לקבוצת הכוכבים גביע נלקח כ לווין טבעי.
זה ידוע כי זה מלאכותי הראשוןמרקורי רכש לוויין רק במרץ 2011. או אז החללית Messenger, שבבעלות ארצות הברית, ניגשה אליו לבסוף. התשובה לשאלה כמה לוויינים שנוגה השיגה מוקדם הרבה יותר.
