בתחילת שנות ה -20.במאה שעברה רוסיה שכבה. כתוצאה ממלחמות, מגיפות, הגירה, שטחים רבים אבדו, האוכלוסייה פחתה ב -25 מיליון, מפעלים נעצרו, אנשים התרוששו והושפלו. בתנאים כאלה היה צורך לעבור בדחיפות ממדיניות הקומוניזם המלחמתי למצב חדש. שלב הניהול, שמטרתו הייתה העלייה הכלכלית של המדינה ותחיית התחומים החברתיים. המאמר מציג את הסתירות של ה- NEP ואת תוצאות הרפורמות הכלכליות.
מהות ה- NEP
המדיניות הכלכלית החדשה הוכרזה בהקונגרס העשירי של המפלגה הקומוניסטית ב- 01 במרץ 1921. זה הפך לתקופה חיובית של השלטון הבולשביקי, שכלל צמיחה כלכלית, ליברליזציה ודמוקרטיזציה של החיים החברתיים והפוליטיים. לאחר מספר שנים של קיפאון, המעבר לצורת ניהול חדשה אפשר להגדיל את הייצור ולהוציא את המדינה מסטגנציה. כתוצאה מכך הצליחו הבולשביקים להשיג דריסת רגל בשלטון וקיבלו את תמיכת האוכלוסייה. מרכיבי כלכלת השוק נשפכו בצורה חלקה למדינה, אך לא הצליחו להשיג דריסת רגל, מכיוון שמדיניות כזו הייתה פיתרון זמני, לא תוכננה לסטות מכיוון הסוציאליזציה העיקרי. בתנאים כאלה, הקמת המגזר הפרטי הוגבלה לעסקים קטנים ולספקולציות, שלא עזרו להתפתחות הכלכלה. מדיניות כזו דחתה את דעיכתם של כל תחומי החיים, היא סוג של תחייה והאריכה את חיי המדינה בעוד כמה שנים. ממש בתחילת הדרך הונחו הסתירות הכלכליות העיקריות של ה- NEP. העיקריים מתוארים בקצרה להלן.
תנאים מוקדמים ל- NEP
הסיבות למעבר ל- NEP:
- בעיות חברתיות, פיננסיות ופוליטיות במדינה.
- טינה באזורים הכפריים ובערים, הכוחות והצי.
- הרעיון של בניית סוציאליזם וקומוניזם באמצעות ביטול יחסי שוק לא יושם.
הממשלה שאפה מטרות כאלה: העמקת איום מלחמת האזרחים, הצלת משטר הכוח, מודרניזציה של המצב הכלכלי במדינה.
מכשירי מדיניות חדשים במגזר החקלאי של המשק
מדיניות כלכלית חדשה (NEP) - וקטורהכיוון הפנימי של המדינה הסובייטית בתקופה שבין 1921 ל- 1928 זו הייתה נסיגה זמנית של הבולשביקים מהקו הכללי של המפלגה. המהות של ה- NEP הייתה שימוש באלמנטים של יחסי שוק וצורות בעלות שונות. המדד העיקרי של ה- NEP היה החלפת מערכת הפרשת המזון באזורים הכפריים בארנונה. אם במקרה הראשון 70% מהתבואה מהקציר נלקחה מהאיכרים, הרי שבתקופת ה- NEP המס בעין הניח משיכת 30% בלבד מהתבואה. לאחר מכן, המס הופחת ל -10% מהתוצרת החקלאית הטהורה. המס בעין הוחלף במזומן. הרפיה זו החיה את המגזר החקלאי במדינה. מנגד הוטלו מיסים נוספים על האיכרים העשירים, אשר פגעו קשות בהתפתחות החקלאות בברית המועצות. סתירות כאלה של ה- NEP היו תוצאה של אנאלפביתיות כלכליות של הרשויות והרצון לריכוזיות מוחלטת.
NEP בתעשייה
הפרקים בוטלו, ובמקומם נוצרו הנאמנות.הם איחדו את כולם דומים בייצור או בארגונים מקושרים כלכלית. הם קיבלו חופש גדול - לאחר ששילמו את מס המדינה בגובה 20% מהרווחים, הם יכלו להיפטר באופן עצמאי מכספם. נטשנו גם את ההפקה המתוכננת. מעתה, הנאמנים החליטו באופן עצמאי אילו מוצרים ובאיזה נפח לייצר, היכן לקנות חומרי גלם, כמו גם סוגיות מכירה. כך נולד מימון עצמי.
בנוסף לניהול אמון, הותרה ייצור פרטי עם מספר העובדים השכירים לא יותר מ -20 אנשים. מאוחר יותר נתון זה הוגדל.
סתירות למדיניות הכלכלית החדשה
כאשר אנשי חינוך מציעים לתלמידים:"תאר את הסתירות של ה- NEP" - יש צורך לענות שההבדלים הונחו כבר בהתחלה, כאשר התגבשו הסיבות והיעמדו היעדים. מצד אחד יחסי שוק יושמו במדיניות החדשה, מצד שני מטרת המדינה נותרה ללא שינוי - זהו סוציאליזם. במדינה הסובייטית היה צורך דחוף בתיעוש וביצירת מתחם צבאי-תעשייתי, אך התוכנית לא סיפקה השקעה במגזרים אלה.
ניתן לאפיין את הסתירות בקצרה כ-הפער בין המבנה הפוליטי והכלכלי של המדינה. כל הבעיות והמשברים האחרים נבעו מכך. השליטה במדינה לא אפשרה ליישם את כל הרפורמות הכלכליות המתוכננות, שהביאו לקיומו הקצר יחסית של ה- NEP והישגיו.
תוצאות ההפשרה הכלכלית
ה- NEP נשא במהירות פרי:החקלאות חידשה את עבודתה ב -70% לעומת 1913, והתעשייה - ב -39%. ההבדלים בין קצב התפתחות הענפים תרמו להערכת יתר של המחירים לתעשייה ולמעיט בערך של מוצרים חקלאיים. כתוצאה מכך, האיכרים מסרו את מוצרם כמעט ללא תשלום, וכמעט בלתי אפשרי היה לקנות מוצרים מיוצרים בשל העלות הגבוהה. החקלאי הפסיק לייצר למכירה. למה לוותר על כלום? זה הביא למחסור במזון. הבולשביקים פתרו את הבעיה בפשטות ובגס: החרמה כפויה של תבואה ומוצרים חקלאיים אחרים החלה.
אינפלציה
קשיים במכירת מוצרים מיוצרים שנגרמומחסור בכסף ועורר עלייה בשחרור הכסף המופחת, שרק החריף את המשבר. חוסר היכולת לרכוש סחורות תעשייתיות גרם לירידה בזרימת הכספים לענף. המעגל הושלם.
התערבות ממשלתית הובילה בסופו של דבר למחמיר את המצב, מאחר שמצד אחד היה ביטול הלאמת התעשייה והקטנות, לצד חברות בינוניות הועברו לאנשים פרטיים, ומצד שני, עיקר התעשייה וכל סחר החוץ נותרו. בידי המדינה.
בעיות חברתיות
הסתירות של ה- NEP, באופן טבעי, הושפעותחום חברתי. התוכנית סיפקה את מהלך יצירת החברה השווה והצודקת, אך כתוצאה מכך התרחשה בידול חברתי. המנגנון הביורוקרטי גדל בגלל התערבות המדינה בתחום הייצור, כמו גם בגלל הכישורים הנמוכים של אנשי צוות שעשו טעויות חמורות. יתר על כן, האליטה עדיין חיה טוב יותר ממעמד הפועלים - הם ריכזו את כל ההטבות, המנות וההיטלים.
האיכרים כעסו על מס "העושר" החדש, שהפך אותו לחסר טעם להגדיל את הייצור החקלאי.
כל זה הרעיד את החברה, המתח הלך וגבר.
בעיות NEP
דווקא הבעיות והסתירות הכלכליות השליליות הם שהובילו למשבר 1925. ה- NEP גרם לבעיות ברכישת התבואה, ויצוא התבואה פחת.
היו טעויות בתוכנית ההלוואות,מה שהוביל בתחילה להתרחבות בלתי סבירה ולהגדלת הייצור. הגידול במספר העובדים במפעלים ובמפעלים הביא לעלייה בשכר, דבר ששיפר מעט את יכולת התשלום של האוכלוסייה. היה ביקוש למוצרים. זרם הכסף לחקלאות גבר גם הוא, אך קצב גידול הייצור פיגר משמעותית בקצב הגידול בהכנסות האוכלוסייה. הופיעה בעיה חדשה - מחסור בסחורות.
כתוצאה מכך, עליית רמת החיים נפגעה בגלל מחירים גבוהים ומחסור בסחורות חיוניות.
ניסיונות חדשים של הממשלה לתקן את המצב
הממשלה הפעילה מדיניות הקפאהמתקנים לא גמורים, הפחתת יבוא, עליית מיסים עקיפים. בסך הכל המצב תוקן, אך הבעיה העיקרית נותרה - זה היה המחסור בכסף לפיתוח המשק.
הבעיה של הסתירה הייתה שהקטנוניתעשייה, אזורים כפריים, סחר קמעונאי המותאם מספיק במהירות לתנאים החדשים, שלא ניתן לומר על התעשייה הכבדה. היא כמעט לא התאימה את עצמה לתנאים החדשים, אם כי הייתה בראש סדר העדיפויות של המפלגה. היו חילופי סחורות לא הוגנים בין העיר לאזור הכפרי, זה היווה את הסתירה הכלכלית העיקרית של ה- NEP, תוך איום בעת ובעונה אחת על משבר חברתי חריף.
סתירה רצינית נוספתהיה בלם לייצוב המצב, היה פער בין המערכת הפוליטית לבין הסדר הכלכלי שניסו לבנות. זה היה המבנה הפוליטי שמנע כל התקדמות באמצעות הקמת מונופול על הכוח.
תוצאה
מהן הסתירות העיקריות של ה- NEP? הטבלה מדגימה בבירור את סטיית המהלך הכלכלי והפוליטי:
| נקודות חיוביות | נקודות שליליות |
| היה התאוששות כלכלית | היעדר ערבויות הון פרטי |
| העלאת רמת החיים בכפר | חוסר יציבות כלכלית ופוליטית |
| פיתוח בתעשייה | חוסר נכונות של משקיעים זרים להשקיע את כספם |
| שיפור רווחת האוכלוסייה | הפער בין קצב התפתחות החקלאות והתעשייה |
לפיכך, הסתירות של ה- NEP הפחיתו את יעילותן של החלטות כלכליות חדשות, שהשפיעו לרעה על כל התחומים - כלכליים, פוליטיים וחברתיים.
