כיום במדינות שונות בעולם ישמודלים שונים של מדיניות חברתית. ברוסיה של היום, הרבה יותר צריך להיעשות כדי להפוך למדינה חברתית לא במילים אלא במעשים, כפי שכתוב בחוקה של הפדרציה הרוסית. השיטה הראשונה של הגנה סוציאלית על האוכלוסייה היא מדיניות הביטוח הסוציאלי שנוצרה במאה ה -19 על ידי הקנצלר הגרמני אוטו פון ביסמרק, שכללה הכנסת תוכניות מיוחדות לקבוצות חברתיות שונות. מערכת כזו נחשבה חברה שמרנית, שכן היא מכוונת להבדלים חברתיים. זכויותיהם של האזרחים היו תלויים במעמדם החברתי.
ישנם שלושה מודלים במדינות אירופה הנוכחי. חברתית פוליטיקאים שניתן לכנותם שמרנים, אמריקאים-בריטיים וחברתיים דמוקרטיים.
במודל הראשון, המדינה אחראית רקלהנפקת הטבות סוציאליות. מודל זה מלווה בגרמניה, צרפת, אוסטריה, בלגיה. בשנת 1946, את מה שנקרא "כלכלת שוק חברתי" הוצג במערב גרמניה, הרעיון של מי היה ליצור תנאים להגשמה עצמית של האזרחים במשק. קרנות הביטוח הלאומי ממומנות על ידי מעסיק ועובד ומחולקות לפי סוג פעילות. במודל כזה חברתית עיקרון המדיניות של הביטוח פירושו הזכות לקבל שירותים למי שתרם לקרן.
מודל נוסף, הנקרא הבריטים או האמריקנים-בריטיים, הוא שיטה המאפשרת לממשלה לתת לאזרחים רק את רמת הקיום.
ההטבות משולמות לכל מי שנמצא בקו.יוקר המחיה. זהו סיוע חברתי ממוקד לאזורים העניים ביותר באוכלוסייה. מודל כזה של מדינות חברתיות דבקות באנגליה, ארצות הברית של אמריקה, אוסטרליה.
ולבסוף, מודל אחד נוסף יושםממלכת שבדיה. מודל חברתי דמוקרטי זה נקרא גם סקנדינבי, שכן הוא פועל במספר מדינות סקנדינביות - נורבגיה, פינלנד ודנמרק. במודל הסקנדינבי, מידת החלוקה מחדש של ההכנסות וההוצאות גבוהה משמעותית בהשוואה לשני המודלים הקודמים. נציגים של קבוצות חברתיות שונות יש את אותן זכויות לגבי ביטוח לאומי. בממלכת שבדיה יצרו הסוציאל-דמוקרטים מערכת המבוססת על הבטחת מינימום משותף לכולם. במודל זה חברתית מדיניות חלק ניכר מהעלות נובעתהמדינה היא האחראית העיקרית על התמיכה החברתית של האוכלוסייה של ארצה. תפקיד מרכזי במדיניות החברתית (תרבות, בריאות, חינוך) ניתן לעיריות. המטרות העיקריות של המדיניות החברתית, היזמים של "הסוציאליזם השוודי" קרא 100% תעסוקה והשוואת הכנסה. השגת המטרות הללו מתבצעת באמצעות חלוקה מחדש של ההכנסות, באמצעות מדיניות המס,
עבור רוסיה, כנראה יהיה המעניין ביותראופציה סקנדינבית, שכן בארצנו חוויית השותפות החברתית קטנה יחסית, ואיגודי העובדים עדיין חלשים למדי. גרסה סוציאל-דמוקרטית של מדינת הרווחה תאפשר פשרה בין המדינה, העבודה והבירה. הקדמה מוקדמת למערכת המס של סולם פרוגרסיבי, כמו במודל הסקנדינבי, תתרום למימוש צדק חברתי גדול יותר ברוסיה. מודל פטרנליסטי כזה של מדיניות חברתית יהיה בעל חשיבות לרוב הרוסים. עם זאת, לא ניתן יהיה להגיע למדיניות של אחריות חברתית ברוסיה עד גישות ניאו-ליברליות מכוונות לסולידריות חברתית ושותפות ציבורית.
