מדיניות ההגירה של סטוליפין: המטרה והתוצאות

עידן שלטון משפחת רומנוב נתן את העולםאישים מצטיינים רבים שיצרו את העבר ההיסטורי הגדול של העם הרוסי. פיוטר ארקדייביץ 'סטוליפין הוא אחד הדמויות הפוליטיות המרכזיות במאות XIX-XX. מדיניות ההתיישבות, שהיא הד לפעילות הרפורמה שלו, תרמה להתפתחותה של סיביר. זה הודות פיטר ארקדיביץ 'כי השטח של הפדרציה הרוסית מרחיבה הרבה מעבר אוראל, בעוד סיביר והמזרח הרחוק הם מרכזי התעשייה העיקריים של המדינה.

אישיות הרפורמית

פיטר ארקדביץ' היה שייך לאצילמשפחה אצילה. במשפחתו היו הרבה חיילים מצטיינים שהשתתפו בקרבות משמעותיים במאות ה -17 וה -18. הודות לחינוך ולמעמד הגבוה בחברה, מונה סטוליפין למנהיג האצולה, ולאחר מכן, כעבור כמה עשורים, בתפקיד שר הפנים של האימפריה הרוסית.

גם המהפכה תרמה למינויו.1905. בהמולת המריבה והחוסר שביעות רצון פעל פיוטר ארקדייביץ' בכשירות ובנחישות. להצעותיו הייתה הרוח החדשנית הדרושה באותה תקופה קשה.

למרבה הצער, קריירה מהירה בזקמדיניות יוצאת דופן של רוסיה האימפריאלית הסתיימה באותה מהירות. ב-1911 הוא נהרג. אבל כמורשת שלא יסולא בפז, הוא הותיר לדורות הבאים את הפוטנציאל התעשייתי של אזורי סיביר והמזרח הרחוק, שהדחף לפיתוחו ניתן על ידי מדיניות היישוב מחדש שלו.

"מהפכה" שלווה של סטוליפין

להבין מה היו המטרותמדיניות יישוב מחדש, וכדי להעריך באופן אובייקטיבי את תוצאותיה, יש צורך ללמוד את פעילות הרפורמה של פיטר ארקדייביץ'. מאז יישובם מחדש של האיכרים בסיביר הוא חלק בלתי נפרד מהרפורמה האגררית של סטוליפין, הנקראת גם רפורמת האיכרים.

בספרות ההיסטורית, רבים קוראים לזה"מהפכה שלווה", מאז התקבלו החלטות קרדינליות - שינויים קיצוניים בתחום החקלאות ומערכת החיים של האיכרים. אבל הם לא גרמו לאי שביעות רצון בקרב ההמונים, שכן לאנשים ניתנה ההזדמנות לבחור את עתידם - ללכת לפיתוח סיביר או להישאר בחלק האירופי של רוסיה.

הסיבות לרפורמת האיכרים של סטוליפין

תוצאות מהפכת 1905 הבהירו שדרך החיים החברתית של האיכרים האריכה ימים את התועלת שלה:

• הצמיחה התעשייתית נבלמה
• רוסיה נשארה מעצמה אגררית,
• חוסר שביעות הרצון של האנשים גדל.

נדרשו שינויים יסודיים ופיתוח הפוטנציאל הכלכלי של המדינה. המטרה העיקרית של מדיניות היישוב מחדש הייתה בדיוק פיתוח של אזורים חדשים.

בתחילת המאה ה-20, האפקטיביות של הציבורהשימוש בקרקע זכה לביקורת, שכן האיכרים לא רצו להשקיע באדמה הרבה עבודה, שאפשר לקחת מהם בכל רגע ולהעבירו לשימוש קהילה אחרת. היה צורך לפתח רכוש פרטי ובעלות פרטית על קרקעות.

למדיניות היישוב מחדש היו המטרות הבאות:

1. לפתח רכוש פרטי ולהפחית את חוסר שביעות הרצון של האיכרים.

2. להעביר את ההמונים המרוצים כמה שיותר רחוק מהבירה.

3. לפתח אדמות חדשות בסיביר ובמזרח הרחוק.

4. ליצור תנאים מוקדמים לפיתוח התעשייתי של המדינה.

מורשת S. Yu. Witte

חשוב לציין שהצורך בס.יו.וויט הבין את הרפורמות. בעבודותיו הוא למד את כל הבעיות של המדיניות הפנימית של האימפריה הרוסית ותיאר בפירוט את הדרכים לשיפורן. רשימת תחומי המודרניזציה כללה גם חקלאות, כלומר הצורך בפיתוח אינטנסיבי שלה (בשל טכנולוגיה, לא עבודת כפיים) ויצירת שוק מוצרים תחרותי.

בהכנת הרפורמות השתמש סטוליפין בניסיוןויטה. ניתן לומר שסטוליפין הביא לחיים את הרפורמות שהוכן אך לא השלימו על ידי וויטה בקשר להתפטרותו. עם זאת, אין לזלזל בחשיבותו של סטוליפין, שכן הוא זה שהצליח לשכנע את הצאר ניקולאי השני בצורך ברפורמות ותרם תרומה בסיסית לארגון תהליך השימוש המעשי בהן.

משמעותה של רפורמת האיכרים

המהות של מדיניות היישוב מחדש קשורה לחלוטין במשמעות של רפורמת האיכרים. בשנת 1905 התעוררו 2 בעיות בבת אחת:

1. כלכלי.

2. חברתי.

הראשון היה המחסור באוכלוצמצום הפוטנציאל החקלאי של המדינה. הכלכלה הקהילתית לא סיפקה רמת ייצור נאותה. לשוק לא היה מנוף התמריץ העיקרי - תחרות.

השני הוא במחסור בקרקעות.השטחים המפותחים של האימפריה לא אפשרו לאיכרים לקבל אדמות לשימוש אישי. לאחר ההחלטה לארגן בעלות פרטית על קרקעות, הקצאות קהילתיות נותרו בדרך כלל עם המספרים הגדולים ביותר. כאן טמון הצורך ברפורמה של איכרים, שבסיסה היה מדיניות היישוב מחדש.

תוצאות ה"מהפכה" השלווה

התוצאה של הרפורמה האגררית הייתה הארגון מחדשקהילות ויצירת שכבה של בעלי קרקעות. זה אפשר לאימפריה הרוסית להיכנס לשווקי העולם למוצרים בתוך 10 שנים. סיביר לבדה ייצאה מספר שיא של נפט וחיטה. רוסיה הייתה המובילה בייצוא.

המהפכה התעשייתית התרחשה במגזר החקלאי. במהלך הזמן המצוין, נבנו מפעלים רבים לעיבוד נפט וחיטה, כמו גם מוצרים נלווים.

התפתחות התחרות אילצה את יזמי מוסקבה וסנט פטרסבורג לדאוג לאיכות המוצרים שלהם, לנקוט בגישה אחראית לארגון הפנאי של העובדים.

ההתיישבות בסיביר, ולאחר מכן המזרח הרחוק, הועילה גם מבחינה מדינית. שטחים לא מפותחים עלולים להיכבש על ידי מדינות שכנות.

מדיניות היישוב מחדש של סטוליפין

40 שנה לפני החידושים הרפורמיסטיים של פיטרארקדייביץ', הם ניסו לאכלס את סיביר על ידי שליחת שבויים למחנות שאורגנו עליה. עם זאת, משכבת ​​האוכלוסייה המוחלשת, מותשת מחיי המחנה, לא התרחשה התפתחות השטח ככזה. איש לא רצה להתעכב בכפרים לא נוחים.

עוד בשנת 1889, תהליך היישוב מחדש לסיביר הוקל מבחינה חוקית, אך זה לא הביא את האפקט הרצוי.

בהקשר זה, החליט סטוליפיןלהציע לאיכרים החרוצים ללכת מרצונם לפתח ולפתח אדמות חופשיות, כמובן, על בסיס מועיל להם. כדי להפוך את ההצעה לאטרקטיבית, ניתנו לאזרחים שהסכימו ליישוב מחדש משכורות וקרקעות.

זה לא היה קל לכולם, רבים חזרו.אבל הודות לאיכרים בעלי יוזמה במיוחד, החשמל הופיע בכפרים הסיביריים בעוד כמה שנים, שהקצבאות שפותחו בעבר של רוסיה האירופית לא יכלו להתפאר בהם. הרבה משפחות של עולים קיבלו מעמד של סוחרים, שהעיד על חייהם ההגונים במקום חדש.

הדרך הקשה לשחרר אדמות

מעטים זוכרים כשהם עונים על השאלה "מההאם היו תוצאות מדיניות היישוב מחדש?", על הישג חשוב נוסף. הגידול בזרימת האוכלוסין, הגידול במספר כוח העבודה, כמו גם התפתחות התעשייה אפשרו להשלים את בניית הרכבת הסיבירית תוך זמן קצר למדי.

זו הייתה הדרך שהפכה ל"שביל הזהב" עבורסיביר. ולא רק בגלל שהזהב שנכרה בחפירות הועבר לאורכו. העשרת האוכלוסייה באמצעות מכירת תבואה, קמח, חמאה ובשר התאפשרה בזכות הרכבת. בנוסף, נוכחות תקשורת הרכבת משכה מתיישבים חדשים.

התבוללות של מתנחלים

במשך כל הזמן, כ-16% מהאוכלוסייה לא השתרשוסיביר וחזר בחזרה לחלק האירופי של רוסיה. במהלך שנות הרפורמה - מ-1905 עד 1914 - עזבו כ-3.5 מיליון איש לפיתוח שטחים חדשים, ורק 500 אלף חזרו.

העמים הילידים של סיביר לא היו מרוצים מהחדששכנים, נצפו לעתים קרובות עימותים בין האוכלוסייה למבקרים. עם הזמן הבינו האסקימוסים, חאנטי, מאנסי ועמים נוספים את היתרונות של שיתוף הפעולה עם המתיישבים, בגלל. הם לימדו אותם לקרוא ולכתוב, אפשרו להם לעבוד במפעלים, ליהנות מהיתרונות של הציוויליזציה, כולל רפואה.

אם בתחילת היישוב מחדש כ-18% מתושבי סיביר היו יודעים קרוא וכתוב, הרי שמספר שנים לאחר מכן הגיע מספרם ל-80%. בערים נוצרו מוסדות בית ספר, תיכוניים וגבוהים.

כיוונים לפיתוח אזורים מיושבים

האקלים של סיביר היה שונה מאוד מהרגיל, לאכל בעלי האדמות ידעו את הכללים לחקלאות באקלים יבש. למתנחלים היה קשה. עם זאת, לאחר שאימצו את הניסיון של מדינות הצפון והעמיים הילידים של הצפון, אנשים הצליחו להגיע לרמת הייצור במוסקבה ובסנט פטרסבורג בזמן שיא, מה שהאחרונים לא היו מרוצים ממנו ביותר. לניקולאי השני הוצע לאסור מכירת סחורות מסיביר, אך מכיוון ששטחה היה חלק בלתי נפרד מהאימפריה, לא הוכנסו הגבלות כאלה.

• עד 1915 נבנו עשרות טחנות על אדמות יישוב מחדש. לשיפון סיבירי ולקמח פרימיום היה ביקוש גבוה בשוק האירופי.
• גם גידול בעלי חיים התפתח במהירות.לִפְסוֹעַ. זה היה כרוך בייצור של חמאה, חלב ומוצרי חלב אחרים. סיבירים מכרו נפט בחו"ל, וקיבלו ציוד זר כפיצוי.
• אי אפשר, אם כבר מדברים על סיביר, שלא לדברכריית זהב. אזור זה עניין משקיעים לאחר פיתוחו. חברות רבות להפקת זהב ומתכות היו קיימות על כסף זר, מה שנתן התחלה לפיתוח של מכרות ומחפרות חדשים. מתנחלים רבים, שלא קיבלו את ההטבות הרצויות, הלכו לטייגה לנסות את מזלם, ועבדו ככורים.

תוצאות מדיניות היישוב מחדש של סטוליפין

מטרות ותוצאות של מדיניות היישוב מחדש של פיטרארקדייביץ' מתפרשים על ידי היסטוריונים בצורה מעורפלת. מישהו מאמין שהעבודה על פיתוח טריטוריות חדשות נכשלה. הם הרי מעולם לא הגיעו לשיאם - אנשים שלא מצאו אושר חזרו לאזור האירופי של המדינה כקבצנים, צפיפות האוכלוסין של סיביר והמזרח הרחוק נותרה נמוכה. עם זאת, מעט אנשים לוקחים בחשבון את הפוטנציאל התעשייתי שהרפורמות העניקו לטריטוריה זו.

לכן, כדי לענות על השאלה "מה היו המטרות והתוצאות של מדיניות היישוב מחדש של סטוליפין "ניצבת מתוצאות רפורמת האיכרים. אחרי הכל, סיביר, מיושבת בתחילת המאה ה-20, היא עדיין אזור תעשייתי גדול. עובדה זו אינה יכולה שלא להיות המדד החשוב ביותר לאפקטיביות של התמורות המהפכניות השלוות שביצע פיוטר ארקדייביץ', כולל על יישוב מחדש של תושבי החלק האירופי של רוסיה.