מהם מדעים יישומיים?האם תחום זה בעל חשיבות רבה או לא? למה הם נחוצים? מה נתנו לנו המדעים היישומיים? דוגמאות, כמו גם תשובות לשאלות אלו, ניתן למצוא במאמר.
על מדע
תכונות
לגבי התוצאה
מדעים שימושיים הוא תחום פעילות,שמטרתה להשיג מטרה מעשית. בעולם המודרני מבינים אותם כפרויקט עסקי, גם אם התוצאה הסופית היא פתרון של בעיה חברתית כלשהי. ארגון שרוצה להשיג מטרה מסוימת פועל כלקוח ומשקיע. אם מדברים על המדינה, אז היא מתעניינת בהיבטים הבאים: ביטחון, רפואה ציבורית, חקר החלל, פרויקטי תשתית וכדומה. עסקים, לעומת זאת, מממנים מחקר רק אם יש הבנה מה הוא יקבל וכיצד ניתן יהיה להרוויח ממנו בפועל. במקרה של מחסור במומחים, האוניברסיטה למדעים יישומיים (או אפילו כמה ארגונים כאלה) נחלצת לעזרתה. המשימה שלהם היא לספק או להזמין להכשיר מומחים שיוכלו לפתור מספר בעיות מעשיות בתחום מסוים.
דוגמה:
כבר הקדשנו מספיק תשומת לב לתיאוריהשמספר מה הם המדעים השימושיים. דוגמאות יעזרו לנו להבין אותן אפילו טוב יותר. בואו נסתכל על פרויקטים גרעיניים. כאשר המשימה מוגדרת ליצור נשק גרעיני, היא נפתרת כפרויקט עסקי. אז, צוות נבחר (לא רק מדעי, אלא גם ניהולי). לאחר מכן נקבעים התנאים, גובה המימון, נבנית שרשרת משימות שמובילה לתוצאה הרצויה. המוסדות הדרושים נוצרים (אנו יכולים להביא את קורצ'טוב כדוגמה). בתעשייה מתארגנים מפעלים חדשים העוסקים בחומרי גלם, חומרים, ציוד ומוצרים סופיים. כדי לנהל ולתאם את כל המוני האנשים והתהליכים, הם יוצרים גופים שלטון. כך נוצר פרויקט מורכב.
תכונות עבודה
כאשר נוצרים פרויקטים חדשים, אשרעוסקים במדעים יישומיים, זה לא מוביל למעורבות של משימות חדשות של מוסדות אקדמיים. כן, מגייסים מהם מדענים, אבל רק כאלה שמוכנים לעבוד בכללים החדשים, כשאין חופש ליצירתיות מדעית, ולפעמים יש הגבלות משמעותיות לכל פרט. מי שלא מוכן לכך נשאר בתחום המדע היסודי. אבל מי שמסכים ליישם את הידע בפועל זוכה בדרך כלל ליתרונות חומריים משמעותיים. זה מלווה גם במקסימום חסד מהמדינה.
היום
בואו נסתכל על מדעי הכלכלה השימושיים.כרגע, מדינות משתמשות בשיטות מוניטריסטיות כדי להסדיר את החיים הכלכליים של המדינה, שה"צעירה" שבהן מתוארכת לשנות ה-30 של המאה הקודמת. הם מורכבים מוויסות מסת הכסף, הריבית על הלוואות בנקאיות וכן הלאה. אבל עבר הרבה זמן, עלו הרבה מושגים ושיטות אחרות שמתמקדות תיאורטית (ולפעמים מעשית) בעובדה שצריך לשים לב לדברים כמו הון אנושי. למרות שיש לו תקופת החזר ארוכה יותר, הוא גם יעיל, יציב ואמין יותר.
משהו דומה ניתן לומר על יישומימדעי המשפט. הם אלו שהציעו מספר שיפורים משמעותיים (למשל, דמוקרטיה ישירה באמצעות שימוש במחשב, אפשרות להגשה מרחוק באמצעות האינטרנט וכדומה). כמובן, במובנים רבים הם עובדים עם מגזרים אחרים של המדע (למשל, טכנולוגיית מידע). אך יחד הם מאפשרים ליצור מנגנון מושלם יותר למינהל ציבורי וליחסים משפטיים.