במקום בו חם ויבש, בו אין הרים, נהרות ואגמים, ערבות ומדבריות נמתחים לאורך קילומטרים רבים. מאפיין נוסף המאחד אותם הוא היעדר עצים ורוחב ללא גבולות.
איך הערבה שונה מהמדבר
למרות הדמיון לכאורה, ערבות ומדבריותבעלי תכונות ייחודיות יותר. הראשון והחשוב ביותר הוא המיקום הגאוגרפי. מדבריות נמשכים לעבר קו המשווה, מה שמסביר את טמפרטורת האוויר הגבוהה בשטחים אלה ואת יובש האקלים, מה שמוביל בתורו למחסור בצומח ולמקוריותו של עולם החי. הערבות נמצאות בתנאים נוחים יותר, מכיוון שהן ממוקמות הרבה יותר צפונה, מה שמבטיח משקעים גדולים יותר, וכתוצאה מכך, נוכחות של כיסוי דשא צפוף (בתקופות מסוימות בשנה), וכן מגוון בעלי חיים המאכלסים אדמות כאלה. הערבות מתאימות יותר להסבתם לארץ חקלאית. לפיכך, המאפיין הבולט העיקרי הוא האקלים. קשה לסבול, כמעט ללא מים בגלל הטמפרטורות הגבוהות במדבר, הוא הופך את פני האדמה לחול ולביצות. קרקעות אבניות וחרסיות מתאימות רק לקקטוסים, חלב חלב וסוגים אחרים של בשרניים וזארופיטים שיכולים לסבול את החום הנורא לאורך זמן. בערבות גדלים מינים רבים של דגני בוקר, קרקעות אלה נותנות את עצמן לגידול. במהלך העשורים האחרונים עיבדו שטחים עצומים.
סוגים שונים של איומים
איך יש למרחבים האלה עצמם קווי דמיון ולהבדלים, ולאיום על הערבות והמדבריות יש מאפיינים משותפים ומובהקים. הראשונים כוללים שינויי אקלים ופעילויות אנושיות שלעתים קרובות פזיזות. עבור הערבות, בליה ושחיקת האדמה מסוכנות, למדבריות - ייבוש נוסף. אז האיום העיקרי על הערבות הוא שחיקת אדמה, שהיא הרס השכבות העליונות והשימושיות ביותר. תופעות אלה נגרמות על ידי הטבע עצמו (היעדר הרים ומחסומי יער טבעיים העלולים להפריע לרוחות הרסניות).
אלמנטים שאינם בשליטת האדם
שטח מישורי לא תורם לזרימה טבעית של גשמים כבדים, היא מכוסה תעלות ונקיקים, ומינרלים קרקעיים שימושיים נשחקים ומשתנים. אין מנוס מזה. דוגמה לכך היא האסון שקרה בצפון אמריקה. אנחנו מדברים על סופות אבק שהשתוללו במשך עשור שלם, בין השנים 1930 עד 1940, באזור הערבות, הנקרא שם ערבות. אמריקאים אוהבים לתת מלחמה ואסון יפה
האדם כאויב הטבע
אז מה מאיים יותר על הערבות והמדבריות -אסונות טבע או פעילויות לא הגיוניות של הומו סאפיינס? הרי גם ההתחממות הגלובלית, שמשנה את מהלך זרמי האוקיינוסים, לא הייתה ללא התערבות אנושית. הוא מסוגל להרוס אפילו את החי והצומח הדלים של המדבריות, לתרום לייבוש נוסף ומהיר ביותר של אדמת המדבר עצמו ושל השטחים הסמוכים, ולהפוך את האחרונים למרחבים חסרי חיים.
כמובן, אדם נקרא סביר, והפעילות שלו לא תמיד הרסנית. לטבע יש כוח מסוים של שימור עצמי, ואין להתעלם מהאמונה בעתיד מזהיר. גישה משולבת לפתרון בעיה זו, ההשתתפות של כל המדינות יכולה להציל את הטבע של כדור הארץ. וכאן, בין כל מה שמאיים על הערבות והמדבריות, הפוליטיקה באה לידי ביטוי. ודוגמה בולטת היא השבתה על ידי ממשלת הביניים של אוקראינה של תעלות ההשקיה של קרים. התוצאה של פעולות כאלה עשויה להיות בצורת, המסוגלת להרוס שטחים נרחבים של אדמה לעיבוד, שאליהם הוסבו ערבות קרים על ידי מאמציהם של תושבי חצי האי. יתר על כן. גידול בעלי חיים נמצא בסכנה, שכן הבצורת מביאה לירידה בכמות המספוא. זוהי דוגמה גם לפוליטיקה בלתי סבירה וגם לפעילות אנושית בלתי סבירה בו זמנית. בהקשר זה, אציין כי לא ניתן להגיע לתוצאות חיוביות במגזר כלכלי לאומי אחד על ידי השמדת אחרים. דוגמה לכך היא התפתחות הפקת גז פצלי פצלים, שיכולה להרעיל לא רק אדמה שחורה ומים, אלא גם להפוך את החיים עצמם לבלתי אפשריים באדמות אלו.
לא הכל כל כך חסר סיכוי
אבל אני לא רוצה לדבר רק על מה שמאייםערבות ומדבריות, כמו גם כל הטבע הסובב את האדם. ישנן טכניקות מוכחות רבות לעצירת שחיקת כדור הארץ. ישנו סיכוי להסכמה של כל המדינות לעצירת שחרור חומרים הרסניים לאטמוספירה התורמים לדילול שכבת האוזון של כדור הארץ, וכתוצאה מכך להוביל להתחממות כדור הארץ - זה במובן האוניברסלי. כדי להגן על הערבות והמדבריות, אתה יכול, בגדול, בגבולות של מדינה אחת. ובמקרה זה, גורם חשוב הוא הזמינות של מומחים מוסמכים ביותר, והיכולת ליישם את ההחלטות הסבירות והשימושיות שלהם.
