/ / Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 113. cikke. Bírósági értesítések és idézések. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása

Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 113. cikke. Bírósági közlemények és idézés. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása

Az egyenlőség megvalósításának egyik legfontosabb garanciájaA polgári eljárásban részt vevő személyek eljárási jogai az, hogy ismerik az ügyben folytatott eljárással összefüggő ülés vagy eljárási cselekmény helyét és idejét. Ez biztosítja a verseny elvét, összhangban a Polgári Perrendtartással és az Alkotmánnyal.

bírósági közlemények

Bírósági felhívások és idézések polgári eljárásban

Egyetlen eset sem tekinthető anélküla felek előzetes értesítése a tárgyalás helyéről és időpontjáról. Ha olyan személyek nem jelennek meg, akikről nem ismert, hogy megfelelően értesítették őket, az eljárást el kell halasztani. Ezek a következtetések a polgári perrendtartás 155. és 167. cikkének rendelkezéseiből következnek.

Jogosult vitaeljárás bírói értesítés a résztvevők feltétel nélküli alapját ismerik ela meghozott határozat hatályon kívül helyezése, tekintet nélkül a fellebbezéshez küldött beadványok, panaszok érveire. Ezt a szabályt a polgári perrendtartás 330. cikke rögzíti. Hasonló következményekkel jár, ha a Ptk.. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 113. cikke a semmítőszéki határozatok felülvizsgálata során.

Képviselők értesítése

A Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 113. cikke és a kódex egyéb normái, amelyek utalást tartalmaznak arraaz eljárásban részt vevők értesítése, a tárgyalás helyéről és időpontjáról a bíróság nem köteles a felek képviselőit értesíteni. Ezen alanyok eljárási helyzetét a polgári perrendtartás 5. fejezetének normái szabályozzák.

bírósági értesítők és idézések

Úgy gondolják, hogy a képviselőket azoknak kell értesíteniük, akik nevében eljárnak a bíróságon. Ez a rendelkezés azonban nem vonatkozik a jogi képviselőkre. Őket bírósági értesítők és idézések a Polgári perrendtartás 37. cikkében (1. rész) foglalt rendelkezések figyelembevételével közvetlenül kell megküldeni.

Az ügyben részt vevő felek, harmadik felek és egyéb jogalanyok,eljárásban érintettek, amelyek jegyzékét a Kbt. 34. §-a szerint értesítik az ülés napjáról, és ha kérik, hogy távollétükben vizsgálják meg a vitát.

Értesítési módszerek

A felek és az eljárásban részt vevő egyéb személyek értesítése főszabály szerint a segítségével történik idézések. Ajánlott levélben küldik átvételi elismervénnyel, vagy személyesen adják át az illetékes szerveknek.

Chalálos bírósági értesítők és idézések, valamint értesítéseket távoli területekre, aholtáviratban vagy faxon elküldhető, hogy él-e egy állampolgár vagy egy szervezet található. A jogszabály lehetővé teszi a telefon és egyéb kommunikációs eszközök használatát, amelyek biztosítják a hirdetmény tartalmának és a kézbesítés tényének rögzítését.

idézés

Határidők

A Legfelsőbb Bíróság 2008. június 26-án kelt 13. számú plenáris határozatának (2) és (3) bekezdésében kifejti, hogy az eljárás előkészítő részében szükséges annak megállapítása, hogy a bírósági közlemények az ülésen meg nem jelenő személyek a törvényben előírt követelményeknek megfelelően.

Előfordul azonban, hogy az eljárásban részt vevő feleket értesítették, de a tárgyaláson való időben való megjelenéshez nem elegendő időn belül. Ez a helyzet annak a ténynek köszönhető, hogy küldéskor idézés nem vették figyelembe a személyek lakóhelyének távoli elhelyezkedését,érintett az ügyben. A Legfelsőbb Bíróság plénuma állásfoglalásában kifejti, hogy a tárgyalás időpontjának kitűzésekor a bíróságnak figyelembe kell vennie az alanynak az eljárás körülményeivel kapcsolatos tájékozottságának fokát, az eljárásra való felkészülési képességét és a tárgyalás összetettségét. maga a vita.

A meghallgatáson való megjelenés elmulasztása esetén, akinek bírói értesítés megfelelően megküldték, az ügy távollétében történő érdemi elbírálásának kérdése a Kódex 167. és 233. cikkében foglaltak figyelembevételével megoldódik.

A napirend iránya

Ennek a dokumentumnak a segítségével megteheti igazságügyi szakértőt hívni, fordító, szakember és tanú. Érdemes megjegyezni, hogy e személyek megidézésére vonatkozó információk hiánya az ügy anyagaiból a meghallgatás elhalasztásának alapjául szolgálhat, ha nem jelennek meg.

 bírósági felhívások és idézések polgári eljárásban

Szakértők, fordítók, szakemberek, valamint az eljárásban érintett alanyok mint tanúk, idézés legkésőbb a tárgyalás vagy az eljárási cselekmény időpontjának meghatározását követő napon megküldik.

Az Irodakezelési útmutatóban foglaltak szerintkerületi hatóságoknál az idézést a postai szolgáltatásnyújtás szabályai szerint küldik meg a címzettnek. Ezeket az április 15-i 221. számú kormányrendelet hagyta jóvá. 2005

Idézés, minta amelyet a cikkben bemutatunk, ajánlott levélben küldjük értesítéssel. Ez utóbbi nyomtatványa a levélhez van csatolva, az elülső oldalon pedig a „Judicial” jelzés található.

Szállítási jellemzők

A jogszabály nem határoz meg konkrét határidőket a beterjesztésre bírósági felhívások és idézések polgári eljárásban. A szabványok csak ezt írják leAz eljárás résztvevőinek elegendő időt kell biztosítani a tárgyalásra való felkészülésre és a tárgyaláson való időben történő megjelenésre. Ebben az esetben az időtartamot úgy kell kiszámítani, hogy a kézbesítésről szóló értesítés bírói értesítés a tárgyalás megkezdése előtt visszatért a bíróságra.

A fentiek figyelembevételével a hatóságnak nem csak az állampolgár lakóhelyének (a szervezet székhelyének) távoli távolságát kell figyelembe vennie, hanem a levelezés postai kézbesítésének idejét is.

árnyalatok

A postai szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok 35. pontjában foglaltak azt jelzik, hogy a címzettnek történő kézbesítés lehetetlenségére vonatkozó tájékoztatás bírói értesítés egy hónap múlva bíróságra küldték (és néhánybanesetek vagy több) az irat postára történő átvételét követően. Ez az időszak gyakran kívül esik a jogvita érdemi vizsgálatára a törvényben előírt határidőn.

minta napirend

A címzett által át nem vett küldemény ésHa az üzemeltetők indokolatlanul hosszú ideig nem tájékoztatják a bíróságot erről a tényről, az a folyamat késéséhez vezet. Ez különösen igaz azokra az esetekre, amikor a felperes és az alperes az ország különböző részein tartózkodnak. A törvény szerint ugyanis a legtöbb ügyet az alperes tartózkodási helyén tárgyalják.

Mindeközben a Szabályzat több olyan esetet is tartalmaz, amikor az idézés címzettnek történő kézbesítésének lehetetlenségéről szóló tájékoztatást azonnal megküldik a bíróságnak. Ezek tartalmazzák:

  1. A címzett ideiglenes távolléte. A levelezést kézbesítőnek az értesítésben fel kell tüntetnie a címzett indulásának helyét és idejét, visszaküldésének időpontját, valamint ezen információ forrását.
  2. A címzett tartózkodási helyére vonatkozó információk hiánya.
  3. A címzett megtagadja az értesítés elfogadását. A levelezést kézbesítő szervezetnek a megfelelő jelölést kell feltüntetnie az értesítésben.

cím

Az értesítéseket az ügyben részt vevő felek lakóhelyükre vagy az általuk (képviselőik) a keresetben, beadványban, keresetlevélben megjelölt címre küldik meg.

A lakóhellyel kapcsolatban figyelembe kell venni20. §-ának rendelkezései és a Ptk. 3 5241-1. sz. szövetségi törvény. A normatív aktus szerint a polgárok az Orosz Föderáción belüli tartózkodásuk vagy lakóhelyükön regisztrálnak.

Ha egy állampolgár nem azon a címen lakik, amelyre az értesítést küldték, az értesítést elküldheti a munkahelyére.

Jogi személy esetében az értesítés címzettje:a helyzete. Ezt viszont a Ptk. 54. §-ában és a Ptk. 8 129. sz. szövetségi törvény. A szervezet székhelyének azt a címet kell tekinteni, amelyen bejegyezték, kivéve, ha a jogszabály vagy az alapító dokumentáció másként rendelkezik.

 idézés tanúként

A jogi személyhez intézett értesítés a képviselőjének is küldhető, ha a kérelem erre vonatkozó információt és erre vonatkozó kérelmet tartalmaz.

További információk

A 113-as hívások és értesítések formáiA polgári perrendtartás cikkét külföldi magánszemélyekre és jogi személyekre is alkalmazni kell, kivéve, ha az Orosz Föderáció és az érintett ország közötti nemzetközi megállapodás eltérő eljárást ír elő.

közötti megállapodás feltételei szerint példáulOroszország és India a jogi segítségnyújtásról és a jogi kapcsolatokban való részvételről kereskedelmi és polgári ügyekben 2000-től, az idézések kézbesítése a megkeresett állam törvényeinek megfelelően történik. Ha az értesítés nem az adott ország nyelvén készült, vagy nem kíséri hozzá fordítás, a kézbesítésre akkor kerül sor, ha a címzett beleegyezik az ilyen dokumentum elfogadásába.

Ha az idézést nem fogadják el, azt nem kézbesítettnek kell tekinteni.

A címzett értesítési kérelmébenpontos címe és az értesítés neve szerepel. A kézbesítés visszaigazolása a megkeresett államban hatályos szabályok szerint történik. Ez a dokumentum jelzi az átvétel helyét és idejét, valamint az értesítést kézbesített személy adatait.

Minta napirend

Ennek a dokumentumnak tartalmaznia kell a polgári perrendtartás 113. és 114. cikkében előírt adatokat. Közöttük:

  1. Annak a bíróságnak a neve és címe, ahol az ügyet tárgyalják.
  2. A meghallgatás ideje és helye.
  3. A bíróság elé idézett személy neve (az állampolgár teljes neve).
  4. Annak jelzése, hogy az alany milyen állapotban van meghívva a hatósághoz.
  5. Annak az ügynek a neve, amellyel kapcsolatban a személyt értesítik vagy idézik.

igazságügyi szakértőt hívni

A bírósági idézésben a megadott adatokon túltartalmazza továbbá az eljárásban érintett személyek felhívását, hogy az ügyben tegyék meg bizonyítékaikat. A dokumentum tartalmazza a vita rendezéséhez nélkülözhetetlen anyagok és információk átadásának elmulasztásának következményeit, valamint kifejti a bíróság haladéktalan tájékoztatásának kötelezettségét a megjelenés elmulasztásának okairól.