/ / Ptk.: „Meghatalmazás és képviselet”. Megjegyzések (1)

Polgári törvénykönyv: "Meghatalmazás és képviselet." Hozzászólások

A mai tevékenység jogpolitikájajól fejlett a nap. Mert a jog a társadalmi viszonyok fő szabályozója. Ez a tény a társadalmi fejlődés magas szintjét mutatja. Meg kell jegyezni, hogy a törvény nem mindig volt kulcsfontosságú szabályozó. Az erőszak és a vallás voltak az előfutárai. De az idő bebizonyította, hogy ezek a kategóriák nem hatékonyak az emberi tevékenységek szabályozásával összefüggésben. A lényeg az, hogy az erőszak csak a gyengékre hat, és a vallást kizárólag a hívők érzékelik. A jog viszont minden emberi tevékenység alapja.

Ez a tényező az elégséges megjelenéséhez vezetettérdekes jogintézmények, amelyek a mai napig működnek. Például nagyon gyakran egy személy élete leterheltsége vagy valós lehetőség hiánya miatt nem tud megfelelően végrehajtani semmilyen cselekvést. Ezért funkcióinak, képességeinek egy részét bizonyos jogintézmény alapján másra ruházza át, amit a Ptk. A meghatalmazás és a képviselet tehát kulcsfontosságú kategóriák ebben az esetben. Saját megvalósítási sajátosságaik vannak, amelyeket a cikk későbbi részében részletesebben ismertetünk.

Képviselet koncepció

Mielőtt a jellemzőkkel foglalkoznameghatalmazást és annak közvetlen célját, pontosan azt a jogviszonyt kell elemezni, amelyben a kategória ténylegesen fennáll. Ez ma a képviseleti iroda. Felépítését és feladatait tekintve ez a fajta jogviszony meglehetősen egyszerű. A hatályos jogszabályok előírásai és egyes doktrinális ítéletek szerint a képviselet az a folyamat, amikor az egyik személy egy másik személy nevében bármely cselekményt végrehajt, aki átruházta a hatáskörét. Ez a jogintézmény a polgári jogban keletkezett és fejlődik. Létezése meghatározza a fegyveregyenlőség és a mérlegelés ágazati elveit.

polgári törvénykönyvi meghatalmazás

Az ábrázolás típusai

Sok besorolás létezika fent bemutatott intézet. De a leghelyesebb és legpontosabb megkülönböztetés a jogalkotási aktusok rendelkezésein, különösen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvén alapul. Így az említett intézménynek két kulcstípusa különböztethető meg, nevezetesen:

  • törvény általi képviselet;
  • szerződés alapján történő képviselet.

Az első típus azt jelenti, hogy létezik ésaz intézmény intézkedése jogi tények jelenléte nélkül. Például a törvényes képviselők kisgyermekeik szüleik, cselekvőképtelen személyek gyámjai stb. Ami a második típusú intézményt illeti, annak léte egy fontos jogi ténynek, a megállapodás megkötésének köszönhető. Más szóval, az egyik személy átruházza a jogait egy másik személyre. Az ilyen jellegű szerződéseket meghatalmazásnak nevezzük. Legfontosabb kijelentéseiket és jellemzőiket a polgári törvénykönyv rögzíti. A meghatalmazás ebben az esetben számos konkrét ponttal rendelkezik, amelyeket figyelembe kell venni.

Polgári Törvénykönyv: Meghatalmazás

Szóval rájöttünk, hogy vantörvény és szerződés szerinti képviselet. A meghatalmazás ebben az esetben az említett intézmény második típusát jellemzi. De mi is ez a kategória? Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 185. cikke szerint a meghatalmazás írásbeli meghatalmazás, amelyet egyik személy ad ki a másiknak. Jelen dokumentum alapján történik a jogok és kötelezettségek átruházása. A meghatalmazás fő jellemzője az a tény, hogy jogi személyek és magánszemélyek számára is kiadható, amint azt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve mondja. A meghatalmazás tehát egy sajátos egyoldalú jogviszony, amelynek megvalósításához elég csak az egyik fél akaratát kifejezni.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve meghatalmazás

A jogi dokumentumok fajtái

Mint sok jogi kategória, a meghatalmazásfeltételesen több kapcsolódó intézményre osztható. A besorolás az átruházott hatáskör szélességén alapul. Általában ez a fajfelosztás az egyetlen és a leghelyesebb. Ennek megfelelően a következő típusú meghatalmazásokat különböztetik meg, nevezetesen:

  • különleges;
  • egyszer;
  • általános vagy általános.

Meg kell jegyezni, hogy ezeknek a fajoknak a fogalmai nemrendelkezései tartalmazzák az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvét. Az egyes típusok meghatalmazása doktrinálisan, a képviseleti intézmény egészének tanulmányozásából származik. Ugyanakkor az egyes fajok jellemzői lehetővé teszik a cikkben megjelölt kategória legérdekesebb és legspecifikusabb pontjainak azonosítását.

Az egyszeri meghatalmazás jellemzői

A saját delegálásának legegyszerűbb formájajogok a polgári iparban egyszeri dokumentum. Az ilyen jellegű meghatalmazás egy jelentős művelet elvégzésének alapja, és semmi több. Más szóval, létrejön egy speciális jogi keret, amely lehetővé teszi a képviselő számára, hogy közvetlenül egy vonal mentén dolgozzon. Az ilyen jellegű meghatalmazási cselekményekre példa a dolog eladása, átvétele, áru eladása stb.

meghatalmazási záradék a polgári törvénykönyvben
Egyszeri meghatalmazás elegendőnépszerűek, mivel könnyen használhatók, és nem okoznak nehézséget a bebörtönzés során. Természetesen az is szerepet fog játszani, hogy milyen jogviszonyra az okmányt kiállították.

Különleges meghatalmazás jellemzői

Teljesen más típusú jogátruházásegy speciális típusú dokumentum. Az ilyen meghatalmazásokat szigorú keretek megléte is jellemzi, azonban minden cselekmény meghatározott ideig történő végrehajtását jelenti. Az ilyen dokumentumok népszerűek a szisztematikus áruszállítás, a pénztárból történő pénzszállítás stb.

Az általános meghatalmazás jellemzői

A Polgári Törvénykönyv, amelyben a meghatalmazás alkotja a kiemelt intézményrendszert, nem ad részletes elemzést egyes jogok és kötelezettségek általános átruházásáról.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve Meghatalmazás

Egy általános faj létezése azonban ismétdoktrínában levezették. Az ilyen jellegű meghatalmazást azért adják ki, hogy egy személy bizonyos ügyleteket hajthasson végre az ingatlannal annak kezelése során. Vagyis nem egy cselekvési irányvonalról beszélünk, mint a speciális delegálásnál, hanem a működési-kereskedelmi és adminisztratív-gazdasági célok megvalósítását szolgáló kizárólagos jogrendszerről. Az ilyen képviselők a rájuk bízott irányítási tárgy érdekében bármilyen szerződést, valamint egyéb jogviszony megvalósítása során szabadon köthetnek. Az általános meghatalmazás a legszélesebb körű jogokat biztosítja a képviselőknek.

polgári törvénykönyvi meghatalmazás és képviselet

Helyettesítő Intézet

Megjegyzendő, hogy a meghatalmazás 187. szA Ptk. magában hordozza a rábízott jogok és kötelezettségek átruházásának lehetőségét. Az ilyen intézményt szubtrösztnek nevezik. Ennek rendelkezései szerint az, aki már kapott felhatalmazást, kötelezettségeit és jogait harmadik személyre átruházhatja. Vagyis a jogviszony tárgyának cseréje történik. A megadás intézménye ma nem túl népszerű. Létezése azonban szükséges, mert a polgári jog diszpozitivitásának lényegét testesíti meg.

Meghatalmazás jogi igazolása

A jogátruházás intézménye ésa kötelezettségek egyszerű írásban valósulnak meg. Számos olyan eset van azonban, amikor a meghatalmazásnak minősített típusúnak kell lennie. Az ilyen pontok kimerítő felsorolását a Ptk. Így a közjegyzői meghatalmazást a következő esetekben adják ki:

  • a képviselő jogosult olyan ügyletek lebonyolítására, amelyekhez közjegyzői nyomtatvány szükséges;
  • meghatalmazást adnak ki bizonyos jogok vagy ügyletek bejegyzése iránti kérelem benyújtására;
  • a törvényben előírt módon nyilvános nyilvántartásba bejegyzett jogok rendelkezésére meghatalmazást adnak ki.

A jogokat és kötelezettségeket átruházó okiratot minden bemutatott esetben külön közjegyzői felirattal kell igazolni.

polgári törvénykönyv meghatalmazási idő

Ptk.: a meghatalmazás időtartama

A szerződések meglehetősen kis százalékahatározatlan időre jön létre. Általános szabály, hogy minden jogviszonynak meghatározott érvényességi ideje van. Ez alól a delegáló okirat sem kivétel, ahogy a Ptk. Az általános szabályok szerint a meghatalmazást legfeljebb három évre adják ki. Ugyanakkor magában a szerződésben fel kell tüntetni annak pontos érvényességi idejét. Ellenkező esetben a meghatalmazás csak egy évig lesz érvényes.

polgári törvénykönyv meghatalmazást készít

Meg kell jegyezni, hogy rendkívül fontosa meghatalmazás létrehozásának konkrét időpontja. A dokumentum megkötése lehetetlen e követelmény jelenléte nélkül. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 186. cikke kimondja, hogy dátum hiányában a meghatalmazás érvénytelen. A követelmény fontossága abban rejlik, hogy segítségével pontosan kiszámítható a meghatalmazás érvényességi ideje. Ami az átruházás alapján kiállított iratokat illeti, azok futamideje semmiképpen sem lehet hosszabb a cími meghatalmazásban, azaz a főben meghatározott időtartamnál.

következtetés

Tehát kitértünk a kapcsolat főbb pontjairaküldöttségek, amelyeket egy olyan dokumentumból vettek át, mint az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. A Meghatalmazás című cikk kimerítő magyarázatot adott a jogviszony sajátosságairól, keletkezésének, működésének és megszűnésének mechanizmusáról.