A bíró helytelen viselkedésének helyzeteTalán sajnos néha találkoznak. Sokan nem merik panaszkodni a bíráknak, figyelembe véve, hogy ez a cselekmény haszontalan, vagy a félelem érzékelése vezet. Végtére is, sokat lehet függni e vagy a bíró döntésétől, és senki nem akar nyílt konfliktusba lépni egy tisztviselővel. De néha ugyanúgy figyelmet kell fordítani az ilyen pillanatokra, és a bíró intézkedéseiről szóló panaszt a lehető leghamarabb formalizálni kell.
Ha hasonló helyzetben vagy, ne próbálja meghogy megbékéljék a bíró kötelezettségszegésével. A bíró elleni panaszok általában hírnevének és fegyelmi következményeinek romlásához vezetnek, és ez viszont arra kényszeríti őt, hogy következtetéseket vonjon le és megváltoztassa viselkedését. Ebben a kérdésben elegendő figyelmet fordítani néhány olyan szabályra, amelyek a releváns panaszok megírásához és benyújtásához kapcsolódnak.
Nézzük meg a bírók többféle jogsértésthivatalos hatáskörüket. Ezek közül az első a bíró téves viselkedése az ülés során vagy a bírósági eljárás résztvevőivel kapcsolatban. Ez állításokban, gesztusokban és még a bíró arckifejezésében is kifejezhető, de nagyon nehéz bizonyítani ezeket a tényeket. Ne félek azonban panaszt tenni. Hasonló eseteket a bírák minősítő bizottsága vagy a bírák tanácsa foglalkozik. És hidd el nekem, még akkor is, ha egy kicsit félsz egy vagy egy másik bírótól, akkor mindegyik fél attól tart, hogy ezek a testületek.
A második lehetséges helyzet egy bíró megsértéseközvetlenül eljárási feladataikat. Ilyen eset például a felek értesítésének elmulasztása a tárgyalás időpontjáról, magának a tárgyalási eljárásnak a megsértéséről, az ügy feldolgozásának nyilvánvaló késedelméről és más hasonló pillanatokról. Az ilyen helyzetek esetén a bíró ellen panasszal fordulnak a bíróság elnökéhez. Természetesen hatással lesz a bíróra, bár nem mindig olyan szigorúak, mint azok. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a jelen ügyben a bíróhoz benyújtott panasz közvetlenül a bíróságon történik.
A harmadik lehetőség lehet a kifejezett kifejezésa bírónak a tárgyaláson résztvevők bármelyikének jó szándékát. Ebben a helyzetben megvan a lehetősége arra, hogy kihívja őt. Nem biztos azonban abban, hogy ez a kihívás teljesülni fog, ezért légy türelmes és nézete szerint járjon el.
Érdemes megjegyezni azokat a helyeket is, ahol a panaszoda bíróság döntése vagy a bíró magatartása továbbra is megválaszolatlan marad. Az európai bíróságról és az ügyészségről van szó, mivel ezek a szervezetek más feladatokat látnak el, és nem foglalkoznak ilyen helyzetekkel. A panasz szövegének írásakor ügyeljen néhány nagyon fontos pontra, amely nélkül a panaszát egyszerűen nem fogadhatja el. Próbálja meg feltüntetni a követelés lényegét a legrészletesebb és világosabb, felesleges érzelmek nélkül. Ha ez szükségessé válik, tüntesse fel az esetlap számát vagy a panaszra vonatkozó egyéb bizonyítékokat. Nagyon hasznos lesz feltüntetni azoknak a normatív jogi aktusoknak a cikkét, amelyek jogainak jogsértése jogalkotási leírását tartalmazzák.
A panaszírás hozzávetőleges algoritmusa segíthelyesen mondja ki a kezelés lényegét. Az űrlap jobb felső sarkában fel kell tüntetni a hivatalos adatokat és azon hatóság nevét, amelyre panaszt nyújt be. A szöveg elején kérjük jelezze, melyik bíróság felelős az Ön ügyének. Ebben az esetben adja meg az esetszámát. Továbbá részletezze a kezelésének lényegét a jogalkotási aktusokra vonatkozó hivatkozások maximális számával. Írja le igényeit a szöveg végén. A bíró elleni panaszt az Ön személyes aláírásával kell igazolni.
