A modern törvények szerint a büntetőügy nem azmindig logikus következtetésére lehet jutni. Bizonyos esetekben a bíró és az ügyész elrendelhetik annak megindítását. Természetesen az ügy csak akkor zárható le, ha ennek komoly okai vannak.
Büntetőeljárás megindításának megtagadásának okai
A modern törvények egyértelműen megjelölik azokat az eseteket, amikor el kell utasítani a büntetőeljárás megindítását vagy a már megkezdett nyomozás megszüntetését.
Először is, a büntetőeljárást abban az esetben szüntetik meg, amikor nincs bűncselekmény. Például nem gyilkosság volt, hanem öngyilkosság stb.
Ezenkívül az ügy lezárásának oka leheta bűncselekmények hiánya egy adott eseményben. Például történt néhány eset, de ez nem sérti a Btk.
A büntetőeljárás megindításának megtagadása lehet ésmásik ok: ez a bűncselekmény elévülésének lejártának tudható be. Egy adott bűncselekmény időkeretét egyértelműen jelzi a Btk.
És természetesen nem lehet büntetőügynyíltan egy elhunyt személlyel (potenciális bűnözővel) kapcsolatban. Kivételt csak azok az esetek jelentenek, amikor az elhunyt jó hírnevének tisztázása szükséges.
Ezenkívül a jogszabályok más okokat is előírtak az ügy megszüntetésére egy adott személy vonatkozásában.
Először is érdemes megjegyezni, hogy az elutasítása büntetőeljárás megindítása abban az esetben következik, ha a nyomozás során kiderül, hogy a vádlott nem vett részt a bekövetkezett bűncselekményben. Egy személyt nem lehet kétszer elítélni ugyanazon bűncselekmény miatt - ez egyben elutasítási ok is lehet.
A büntetőeljárás megindításának megtagadása lehetamnesztia következtében fordulnak elő. A törvény emellett nem engedélyezi a büntetőeljárás indítását olyan személy ellen, aki még nem elég idős ahhoz, hogy teljes büntetőjogi felelősségre vonható legyen.
Elutasítás akkor is előfordulhat, ha egy személy lemarad a mentális fejlődésben, és más inspirációja alapján cselekedett, és nem vette észre az összes lehetséges következményt.
Ha egy vizsgálat után nemnem találtak alapot büntetőeljárás megindítására, a nyomozó, az ügyész és a kihallgató tisztviselő határozatot hozhat a nyomozás megszüntetéséről.
Panasz a büntetőeljárás megindításának elutasítása ellen
Megkísérelheti megtámadni azt a határozatot, hogy a büntetőügyet megszüntették. Ilyen esetekben be kell tartania a törvény néhány követelményét.
Először gondosan el kell olvasniaa határozatot igazoló dokumentum. A lényeg itt a büntetőügy megszüntetésének okának meghatározása. Ha a nyomozás során nem találtak bűncselekményt, akkor gyakorlatilag értelmetlen panaszt tenni.
Néha azért, hogy okod legyen rámegtámadva a döntést, meg kell ismerkednie az ellenőrzés összes anyagával. Természetesen csak engedély megszerzése után láthatja őket. Ezért ki kell állítania egy nyilatkozatot (ennek meg kell felelnie bizonyos követelményeknek, ezért jobb, ha igénybe veszi az ügyvéd szolgáltatásait), és elküldi azt a kérdező tisztnek. Ez bármely postai szolgáltatás igénybevételével megtehető. Ha úgy dönt, hogy a kérelmet közvetlenül a kezébe adja, akkor két példányt kell készítenie: az egyiket a kihallgatónak adja, a második pedig veled marad. Másolatán annak a személynek, akinek átadta a dokumentumot, aláírást és dátumot kell tennie.
Jelentkezésének felülvizsgálata utánmeg fogja mondani az érkezési dátumot és helyet, hogy megismerkedhessen az összes szükséges anyaggal. Egyébként egy másik személy is tanulmányozhatja a papírokat, de ehhez a pályázónak meghatalmazást kell aláírnia. Ha az ügy anyagai alapján megtámadható az elutasító végzés, írásos panaszt kell készíteni és benyújtani a kerületi bírósághoz.
Az idő lejárta után jön egy bírósági döntés, amelyvagy jóváhagyja, vagy elutasítja a panaszt. A panasz teljes folyamatát természetesen maga végezheti el. Mégis jobb, ha az ügyvéd szolgáltatásait veszi igénybe, mivel a képzett segítség segít elkerülni a hibákat és felgyorsítja a folyamatot.
