Minden állam egyik vezető jellemzőjea politikai (más néven állami) rezsim cselekszik. Valójában ő lesz az államhatalmi intézmények kialakulását és működését meghatározó meghatározó erő.
Rajta keresztül lehet végrehajtanimind az államforma, mind a közigazgatási-területi struktúra átalakítása. És ahhoz, hogy megértsük, hogyan zajlanak ezek a folyamatok, világosan meg kell értenünk, melyek a politikai rezsimek. Ezért érdemes ezeket meghatározni, feltárva a főbb jellemzőket, típusokat.
Politikai rezsimek és típusaik
A tudományban az állami rezsimet úgy határozzák mega hatóságok működésének módszerei és módszerei. A politikai rezsim típusa pedig attól függ, hogy milyen az ország kormányzási stratégiája. Ezért szükséges kiemelni azokat a fő kritériumokat, amelyek alapján az osztályozást végrehajtják.
Az első jel Menedzsment módszer. A politikai rezsimek a hatalom felhasználásának három fő módjára támaszkodnak, amelyek magukban foglalják: a jogi kényszer módszerét, az erőszak módszerét és az első két módszer kombinációját.
A második jel a lakosság gazdálkodásban való részvételének mértékeaz állam. A legtöbb ország köztársaságként van pozicionálva, i.e. de jure a hatalom a népé. De a politikai rezsimek tükrözik a valós helyzetet ezen a területen, nevezetesen: ki irányítja de facto az államot.
A harmadik jel az általánosan elismert emberi és polgári jogok tiszteletben tartása. Ez magában foglalhatja a természetes és egyéb jogok törvényes és tényleges tiszteletben tartását. A negyedik jel az alaptörvény által szabályozott politikai pluralizmus jelenlétévé és tényleges létezésévé válik.
E paraméterek függvényében a politikai rezsimek demokratikusra és antidemokratikusra oszthatók.
Mára a demokrácia az egyetlenaz államhatalom gyakorlásának elfogadható módja. Ez az állítás azon alapul, hogy az államügyek intézése a jogi kényszer módszerén alapul, a rögzített emberi és állampolgári jogok maradéktalanul megvalósulnak, teljes jogos védelmet élveznek. Ráadásul a nép közvetlenül részt vesz az állam irányításában, még abban az esetben is, ha az államformát monarchiának tekintik. Ez utóbbi esetben tükröződik a legteljesebben a politikai pluralizmus létezése.
Antidemokratikus (bizonyos esetekben az őterroristának nevezett) rezsimek az első típus teljes vagy részleges ellentéte. Az államügyek intézése az erőszak módszere, illetve a jogos kényszer és erőszak részleges kombinációja alapján történik, a túlsúly pedig az utóbbi javára történik. Ebben az esetben a nép csak egy bizonyos politikai erő hatalomra jutásának eszközeként jelenik meg, az egyén jogai pedig alulmúlják az állam és annak fő ereje érdekeit. Ennek megfelelően a politikai pluralizmus is inkább dekoratív, semmint valóságos jelenségként jelenik meg.
Az ilyen módok két fő kategóriába sorolhatók:totalitárius és tekintélyelvű. Az első csak az egyetemes emberi jogok és szabadságjogok tiszteletben tartásának láthatósági fokában tér el a másodiktól. Ugyanakkor egy tekintélyelvű rezsimben a vezető szerepet az ún. "A személyi kultusz".
Oroszország politikai rezsimjei
Ha a modern Oroszország egészéről beszélünk, ez szükségesmegjegyezni, hogy a területén demokratikus rezsim működik. A politikatudományban azonban szokás különbséget tenni az olyan fogalmak között, mint az oroszországi regionális politikai rezsimek. Itt a demokratikus államrezsim típusairól és az úgynevezett „átmeneti rezsimről” van szó. Egy adott régió fejlődésétől, valamint az uralkodó társadalmi-kulturális hagyományoktól függően kialakul egy bizonyos politikai rezsim. De nem szabad elfelejteni, hogy a régiók típusuktól függetlenül kötelesek betartani a demokrácia Alkotmányban rögzített előírásait.
A politikai rezsimek és típusaik világosakaz „állam – személyiség” valódi kapcsolatának tükrözése egy adott országban. Ezért egy állam fejlődésének előrejelzésekor alaposan tanulmányozni kell a politikai rendszert annak jogi és tényleges változatában.
