Ritkán kap alkalmat az, hogy veszekedjen a törvényesekkelokokból. Ma megvizsgáljuk a kérdést: "Ki ez az idióta?" És természetesen megpróbálunk kevésbé rossz beszédet használni, amennyire az esethez szükséges.
"Nerd", mint orvosi diagnózis
Világos, hogy amikor a „kretin” szóra került a sor,akkor az emberek azonnal elgondolkodnak a köznyelvi jelentésén, hogy ugyanaz, mint a "bolond" vagy "idióta". De néha az emberek az "idióta" és a "kretin" szavakat közvetlen jelentésükben, ősemberként használják. Ez egy olyan személy neve, akinek súlyos fejlődési késése van. Mindez fiziológiai okokból, pontosabban a pajzsmirigy rendellenes működéséből adódik.
Ezért, ha egy orvos egy majomról mondott, talán nem szabad mosolyogva kinyújtania ajkait, mert ez komoly kérdés. A lényeg az, hogy az emberek-majmok ilyenek lettek a sors vak sok akaratából.
A kifejezés beszélt változata
De az orvostól távol álló emberek nem egyszer hallottaka "majom" szó, talán még a saját címében is. Képzelje el, hogy egy személy késik egy jelentés vagy egy projekt kézbesítésével. És a főnöke nem a legudvariasabb a világon. Aztán az alkalmazott elmegy a menedzser irodájába, és megkérdezi tőle:
- Petrov, hol van a kész projekt? Hol van legalább egy jelentés az elvégzett munkáról?
- Nyikolaj Ivanovics, azt hittem, van még idő. Tegnap volt a feleségem születésnapja ...
- Petrov, mondd, te tényleg kretén vagyúgy tesz, mintha? Mi a feleség születésnapja? Ha elveszíti az állását, akkor nincs mit ünnepelnie az ünnepeket! Megvan ?! Megy. Így estére a projekt befejeződik, különben holnaptól már nem fogsz itt dolgozni!
Nem tudni, hogy Petrov megbirkózott-e a feladattal, deEgy biztos: boldogtalan sorsa segített megérteni a "kretin" szó jelentését köznyelvi formájában. Ha valakinek tisztázásra van szüksége, akkor a mindennapi értelemben vett kretén szűk látókörű, ostoba ember. Vagy valaki, aki nem tudja, hogyan kell helyesen rangsorolni, helyesen választani, és idióta benyomást kelt, bár önmagában nem biztos, hogy rossz ember és egyáltalán nem bolond. De a körülmények úgy alakultak, hogy valaki kedvezőtlen fényben jelent meg, mint Petrov a példából. Gondolod, hogy gondjai vannak a fejével? Soha nem történt meg, csak nagyon szereti a feleségét, de ezt nem lehet megmagyarázni a főnöknek. Most nem szabad felmerülnie annak a kérdésnek, hogy ki az a hülye. Marad néhány részlet tisztázása.
Nemzeti jellemzők. Orosz és amerikai filmek
Van egy érdekes megfigyelés.Az orosz filmhősök nem nagyon kedvelik, ennek megfelelően ritkán használják a majom szót a józan ésszel. És mind miért? Mert ez a szó még mindig idegennek tűnik az orosz fül számára. És kevesen lepődnek meg, ha hirtelen megkérdezik: "Ki ez az idióta?" És hátsó szándék nélkül érdeklődni fognak.
Hazai hősök, ha esküsznek, akkor még többeta szokásos elnevezések: "bolond", "idióta". Annak ellenére, hogy az utolsó szónak is van idegen eredete (görögül), valahogy könnyebb és ismertebb egy orosz ember számára. De mit mondjak, mert Fjodor Mihailovics regényét az Idiótának hívják. És mentálisan cserélje le az „idióta” helyett a „kretint”, és érezze, hogyan került a homok a fogára. Az "idióta" szó nem illik a lélekhez.
Ez azt jelenti, hogy filmhőseink irodalmi ésnem is tud róla. Ami a nyugati hagyományt illeti, Dosztojevszkij befolyása ott nem olyan nagy. És általában a "kretin" valahogy közelebb áll hozzájuk. Bizonyítékként fordulhat a külföldi mozihoz. Ritkán látja, hogy a gazemberek "oroszul" esküsznek. Végül is nemcsak az eredeti nyelv, hanem az is, hogy a fordítók is ennek megfelelően fordítanak, és ritkán hallani „bolondot” vagy „idiótát”, de mindig hallani „idiótát”.
Csak, kérem, ne vegye ezeket a gondolatokat komoly tanulmánynak, mert egy ilyen megfigyelés mélyen szubjektív tapasztalaton alapszik.
És az az igazság, hogy most már egyre kevesebben kérdezikkérdés: "És ki az a hülye?" A szó modern könyvek révén jut be az orosz nyelvbe, de mindez a nyugati hagyomány hatása. Bolond Iván mindenesetre közelebb és kedvesebb hozzánk.
Miért gonosz az igazság?
Egy paradoxon van az igazság kérdéseiben.Például egy egészséges embert nevezhetünk majomnak, és nem sértődik meg, de ha valaki ezt mondja egy beteg gyermekről vagy felnőttről, akkor az emberek azonnal megfontolják: a rossz beszédnek nincs szíve.
Mint mindig, a végén egy kis erkölcs.A modern trendek olyanok, hogy az emberek most megpróbálják elsimítani a sarkokat, és nem mondanak igazat. Még egy "különleges gyermeket" megfigyelő orvos is azt fogja mondani, hogy késik a szellemi és fizikai fejlődésben, és nem meri nevezni az ásót, mert az igazság fáj. Sok múlik a megfogalmazáson, elveheti a reményt vagy megadhatja. A jó vagy a rossz egy másik kérdés.
Most arról, hogy hívjunk-e így egészséges embertvagy más módon? Minden a beszélgetőtársak helyzetétől, hangvételétől és egyéni tulajdonságaitól függ. Ha az emberben nincs humorérzék, vagy kellemetlen számára, hogy még viccként is így hívják, akkor jobb, ha nem durvasághoz folyamodik. Általánosságban elmondható, hogy jobb, ha megszabadulunk az ütőktől.
Most nem lehet nehézség a kérdésben: "Ki ez az idióta?" De érdemes betartani egy egyszerű szabályt: el kell gondolkodni azon, mit és kinek mondhatunk, akkor nem lesznek problémák.
