A 19. század közepe az Orosz Birodalom számárafeszült diplomáciai küzdelem jellemezte a fekete -tengeri szorosokért. A probléma diplomáciai megoldására tett kísérletek kudarcot vallottak, és teljesen konfliktushoz vezettek. 1853 -ban az Orosz Birodalom háborúba lépett az Oszmán Birodalom ellen a fekete -tengeri szorosok uralma miatt. Az 1853-1856 közötti krími háború röviden az európai államok érdekeinek ütközése a Közel-Keleten és a Balkánon. A vezető európai államok oroszellenes koalíciót alkottak, amelybe Törökország, a Francia Birodalom, Szardínia és Nagy-Britannia tartozott. Az 1853-1856 közötti krími háború jelentős területeket ölelt fel és hosszú kilométerekre kiterjedt. Az aktív ellenségeskedés több irányban is zajlott egyszerre. Az Orosz Birodalom nemcsak a Krímben volt kénytelen harcolni, hanem a Balkánon, a Kaukázusban és a Távol -Keleten is. A fekete-, fehér- és balti -tengeri összecsapások is jelentősek voltak.
A konfliktus okai
Az 1853-1856-os történészek krími háborújának okaikülönböző módon határozzák meg. Így a brit tudósok úgy vélik, hogy a háború fő oka a Nikolajev -féle Oroszország agresszivitásának példátlan növekedése, a császár a Közel -Kelet és a Balkán konfliktusának eszkalációjához vezetett. A török történészek azonban meghatározzák a háború fő okát, hogy Oroszország meg akarja erősíteni uralmát a Fekete -tengeri szorosok felett, ami a Fekete -tengert a birodalom belső tározójává tenné. Az 1853-1856 közötti krími háború meghatározó okait az orosz történetírás világítja meg, amely szerint az összecsapást az okozta, hogy Oroszország a nemzetközi színtéren ingatag helyzetét kívánja helyrehozni. A történészek többsége szerint az ok -okozati események egész komplexusa vezetett a háborúhoz, és a részt vevő országok mindegyikének megvoltak a háború előfeltételei. Ezért a tudósok a jelenlegi összeférhetetlenségben eddig nem jutottak egyetlen meghatározáshoz az 1853-1856 közötti krími háború okáról.
Az érdekek összecsapása
Miután megvizsgálta az 1853-1856 közötti krími háború okaitéveket, térjünk át az ellenségeskedés kezdetére. Ennek oka az ortodoxok és a katolikusok közötti konfliktus volt az Oszmán Birodalom fennhatósága alá tartozó Szent Sír -templom felett. Oroszország végső követelése, hogy adja át neki a templom kulcsait, tiltakozást váltott ki az oszmánoktól, amelyet Franciaország és Nagy -Britannia aktívan támogat. Oroszország, nem hagyta jóvá a közel -keleti tervei kudarcát, úgy döntött, hogy átáll a Balkánra, és bemutatta egységeit a Duna fejedelemségeknek.
Az 1853-1856 közötti krími háború folyása
Célszerű lenne a konfliktust két részre osztaniidőszak. Az első szakasz (1953. november - 1854. április) egy közvetlen orosz -török konfliktus, amelynek során nem valósult meg Oroszország reménye Nagy -Britannia és Ausztria támogatására. Két front alakult ki - a Transkaukázusban és a Krímben. Oroszország egyetlen jelentős győzelme az 1853 novemberi Sinop tengeri csata volt, amely során a török fekete -tengeri flotta vereséget szenvedett.
Szevasztopol védelme és az Inkerman -i csata
A második időszak 1856 februárjáig tartott.és az európai államok uniójának Törökországgal folytatott küzdelme jellemezte. A szövetséges csapatok leszállása a Krím -félszigeten arra kényszerítette az orosz csapatokat, hogy vonuljanak vissza a szárazföldre. Szevasztopol lett az egyetlen bevehetetlen fellegvár. 1854 őszén megkezdődött Szevasztopol bátor védelme. Az orosz hadsereg középszerű parancsnoksága inkább akadályozta, mint segítette a város védőit. 11 hónapig a tengerészek P. Nakhimov, V. Istomin, V. Kornilov vezetésével visszaverték az ellenséges támadásokat. És csak azután, hogy kivitelezhetetlenné vált a város megtartása, a védők távozva fegyverekkel felrobbantották a raktárakat, és elégettek mindent, ami éghetett, ezáltal meghiúsítva a szövetséges erők azon terveit, hogy elfoglalják a haditengerészeti bázist.
Kísérleteket tettek az orosz csapatokhogy elterelje a szövetségesek figyelmét Szevasztopolról. De mindegyik sikertelennek bizonyult. Az Inkerman -i összecsapás, az Evpatoria régió támadó akciója, a Fekete folyón zajló csata nem hozott dicsőséget az orosz hadseregnek, de megmutatta elmaradottságát, elavult fegyvereit és képtelenségét a katonai műveletek helyes lebonyolítására. Mindezek az intézkedések közelebb hozták Oroszország vereségét a háborúban. De érdemes megjegyezni, hogy a szövetséges erők is megkapták. 1855 végére Anglia és Franciaország erői kimerültek, és nem volt értelme új erőket átvinni a Krímbe.
Kaukázusi és balkáni front
Az 1853-1856 közötti krími háború, amelyet röviden megpróbáltunk leírni, kiterjedt a kaukázusi frontra is, amelynek eseményei némiképp eltérően alakultak. Az ottani helyzet Oroszország számára kedvezőbb volt. A török csapatok kísérletei a Kaukázusba való behatolásra sikertelenek voltak. És az orosz csapatok még az Oszmán Birodalom mélyére is előre tudtak lépni, és 1854 -ben elfoglalták a török erődöket, Bayazetet és 1855 -ben a Kara -t. És inkább kimerítették mind a szövetségesek, mind az Orosz Birodalom katonai erőit. Ezért 1855 végét az ellenségeskedés tényleges megszűnése jellemezte minden fronton. A harcoló felek a tárgyalóasztalhoz ültek, hogy összegezzék az 1853-1856 közötti krími háború eredményeit.
Befejezés és eredmények
Tárgyalások Oroszország és a szövetségesek között Párizsbanbékeszerződés megkötésével ért véget. A belső problémák nyomására, Poroszország, Ausztria és Svédország ellenséges hozzáállása miatt Oroszország kénytelen volt elfogadni a szövetségesek követeléseit a Fekete -tenger semlegesítésére. A tengeri bázisok és a flotta létesítésének tilalma megfosztotta Oroszországot a Törökországgal folytatott korábbi háborúk minden eredményétől. Ezenkívül Oroszország ígéretet tett arra, hogy nem épít erődítményeket az Ahland -szigeteken, és kénytelen volt szövetségesek kezébe adni a dunai fejedelemségek irányítását. Besszarábiát az Oszmán Birodalomba helyezték át.
Általában az 1853-1856 közötti krími háború eredményei.vegyesek voltak. A konfliktus az európai világot hadseregeinek teljes újrafegyverzésére kényszerítette. Ez pedig azt jelentette, hogy az új fegyverek gyártása fokozódott, és a hadviselés stratégiája és taktikája gyökeresen megváltozott.
Oszmán Birodalom, a krími háború költségeimillió fontot, az ország költségvetését a csőd befejezéséhez vezette. Az Angliával szembeni tartozások arra kényszerítették a török szultánt, hogy vállalja a vallásszabadságot és mindenki egyenlőségét, nemzetiségtől függetlenül. Nagy -Britannia elbocsátotta Aberdeen kabinetjét, és Palmerston vezetésével újat alakított ki, amely megszüntette a tiszti rang értékesítését.
Az 1853-1856 közötti krími háború eredményei kényszerítettekOroszország a reformok felé fordul. Ellenkező esetben a társadalmi problémák szakadékába csúszhat, ami viszont népfelkeléshez vezet, amelynek eredményét senki nem vállalja. A háború tapasztalatait felhasználták a katonai reform végrehajtásában.
Krími háború (1853-1856), Szevasztopol védelme ésennek a konfliktusnak más eseményei jelentős nyomot hagytak a történelemben, az irodalomban és a festészetben. Írók, költők és művészek munkáikban megpróbálták tükrözni a Szevasztopol fellegvárát védő katonák minden hősiességét, valamint a háború nagy jelentőségét az Orosz Birodalom számára.
