A középiskolában az egyik leggyakoribb írásjel az előtte álló vessző "Mit, hogyan" más szóval a hozzájuk kapcsolódó struktúrákban. Az iskolai kézikönyvek egyes szerzői ugyanis az összes ilyen konstrukciót összehasonlító forgalomnak nevezik.
Tulajdonképpen, "mint" unióként vagy részecskeként működhet. És ez a kialakítás nem mindig összehasonlító forgalom. Bizonyos esetekben körülmény.
A szerkezet így működik:
- Kiszámítható: Izgalmas kaland az egész világ.
- Az egyik alkalmazás meghatározása: A krokodil, mint ritka állat, szerepel a Vörös Könyvben.
- Összehasonlító forgalom vagy körülmények: Az élet úgy látott, mint a szenvedélyek vízesése.
- Bevezető konstrukció: Úgy döntöttem, hogy megváltoztatom az ingemet, vagy a ruhámat, ahogy anyám mondta.
- A mondat záradéka: Egy faluban élni ugyanolyan nehéz, mint szavakkal közvetíteni a mező szokatlan szagát..
Különbség az összehasonlító fordulatok és más kombinációk között
Vessző előtt "mint" a következő esetekben helyezik el:
1) Ha a kombináció csak a hasonlóságot jelöli, azaz jelöli "mint" és már nincs más jelentése. Ezt a konstrukciót nevezzük összehasonlító forgalomnak, és körülmény a mondatban. Például: Vaszilij, mint egy hős, megvédte barátját. De figyelned kell egy ilyen pillanatra,hogy az összehasonlító forgalmat vesszőkkel nem választjuk el, ha a mondat közepén van. Ebben az esetben a mondat azon része alá van húzva, amelyhez az adott konstrukció tartozik. Például: A bálon Anna szerelmes volt, mint egy szenvedélyes lány, és kiválasztottja szemébe nézett. Ebben a javaslatban az összehasonlító forgalmat nem különítik el a "Szerelmes" vessző csak azért, mert ezek a szavak szemantikai kapcsolatban állnak. Ha vessző van a szó előtt "mint"akkor kijön "Szenvedélyes oroszlánnak tűnt", de a mondatnak teljesen más jelentése van.
2) Ha a kombinációt az "és" kötőszóval együtt használják. Ezt a konstrukciót összehasonlító forgalomnak is nevezik, és a mondatban az a körülmény jelenik meg: Peter jól bánt velem, mint mindenkivel az osztályban.
alkalmazások
Az újabb hibák elkerülése érdekében el kell dönteni, hogy a mondat melyik tagja a számunkra érdekes kombináció, mely szavakkal társul:
1) Abban az esetben, ha a szavak kombinációja előtt használjuk "Tehát", "ez", "ilyen", "így" és sokan mások. Az ilyen konstrukciók alkalmazások, és a javaslatban definícióként működnek. Például: Olyan filmeket, mint horror vagy thrillerek, általában nem nézte.
2) A kombinációnak oksági jelentése van. Általában ez egy alkalmazás, és egy mondatban definícióként működik. Például: Az orvos, mint egy jó szakember, nagy figyelmet fordított a beteg betegekre... Ez a mondat az okot együttesen mutatja be "jó szakember"... Az orvos nagy figyelmet fordított a beteg betegekre,mert jó szakember volt. De ne tévessze össze az alkalmazást az összehasonlító forgalommal. Az összehasonlító forgalom az egyik tárgy asszimilációja a másikhoz. Az alkalmazás pedig az, amikor egy objektumot teljesen más módon hívnak meg..
3) Az unió a kifejezés része "Semmi más"; "Nincs más"... Például: Ez az esemény nem más, mint egy előre megtervezett akció. Az ebben a mondatban megadott konstrukció névleges összetett predikátum. És látjuk, hogy a mondat ezen tagját vessző választja el.
Bevezető konstrukciók
Egyes mondatokban a kombinációk nem tagjai a mondatnak, hanem bevezető szavak. Mindkét oldalon vesszővel kell elválasztani egymástól.
1) Az Unió a következő szavakkal kombinálva: "Most", "most", "előtt", "mindig", "általában", "kivétel", "szabály", "szándékosan" és mások. Ezek a kombinációk bevezető szavakként működnek, amelyek nem tagjai a mondatnak. Például: Ők, mintha szándékosan, egyáltalán nem siettek haza.
2) A szakszervezet a bevezető javaslat része. Például: Mint Katerina helyesen megjegyezte, az út különösen nehéz volt. Ez a javaslat annak ellenére egyszerűkét nyelvtani alap jelenléte. Csak bonyolítja a bevezető konstrukció. Ebben az esetben egy konstrukció, amelyben ez az unió jelen van, bevezető javaslat. Az elbeszélő megnevezi az információ forrását. A kombinációt vessző választja el.
Összehasonlító forgalom és hiányos alárendelt záradék
Mielőtt eldöntené, hogy vesszőre van-e szüksége előtte "mint", pontosan meg kell érteni, mi a különbség az összehasonlító forgalom és a hiányos alárendelt záradék között. A következő példában látható: Sehol sem éreztem magam olyan jól, mint otthon... Ebben az esetben a második rész hiányos alárendelt záradék. Ne tévessze össze az alárendelt záradékot az összehasonlító forgalommal, amely egyrészes mondat: Írj ilyen történeteket olyan nehéz, mint szavakkal leírni a zene hangját. A második rész egyrészes személytelen záradék.
Kapcsolat az állítvánnyal
Számos példa van arra, hogy korábban vessző volt "mint" nem tesz:
1) A kombináció az állítmány része: Az idő nagyon gyorsan repült, egy nap egy óra. Az összehasonlító részecske az állítmány része, és ezzel együtt hangsúlyos.
2) A szó szemantikai kapcsolatban áll az állítvánnyal: A találkozó úgy repült, mint egy pillanat, hogy nem is volt időm észhez térni. Ebben az esetben a vessző előtt "mint" nem fogalmazva, mert az egész vele való kombináció predikátum, és maga a szó összehasonlító részecske. Enélkül az állítmány elveszítené valódi jelentését. Ez a díj olyan volt, mint egy ajándék felülről... Ez a kombináció állítmányként is működik, mert enélkül a mondat teljesen elveszíti értelmét. És előtte a vesszőt "mint" ezért nem teszik fel.
Kitartó kifejezések
Vessző az egyesülés előtt "mint" nincs beállítva, ha ez egy stabil kifejezés része. Nagyon sok ilyen példa van. A találkozó után bizalmat nyertünk a jövőben, mert minden úgy ment, mint az óramű... Ebben az esetben a kombináció egy összetett predikátum része, amelyet ebben a mondatban frazeológiai egységekben fejezünk ki. Az életet úgy kell értékelni és ápolni, mint egy szemfenét. A kombináció az állítmány ugyanazon része, amely tartós kifejezés. Ezért itt elfogadhatatlan a különböző írásjelek használata.
Néhány további funkció az írásjelek használatában ...
A helyes meghatározáshoz, mielőtt "mint" akár vesszőre van szükséged, akár nem, figyelned kell még néhány árnyalatra. Van-e részecske e szó előtt "nem" vagy ilyen szavak: "Csak", "pontosan", "pontosan", "teljesen" vagy "közel"... Ha használják, akkor nem kell vesszőt tenni. Ebben az esetben egy ilyen konstrukciót összehasonlító forgalomnak fogunk nevezni, és a mondatban körülményként fog működni. Például: Nyikoláj mindig méltóságteljesen viselkedett, ugyanúgy viselkedett, mint egy igazi férfi. Ha a kombináció azt jelenti "Szerepben", akkor a vessző is elhagyásra kerül: Az értekezleten matematikatanárként beszélt. Ez a mondat azt jelenti, hogy a személy matematikatanárként járt el. Valójában lehet, hogy nem az. 
Így azt látjuk, hogy a vesszők használatában sok árnyalat van. Különös figyelmet kell fordítania rájuk, és ezután egész egyszerűen elkerülheti a súlyos hibákat.
