A megismerés történelmi módszere különféle típusokat tartalmaz. Különböző módszerekkel a jelenségek ismerete egy vagy több fokon valósul meg.
Az összehasonlító történeti módszer tudományosaz a módszer, amellyel meghatározhatók a jelenségekben az „általános” és a „különleges”. Ennek segítségével két különböző vagy ugyanazon jelenség különböző fejlettségi szakaszai ismertek.
Az összehasonlító történeti módszer lehetővé teszi a vizsgált objektum fejlesztésében bekövetkezett változások azonosítását és összehasonlítását, valamint a további fejlődés irányának meghatározását.
A szakemberek több alfajt osztályoznakez a tudás módja. Tehát létezik egy összehasonlító módszer (tárgyak természetének feltárása), történelmi-tipológiai (az eredet szempontjából nem összefüggő jelenségek hasonlóságát magyarázza a fejlődési feltételek és a genezis szempontjából), történeti-genetikai (a rokon rokonságon alapuló hasonlóság eredet szerinti tanulmányozása és meghatározása). Megkülönböztetjük a megismerési módszert is, amelyben különféle jelenségek kölcsönös hatásait értékelik.
Összehasonlító történelmi módszertechnikák sorozata, amellyel bizonyítják egyes nyelvek rokonságát, és visszaállítják a tényeket fejlődésük történetéből. Ezt a megismerési módszert a 19. században hozták létre. Alapítói kiemelkedő tudósok (Alexander Vostokov, Jacob Grimm, Franz Bopp, Rasmus Raek).
Néhány nyelven hasonlóa szavak. Ennek oka a hitelfelvétel. Vannak olyanok is, amelyek ritkán mozognak egyik nyelvről a másikra. Ide tartoznak például a melléknevek, amelyek jelzik a legegyszerűbb jeleket, a testrészek neveit és így tovább. Az íves és konjugált szavak végződései nem mozognak egyik nyelvről a másikra. Ezek azonban gyakran hasonlóak. A kutatók szerint ennek oka az, hogy ezek a végződések egyetlen szó kifejlesztésének eredményei, és maguk a nyelvek, amelyekben léteznek, egy "proto-nyelv" leszármazottai.
Az összehasonlító történeti módszer számos kutatási módszert tartalmaz.
Gyakran használták a külső rekonstrukció technikáját.Ez a genetikailag azonos szavak és morfémák azonosítását képviseli a rokon nyelveken. Ugyanakkor feltárják az eredeti nyelv hangjainak rendszeres változásainak eredményeit. Ezenkívül egy módszert alkalmaznak hipotetikus proto-nyelv modell és szabályok létrehozására az egyes morfémák származtatására. Ha elegendő számú rokon morfémát és az leszármazottak nem túl összetett fonetikus történetét őrzik meg, a hangváltozások eredményei rokon nyelvek közötti megfelelésként működnek. Egy másik esetben a hangváltozások azonosítása csak a fejlesztés közbenső szakaszai rekonstrukciója során lehetséges. Ebben az esetben a csoportok és alcsoportok proto-nyelveit vizsgáljuk meg a nyelvcsaládban.
A belső rekonstrukció technikáját is használják.Ebben az esetben az összefüggések és a jelenségek feltáródnak egy adott nyelv szerkezetében, ami egyértelműen jelzi, hogy a rendszernek vannak bizonyos elemei a fejlesztés korai szakaszában.
Van egy módszer a kölcsönvett szavak összehasonlító elemzésére.
Egyes esetekben a kutatók kinyerikinformációk a toponímiás adatokból. Ezenkívül a kapott rekonstrukciók a nyelvi rendszer minden szempontjára vonatkoznak: morfológiára, fonológiára, szókincsre, morfológiára, szintaxisra (bizonyos mértékig). Ugyanakkor a kapott modelleket nem lehet közvetlenül azonosítani egy valóban létező szülőnyelvvel. Az oktatott rekonstrukciók csak a róla vonatkozó információkat tükrözik, amelyek elkerülhetetlenül hiányosak lesznek, mivel a fémkontrasztok, a gyökerek stb. Nem állíthatók elő minden későbbi nyelvben.
