Mi a nyelv?Ez a kérdés különböző embereknek kérhető, és teljesen váratlan válaszokat kaphat. De valószínűtlen, hogy valaki azonnal elmondja a természetes és formális nyelvekről. Az ilyen rendszerek meghatározása és példái ritkán gondolkodnak ezzel a kérdéssel. És mégis - mi ez a besorolás? És akkor mi tekinthető nyelvnek?
A nyelvek történetéről és tanulmányáról
Главной наукой, занимающейся исследованием систем kommunikáció a nyelvészet. Van még egy szomszédos szakterület is, amely tanít jeleket - szemiotika. Mindkét tudomány több ezer évvel ezelőtt keletkezett, így a nyelvek eredetének története nyilvánvalóan érdekelte az embereket sokáig.
Sajnos annak a ténynek köszönhető, hogy a kezdetek ótaAz első rendszerek hosszú időbe teltek, most nehéz megmondani, hogyan történt mindez. Nagyon sok hipotézis szól, amelyek mind a nyelv primitívebb kommunikációs rendszerekből történő fejlődéséről, mind annak szinte véletlenszerű előfordulásáról, mint egyedi jelenségről szólnak. Természetesen az első lehetőségnek sokkal több híve van, és szinte általánosan elfogadott.
Körülbelül ugyanazok a viták folynak arról, hogy miértannyi nyelv van ma. Valaki úgy véli, hogy valamennyien egy rendszerből származtak, míg valaki több független fókusztól ragaszkodik a fejlődéshez. De ebben az esetben csak természetes nyelvekről van szó, amelyek példái mindenki számára ismerősek. Emberi kommunikációra használják őket. De vannak mások, akik nem olyanok, mint ők. És akkor felmerül a kérdés, hogy "mi tekinthető nyelvnek".
lényeg
Amikor egymással kommunikálnak, nem sokan gondolnak erremi a nyelv, mit lehet ebbe a kategóriába sorolni, és mi nem. Az a tény, hogy még mindig vannak olyan jelrendszerek, amelyek részben ugyanazokat a funkciókat látják el, és a különbségek nagyon feltételesek. Ezért felmerül a kérdés, hogy mi a nyelv lényege.
Ebben a témában többféle fogalom létezik.Egyes nyelvészek a nyelvet biológiai, mások mentális jelenségnek tekintik. Egy másik népszerű vélemény szerint a szociológusok érdekszférájába tartozik. Végül vannak kutatók, akik csak egy speciális jelrendszerként érzékelik. Bárhogy is legyen, nyilvánvaló, hogy ebben az esetben csak a természetes nyelveket értjük. Példa olyan fogalmakra, amelyek formális kategóriát is tartalmaznának, még nem léteznek, a nyelvészet valójában figyelmen kívül hagyja őket.
Feladatok és funkciók
Mire szolgálnak a nyelvek? A nyelvészek számos alapvető funkciót azonosítanak:
- Névleges, vagyis névleges. A nyelvet különféle tárgyak, események, jelenségek stb. Megnevezésére használják.
- Kommunikatív, vagyis a kommunikáció funkciója. Ezt az információátadás céljának megvalósításaként értjük.
- Kifejező. Vagyis a nyelv a beszélő érzelmi állapotának kifejezésére is szolgál.
Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben megint nemmindkét kategóriát figyelembe vesszük: a természetes és a hivatalos nyelveket - csak az elsőről beszélünk. Két funkciót azonban megtart a második, csak a kifejező esik ki. És ez érthető, ha tudja, mi a hivatalos nyelv.
besorolás
Általában a nyelvészet kettőt különböztet megkategóriák: formális és természetes nyelvek. A további felosztás számos más jel szerint történik. Néha megkülönböztetnek egy harmadik kategóriát is - az állatok nyelvét, mivel természetes módon általában csak azokat a rendszereket jelentik, amelyek segítségével az emberek kommunikálnak. Van egy további felosztás kisebb csoportokra és alfajokra is, de nem kell eléggé elmélyülni a nyelvészetben ahhoz, hogy megértsük a különbséget e két nagy kategória között.
Meg kell tehát találnunk, hogy a természetes és a hivatalos nyelvek hogyan különböznek egymástól. A definíció és a példák megismerhetők, ha jobban megnézzük őket.
Természetes
Rendszerek, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy megértsék egymástegy kommunikációs barát, vagyis kommunikációs funkciót betöltő barát pontosan ebbe a kategóriába tartozik. Most már nehéz elképzelni, hogy lehetne nélkülük.
Ez az egész nagy kategória három fő részre oszlik:
- természetes nyelvek, amelyek példái között szerepel minden olyan nyelvjárás, amely a leggyakoribb módon keletkezett és fejlődött (angol, német, orosz, kínai, urdu stb.);
- mesterséges (eszperantó, interlingva, manó, klingon stb.);
- jel (a siketek nyelve).
Mindegyiküknek megvan a saját jellemzője és hatóköre. Van azonban egy másik nagy kategória, amelyre a legtöbb ember nehezen talál példákat.
Hivatalos
Olyan nyelvek, amelyek tisztán követelik a felvételt, és nemszubjektíven érzékelhetők, nagyon régen is megjelentek. Kifogástalan következetesség és egyértelműség jellemzi őket. És ezek is különböznek. De mindkettőnek két alapelve van: az absztrakció és az ítélet szigorúsága.
Természetes és hivatalos nyelvek mindenekelőttösszetettségükben különböznek. Az első kategóriába tartozó rendszerek többsége többkomponensű és többszintű komplex. Utóbbiak példái lehetnek összetettek és meglehetősen egyszerűek. Saját nyelvtana, írásjelei, sőt szóalkotása is van. Az egyetlen fő különbség az, hogy ezek a rendszerek általában csak írásban léteznek.
Milyen példák lehetnek?A hivatalos nyelvek közé tartozik a "tudományok királynője" matematika, majd a kémia, a fizika és részben a biológia következik. Bármely nemzetiségűek is a tudósok, mindig meg fogják érteni a reakciók képleteit és felvételeit. A matematika szempontjából pedig abszolút nem fontos, hogy mit jelent ez vagy az a szám: egy fán az alma vagy a molekulák száma egy gramm anyagban. A súrlódási erő kiszámításán túl a fizikusok nem veszik figyelembe a tárgy színét vagy néhány egyéb jelentéktelen tulajdonságot. Így nyilvánul meg az absztrakció.
Az elektronika megjelenésével rendkívül releváns ésaz ember és a gép közötti kommunikáció kérdése, amely csak a nullákat és az egyeseket érti. Mivel ennek a rendszernek az emberi elfogadása túl kényelmetlen lenne, és túlságosan megnehezítené a munkát, úgy döntöttek, hogy köztes kommunikációs rendszereket hoznak létre. Így jelentek meg a programozási nyelvek. Természetesen őket is meg kell tanítani, de nagyban megkönnyítették az emberek és az elektronika közötti megértést. Sajnos a poliszemantikus, bár ismertebb nyelvek egyáltalán nem alkalmasak erre a funkcióra.
példák
Újra a természetes nyelvekről beszélni egyszerűen nincsjelentése, a nyelvészet nagyon régóta tanulmányozza őket és ebben eléggé előrehaladt. Ugyanakkor a kutatók megkerülik a formális kategóriát. Csak nemrégiben, amikor nagyon relevánssá váltak, megjelentek az első tudományos munkák, elméletek és egyértelmű példák. A hivatalos nyelvek mesterségesen jönnek létre, és általában nemzetközi jellegűek. Mindketten rendkívül specializáltak és mindenki számára érthetők, vagy legalábbis a többség számára.
Talán a legegyszerűbb példa a kották.Van ábécé, írásjelek stb. Ez valóban egy nyelv, bár bizonyos szempontból a jelölést csak a jelrendszerekkel lehet azonosítani.
Természetesen ide tartozik a már említett ismatematika, amelyben az írás szabályai rendkívül szigorúak. Minden egzakt tudomány feltételesen ebbe a kategóriába is sorolható. Végül ezek a programozási nyelvek. És valószínűleg érdemes részletesebben beszélni róluk.
használata
Mi hajtja előre a fejlődést és a tanulásta hivatalos nyelvek természetesen technikai haladás. Számítástechnikai rendszerek, elektronikus eszközök - ma szinte minden egy miniatűr számítógép. És ha csak bináris kódot értenek, akkor az emberek általában csak a természetes nyelveket értik. A különféle módszerek és valamiféle kompromisszumok megkísérlésének példái egy köztes kommunikációs rendszer létrehozásának ötletével zárultak. Idővel jó néhány megjelent közülük. Tehát ma a programozás valójában egy fordító munkája számítógéptől emberig és fordítva.
De az emberek továbbra is használják a természetes ésmesterséges nyelvek, amelyek példái lehetővé teszik, hogy a túl laza nyelvtani és szintaxis szabályok komolyan bonyolítsák a számítógépes állítások értelmezését. Nem valószínű, hogy a nyelvi evolúció komoly szigorítást eredményez. Tehát az egyik legígéretesebb terület a természetes nyelvmegértő rendszerek. Lehetővé teszik a gépek számára, hogy speciális szabályok nélkül írják le a kérelmeket. A keresőmotorok valószínűleg az első lépést jelentették e technológia felé. Most fejlődnek, így talán közel van a jövő.
