A bürokrácia (szó szerint) "irodalmidominanciát ", amely társadalmi-politikai szempontból az uralkodó osztály által választott kiváltságos személyek által gyakorolt hatalmat gyakorolja, a bürokrácia olyan forma, amely egy kizsákmányoló társadalomban keletkezett, az emberek osztályba sorolására, ugyanakkor olyan állam alakul ki, amelynek struktúrájában a kizsákmányolók előterjesztik saját érdekeiket, mint a nép érdekeit.
A bürokrácia és a bürokrácia - forma és módszera vezetés a bürokrácián vagy a tisztviselőkön keresztül, elvált a társadalomtól és felett áll. Ennek a vezetési struktúrának a jellegzetességei a kaszt, az elszigeteltség, a feladatok egységesítése, a formalizálás, a kezdeményezés elnyomása. Marx szerint a bürokrácia az állami feladatok írószerkezetbe való átalakulása vagy fordítva. Ez a vezetői forma létrehozza tartalmát a formális céloktól, ellentétben az igazi célokkal mindenütt. Ilyen a Marx szerint a bürokrácia elmélete.
С изменением общественно-экономических формаций megváltozott és kezelési forma. Amint a kutatók megjegyzik, a bürokrácia már a rabszolga rendszerre jellemző. A posztok és testek összetett hierarchiája volt. A feudális államokban az "irodalmi" készüléket is elosztották. Különleges helyet kapott az egyházi bürokrácia.
Azonban a legnagyobb fejlemény ezen formája a menedzsmenta kapitalista társadalomban. A katonaság, a rendőrség, a közigazgatási szervek e társadalom körülményei között kiterjedt hálózata mellett politikai pártok és különböző nem állami polgári egyesületek alakultak ki, amelyet a közigazgatási apparátus feldarabolása jellemez.
A pre-kapitalista alakzatok számáraa bürokrácia csak a politikai szférában volt jellemző. Ezt követően (a tőkés társadalom kialakulása után) ez a forma aktívan behatolt a társadalmi életbe.
Megjelent a bürokrácia különleges megerősítéseimperialista időszakban. Ezt a korszakot a monopóliumok és az állami apparátus egyesülése jellemezte. Így az állami bürokrácia egyesült a monopólium elitjével, amely hozzájárult a koncentrációhoz a gazdasági és politikai hatalom kezében. Ennek a struktúrának a jellegzetes vonása az úgynevezett "vezetői intézet", amely vállalati adminisztráció volt. Valójában új bürokratikus réteg volt. E vezetői forma szélsőséges megnyilvánulása fasiszta típusú autokratikus struktúrák.
Egyes szociológusok (a burzsoázia támogatói),azok, akik a modern kapitalizmus feltételeiben a bürokrácia megerõsítésére törekszenek, gyakran utalnak az egész irányítási struktúra bonyolultságára és a hierarchikus rendszer igénybevételének szükségességére, racionalizálására és racionalizálására. Így a "vezetői uralkodás" azonosítása a vezetés és a szervezet elve alapján történik. Ugyanakkor egyes szerzők megjegyzik, hogy a közélet különböző területein egy irányítási struktúra kialakításának szükségessége felmerül a társadalom fejlődésének minden szakaszában, és továbbra is fennáll. Ugyanakkor a bürokrácia szabálya az osztály társadalmában fejlődött ki, és eltűnik a megfelelő különbségek megszüntetésével.
Ahogyan a szociológusok rámutatnak, igazat állapítanak mega demokrácia összeegyeztethetetlen a "papi uralkodással". Marx szerint a bürokrácia megszüntetése megvalósíthatóvá válik az általános érdekeltség tényleges átruházásának feltételei mellett. Más szóval, a legfontosabb dolog az emberek igényeinek kielégítése. Ugyanakkor a bürokrácia maradványainak megszüntetése nem történik meg automatikusan az önforma űrlap eltörlésével. A funkciók teljes felszámolása érdekében célzott és szisztematikus munkát kell végezni.
