A 19. század elején Gribojedov írtvígjáték, amely új szakaszt nyitott az orosz irodalom történetében. A Woe From Wit összes szereplőjének történelmi, irodalmi és egyetemes jelentősége van. Az orosz drámaíró különleges lelete a Molchalin-kép megalkotása volt. Ez a hős egyesíti a szociálpszichológiai típus összes negatív tulajdonságát, amely Oroszországban még mindig nagyon gyakori. Vicces vagy ijesztő Molchalin?
Rabszolgasorozat
Ez a típusú karakter eléggé váltaz orosz irodalomban gyakori. De most először Gribojedov komédiájának köszönhetően találkoztak vele az olvasók és a színházi közönség. Az író mindent általánosítani tudott, amit a társadalomban megfigyelt. Könnyű kezével olyan fogalmak léptek irodalomkritikába, mint a "famusizmus", a "csend". Jelentésük nem közeli, de a "Jaj értelemből" vígjátékban kapcsolódnak egymáshoz.
Molchalin kicsi ember.De a Puskin-típustól eltérõen nem fogadja el társadalmi helyzetét, és készen áll bármilyen hosszúságra a társadalom felemelkedése érdekében. Apja rabszolgaságot tanított belé, mint eszközt, amellyel elérheti célját. Vicces vagy ijesztő Molchalin? A válasz erre a kérdésre első látásra nyilvánvalónak tűnik. Famusov titkára csak megvetést és iróniát válthat ki. Az olvasó így érzékeli. Vicces és szánalmas, a vígjáték főszereplőjének szemében tűnt fel. De a kérdésre nincs egyértelmű válasz: "Molchalin vicces vagy ijesztő?" A Gribojedov karaktereinek dedikált esszé mélyebb olvasmányt igényel a műben. Mert csak elmélkedés és némi elemzés után jut eszembe, hogy ez a hős nem is olyan ártalmatlan.
Karrierizmus
Vicces vagy ijesztő Molchalin?Gribojedov műve nem csupán vígjáték, amelyben a szerző tehetségesen csúfolta meg a moszkvai társadalom rosszindulatát. Ebben az író felvetette azt a kérdést is, hogy milyen érzéseket ébreszt egy karrierre törekvő ember. Chatsky hibája a Famusov titkárával kapcsolatos téveszme volt. Molchalin "buta" ember, de képes "ismert fokozatokat" elérni. Nincs semmi elítélendő a karrierje iránti vágyában, ha nem a teljes közömbösség minden iránt, ami körülötte történik.
Az egyik kritikus megjegyezte, hogy Molchalin, döntveegyszer karriert csinált, ment azon az úton, amelyről soha nem tér el. Ha az édesanyja meghal, a szeretett nő segítséget fog kérni, és az egész világ az arcába köp, ő sem hátrál meg. Az a kérdés, hogy Molchalin nevetséges vagy ijesztő, ebből a szempontból egyértelmű választ sugall. A cinikus karrieristáknak óvatosnak kell lenniük. Szolgai magatartásuk nem indokolja az iróniát. Végül is, ha egy ilyen Molchalinnak sikerül megtévesztenie a körülötte élőket, előbb-utóbb megmutatja valódi arcát. És az arca szörnyű lesz.
Hitványság
Chatsky ellenzi a famusi világot.Nem mondható el, hogy Molchalin része mentora társadalmának. Eddig csak arra törekszik, hogy eggyé váljon. De a szembesítés a főszereplő és Famusov titkára között különösen szembetűnő, mert ezek az emberek ugyanabba a korosztályba tartoznak. De mindegyikük a maga útját választotta ebben a világban. Az egyik lázadó és igazságkereső lett. A másik úgy döntött, hogy imádkozik, és megvárja a megfelelő pillanatot, amikor mégis sikerült megszereznie azt, amiről oly sokáig álmodott. Vicces vagy ijesztő Molchalin? A kísértet, amely bármikor lesben van és kész harapni, képes nevetést okozni? Ezekre a kérdésekre egyértelmű a válasz. A "Molchalin nevetséges vagy ijesztő" témájú esszé segíti őket a nyitásban.
Szolgalelkűség
Molchalin nem veszi észre, hogyan lehetsz kicsitisztviselő, legyen saját nézőpontja. Szolgasága és kedvének vágya néha komikus formákat ölt. De kész megdicsérni a nemes hölgy kutyájának sima szőrét, eljátszani a szerető szerepét Sophia előtt, elítélni és bírálni Chatsky-t. A "Molchalin nevetséges vagy félelmetes" témájú esszé egy szereplő elemzése, összehasonlítva őt más hősökkel, valamint azon gondolkodva, hogy ki válhat ilyen emberré, ha megtévesztését nem fedezték volna fel időben.
Nyomorult alkotás
Mint már említettük, Chatsky az első találkozónMolchalin rendkívül tévedett. Az ő szemében ez az ember semmi és szánalmas lény volt. Ez a hallgatagsághoz való hozzáállás a Gribojedov-korszakra volt jellemző. Népszerűvé vált az a fiatal haladó nemesember, aki magas eszmékkel és ragyogó végzettséggel valamikor megváltoztathatta az orosz társadalmat. A régi arisztokratikus világ ellenpontként szolgált ehhez a típushoz. A molchalinok árnyékban voltak. És erre a veszélyre hívta fel a figyelmet a Jaj a Wit-ből vígjáték szerzője. Vicces vagy ijesztő Molchalin? A válasz erre a kérdésre egyértelmű, csak álmodozni kell egy kicsit. Mi történne, ha a titkárnőnek sikerül megkapnia Sophia kezét, bekerülni Famusov körébe? A társadalom, amely Chatsky számára annyira kellemetlen volt, biztosan nem lett volna olyan veszélyes, mint ez a néma, rendkívül hízelgő fiatalember.
Sebezhetetlenség
Az általa létrehozott szerény személy képe megérinti Sophiát.Francia regényeket olvasva kész hinni tiszta gondolataiban és a különböző társadalmi világba tartozó emberek közötti magas érzéseiben. De a maszk azonnal elszáll Molchalinról, amint egy alacsonyabb státuszú személy megjelenik előtte. Ennek a karakternek az igazi arca azokban a cselekedetekben mutatkozik meg, amikor Lisával kommunikál. A Chatsky-val folytatott beszélgetéseiből kiderül, mi Famusov titkára. Molchalin szemében a főszereplő vesztes, ami azt jelenti, hogy csak a megvetésre méltó.
Ne feltételezzük, hogy a Molchalin expozícióahhoz vezet, hogy eltűnik a nyilvánosság elől. Csak az "őrült" Chatsky hagyhatja el. - Molchalin nevetséges vagy ijesztő? - esszé-indoklás, amely megköveteli Gribojedov hőseinek történelmi szerepének megértését. Első pillantásra szerencsétlen karrierista. A valóságban rendkívül sebezhetetlen gazember. Előbb-utóbb eléri a célját. És talán Molchalin nem is olyan szörnyű, mint az az idő, amikor a hízelgők és a karrieristák jól érzik magukat, és amelyben az igazságot tévedésnek veszik.
