Logika fordítás a klasszikus görög -ez egy érvelés. Úgy tűnik, hogy mindannyian okunk van, ezért a logikai gondolkodás az elménkben rejlik. Az érveléssel járó műveletek azonban csak egyike a megértés és a megismerés folyamatának. A feladat megoldására, a probléma megoldására használhatjuk ezt a gondolatot, vagy egyszerre többet.
A kisgyermekeknek még nem volt képesgondolkodjon logikusan és absztrakt módon. Emlékezzen arra, hogy a gyerekek hogyan gondolkodnak: ahhoz, hogy a gyermeknek egy olyan létező "3" számot adjon a természetben, három hasonló tárgyat érinthet. A gyermeknek erőfeszítésre lesz szüksége ahhoz, hogy elterelje a tárgyak közötti jelentéktelen különbségeket (pl. Attól a ténytől, hogy a három alma egyike zöld és a másik vörös), és egyesítik az objektumokat egy csoportba.
Következésképpen, logikus gondolkodás, szemben aábrás, absztrakt fogalmakkal működik. Ez egy speciálisfajta megértési folyamat, ahol kész logikai konstrukciókat, koncepciókat, ítéleteket használnak, és végül egy következtetést vagy következtetést dolgozzanak ki. Nem mondható el, hogy egy ilyen formatervezés használata szükségszerűen helyes következtetésre vezetne. Az is helytelen, hogy ha valaki képzelőerőt használ, érzelmileg, figuratív módon gondolkodik, vagy meghallgatja az intuíciót, ez hibás következtetésekhez vezet. Jó, ha a gondolkodás folyamatában mindenféle gondolkodást használsz, miközben nem feledkezel meg a kritikus megközelítésről.
Értelmünk konkrét alaponaz ügy kivonatos logikai konstrukciói és következtetései a megoldás megteremtése érdekében továbbadják ezt a konkrét, egyetlen példányt. Így a logikus gondolkodás a következő szakaszokon halad át. Elemzés, amikor egy bizonyos összetett helyzetet feldarabolunk az alkotó jellemzőkre vagy részekre. Ebben a szakaszban indukciós, levonási és analóg módszereket alkalmazunk. A deduktív módszer lehetővé teszi a következtetés levonását - ha valami alkalmas egy objektumcsoportra, akkor az adott csoport egy tárgyára alkalmazható. És induktív, éppen ellenkezőleg, azt sugallja, hogy az egyik objektum alapvető tulajdonságai kiterjednek a csoport valamennyi alanyára. Az analógia két különböző csoport konkrét tárgyát köti össze, hasonlóan a tulajdonságaikhoz.
De a logikai gondolkodás egyszerű elemzés ésnem korlátozódik a szintézisre. Folyamatában bizonyos szakaszokon megy keresztül. Az első az ok-okozati kapcsolatok keresése és meghatározása. Mi okozza ezt a jelenséget? Miért fordult elő ez a probléma? Az ilyen kapcsolatok megfelelő kialakítása már a helyes következtetés sikerének kulcsa. A második szakasz a fő és a másodlagos elválasztása. Az „után” nem jelenti azt, hogy „mert”. Ha elfogadjuk a másodlagos, a lényegeset, akkor rossz következtetést fogunk készíteni. Ezután jön a fogalmak és ítéletek kezelése - valójában a megoldás keresése.
Az ítéletek tévesek, sztereotípiák lehetnek.Ha kritikus megközelítés nélkül veszi őket, akkor kockáztatjuk, hogy megcsonkítjuk. Ebben a szakaszban elveszítjük a konkrét esetünket és gondolkodunk globálisan, szóbeli kifejezésekkel. Az elménkben nincs konkrét kép a tárgyról, de vannak nyelvi konstrukciók. A verbális-logikai gondolkodás nagyon fontos a probléma megoldásának minden szakaszában: a kérdés helyes megfogalmazásával; annak megállapítására, hogy mi okozza annak előfordulását; annak meghatározására, hogy mit kell létrehozni (vagy megszüntetni) a probléma megoldásához. És természetesen annak érdekében, hogy megértsük, hogyan kell alkalmazni az absztrakt következtetését erre a konkrét helyzetre.
Helytelen lenne azt feltételezniaz absztrakt-logikai gondolkodás képes teljes mértékben helyettesíteni vagy kicserélni a figuratív, érzéki, intuitív és asszociatív. Az ember tehát erősebb, mint egy robot, amely képes egyszerre használni a megértés minden típusát, a sztereotípiás módszerekkel végzett standard feladatok megoldása mellett. Érzelmi attitűdjeink (szereti vagy nem szereti), képzeletünket és képzeletünket, olyan szövetségeket, amelyek lehetővé teszik számunkra a teljesen különböző dolgok és fogalmak mentális összehasonlítását, néha teljesen triviális, logikailag, de meglepően zseniális következtetésekhez vezetnek.
