Megkülönböztetni a vádlót a nominátortól? Ez egyszerű

Az iskolában több osztályt szentelnek mindigvádi ügy, mivel a legsúlyosabb nehézségeket okozza a hallgatók számára. Nem csoda, hogy a felnőttek gyakran hibákat követnek el az vádas ügyben. Tehát érdemes rendezni ezt a témát.

Az akutatív eset a 6 fő egyikeaz orosz nyelv esetei, és általában a "tranzitív ige + főnév" párban használják. Mit is jelent ez? Ez azt jelenti, hogy az akuzatív esetben a főnév valamilyen, rá irányított cselekvést tapasztal egy főnév vagy névmás oldaláról, amely a szubjektum funkcióját látja el. Egyszerű és érthető példa - "Szeretem anyát (apa, macska, kolbász, zabkása, zene, virágok stb.)" A téma, vagyis a színész, ebben az esetben az "I" névmás. Az igét követő főnév által kifejezett közvetlen tárgyat a szubjektum - a szeretet - befolyásolja. És ezt a közvetlen tárgyat mindig használjuk az akuzatív esetben.

Ennek ellenőrzése meglehetősen egyszerű: először is emlékeztethet az esetekre,

a vádló válaszol: "ki? mi?""másodszor, kövesse a végződéseket, és egyértelmű esetekben a kiegészítés helyett helyettesítse az 1 deklináció főneveit - anya, apa, róka, stb."

Az orosz vádak gyakrana hibák forrása, különösen a köznyelvi beszédben, genitív, dative, nomináló és akár prepozitív esettel helyettesíti. Az igekre nagyon gyakran nominális közvetlen kiegészítés használatát igénylik, de a hibák továbbra is csúsznak, ezért a vádló eset helyes használatának témáját össze kell vetni az építési mondatok témájával, valamint az ige + főnév pár sajátosságaival.

Még mindig fennáll a vád teljesítése lehetőségeEset olyan mondatokban, amelyek ideiglenes fogalmakat jelölnek, például: „egész héten dolgoznak”, „minden órában kelnek fel”, „a jegyzeteket egész éjjel átírják”. Az utóbbi esetben mindkét főnevet a vádló esetben használják, ezért az ilyen mondatok elemzésekor óvatosan kell eljárni.

Ha a főnévi alak nagyon hasonlít anominatív, de ez a főnév nem alany, értelmezheti a mondatot, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a főnév használatos-e akuzatív esetben.

Ha kétségek merülnek fel a főnév utómondat helyességével kapcsolatban

néhány ige, meg kell néznie a szótárban, és ellenőriznie kell, hogy melyik esetet szeretné használni. Például az olyan igék, mint a „fékezés”, a „sugallat”, a „kommunikáció”, a „küldés”, a „felhelyezés” és így tovább.

Még mindig vannak különbségek a deklinációbanélő és élettelen főnevek. Például: "várja meg a levelet" és "várja meg az apát". Az első esetben az eset genitív lesz, a második esetben az akuzatív. Ezt könnyű ellenőrizni azáltal, hogy kérdéseket tesz fel igétől tárgyig. Tehát az első deklinációval kapcsolatos főnevek helyettesítése még mindig nem csodaszer. Többféle módon ellenőriznie kell magát.

Az írástudó emberré válás és a hibák gyakorlatilag elkerülésének legjobb módja nagy mennyiségű jó irodalom elolvasása.