Lermontov munkásságának jelentőségét aligha lehet túlbecsülni.Cikkünkben bebizonyítjuk. A híres orosz költő, Mihail Jurjevics művei vallomásnak nevezhetők. Az irodalomkritikusok gyakran feszült monológnak nevezik dalszövegét, amely a fiatal költő érzelmi szorongását tükrözte. A 19. század irodalmában egy új korszak kezdődik ennek a költőnek a nevével az orosz irodalom történetében.
Általános nézet
Lermontov művének értéke az orosz történelembenaz irodalmat nem lehet eléggé hangsúlyozni. Belinsky azt mondta, hogy ő egy másik korszak költője, mivel műveit nehéz és szörnyű években alkotta Oroszország számára. Lermontov szövegeit szomorú érzelmek színesítik, a vágy és a bánat érzése áthatja a költő számos művét.
Történt, hogy a költő életének évei alatt összeomlottAz Orosz Birodalom társadalmi-politikai rendszere. A költő a dekabristák eszméinek örököse volt. Költészete tehát a 19. század első harmadának terveit és elképzeléseit tükrözi. A sorokban: „Nem, nem vagyok Byron! Én más vagyok.” Lermontov nyíltan érvelt amellett, hogy munkája eredeti, köszönhetően a lelkében megterhelő tragikus érzéseknek. Ezért cikkünkben figyelembe kell venni Lermontov munkájának jelentőségét a fiatalabb generáció számára.
M. Yu. Lermontov költészeti vonásai
Szövegeit nyitottság és szabadság jellemziaz önvizsgálat, a lélek dialektikája stb. Ezek a funkciók hamarosan megjelennek az orosz prózában. Lermontovnak köszönhetően az orosz irodalomban megoldódott a "gondolat költészetének" problémája, amelyet Stankevich körének tagjai sajátítottak el. A költő versei utat nyitottak a színes szavaknak, gondolatoknak, mert a költő sajátos élethelyzetbe tudta hozni őket, ahol nemcsak személyileg, lelkileg, de lelkileg is függőek. A 19. század 30-as éveire Lermontov költészete megszabadult a harmonikus precizitás iskolájának kliséitől, amelyek ekkorra már kimerítették magukat. Puskinhoz hasonlóan az önvizsgálatnak és a pszichologizmusnak köszönhetően objektív szavakat tudott alkalmazni a költészetben. Ezért Lermontov munkásságának jelentősége az orosz irodalomban sokszorosára felerősödik.
A költő művészi világa
Lermontov művének vezérmotívuma azrettenthetetlen és megunhatatlan önvizsgálat, amely fokozott személyiségérzéssel jár. Ez minden korlátozás tagadásában, a szabadság különböző megsértéseiben nyilvánul meg. Ezekkel a tulajdonságokkal lépett be az orosz irodalomba a halhatatlan "Egy költő halála" művével, amelyet Puskin halálhírére írt. A költő ezekben a sorokban bátran kijelentette a világi társadalomnak azt, amiről még az elhunyt költő barátai sem mertek beszélni. Lermontov soraiban végső ítélettel fenyegette meg az ellenséget. Az irodalomkritikusok szerint Puskin harcos örököseként robbant be az orosz költészetbe. Pimasz szavaiért 1837-ben a Kaukázusba való száműzetéssel büntették. Az állam vezetése megijedt, és úgy döntött, kiiktatja a lázadó költőt. Szörnyű események ismétlődnek, csak felgyorsult ütemben: két utalás a Kaukázusra és a költő halála egy párbajban.
Mindössze négy év telt el a tragédia ótaPuskin, de ezúttal az orosz irodalom életének egész szakasza lett. Kiderült, hogy az író nemcsak az elhunyt költő utódja, hanem zseniális munkájuk utódja is. Így Lermontov munkájának jelentősége többszörösére nő. De ezek nem mind a költő eredményei és érdemei.
Pszichológiai kezdet Lermontov dalszövegében
Így történt, hogy a tematikus változatosságbanMihail Jurijevics engedett mentorának. Ezt azonban egy pszichológiai komponenssel kompenzálja költészetében. Munkája nem olyan egyértelműen reagál a világ hangjára. Ez azért van, mert a költészetben minden érzés és érzelem mélyen elmerül a szenvedő és magányos lélek titkaiban. Az önvizsgálat az előtérben. A lírai hős töpreng lépésein és tettein. E sorokban a költő feltárja az ember személyes és legbensőbb gondolatainak történelmi jelentőségét. Ebben az esetben a történelem nem társadalmi megrázkódtatásokban, hanem kora hősének gondolataiban és érzéseiben tükröződik. Megtudjuk, hogyan szeret és utál, hogyan veszekedik és hogyan barátkozik.
Kiderül, hogy a pszichológiai állapotA lírai hős képes megérteni a társadalom, a nemzet és az állam egykori hangulatát. Sok évvel később Lev Tolsztoj ezt a technikát fogja használni. A prózaíró felhasználta a Háború és béke című regényében. Belinsky irodalomkritikus, miután megismerkedett Lermontov munkásságával, azt mondta, hogy minden korszaknak megvan a maga karaktere. Lermontov munkásságának jelentősége a 21. század fiatalabb generációja számára azért fontos, mert fiatalon minden polgár kisebb-nagyobb mértékben átéli ugyanazokat az érzéseket. Ezért fontos, hogy a fiatalok képesek legyenek azonosítani a feltörő érzelmeket, hogy a megfelelő irányba tereljék őket.
Művészeti kifejezési eszközök a művekben
Továbbra is definiáljuk a kreativitás jelentésétLermontov. Költőként jellemzik, de a fiatal szerzőnek sikerült megírnia a "Korunk hőse" című regényt. Ebben a munkában az író nagy sikereket ért el az orosz próza nyelvének fejlesztésében és javításában. A prózairodalom vívmányait fejlesztve Lermontov Puskinhoz hasonlóan nem hagyta el a romantika hagyományait. Éppen ellenkezőleg, segítettek neki megtalálni és alkalmazni a karakterek pszichológiai ábrázolásának eszközeit. Az író elhagyta a metaforákat, amelyek Marlinsky munkájában jelen vannak. Átvitt értelemben használ szavakat, amelyek segítenek a szerzőnek feltárni a hős hangulatát. Ezt jól szemlélteti a Taman fejezet, ahol az akció a csempészek kunyhója közelében játszódik. A bemutatott megszemélyesítések ("... a hold csendben figyelt...") semmiképpen sem zavarják a képet, míg az eszközök riasztó színt adnak a helyzetnek. A „Mária hercegnő” fejezet vége metaforikus. Ez forrongó tenger formájában nyilvánul meg. Ennek a technikának a lényege a Pechorin ellentmondásos természetének megértése. Lermontov munkásságának jelentősége az orosz irodalomban valóban nagy. A költő szomorú irodalmi világában az élet és a természet csodálatos oldalai tárulnak fel.
következtetés
Lermontov prózájának felfedezése, Vinogradov filológusarra a következtetésre jutott, hogy a költő ügyesen egyesítette a Puskin-korszak alkotásait kifejezési eszközök formájában egyetlen egésszé. Ezenkívül a költő egy teljesen új stílusjelenséget valósított meg, ahol a költészet és a kulturális orosz beszéd prózája összefonódik. Az írónőnek sikerült a „Korunk hőse” című regénybe beleillesztenie a 19. századig létező összes irodalmi műfajt. Mindannyian összeálltak, és a központi szereplő személyisége fejezte ki őket.
Lermontov kreativitásának jelentőségét megjegyeztekortársak. Az Egy korunk hőse oldalainak áttekintése után Gogol azt mondta, hogy még soha senki nem írt prózát ilyen helyesen és szépen az orosz irodalomban. Csehov azt tanácsolta Lermontovnak, hogy tanuljon prózát.
Így „korunk hőse”a hazai lélektani, valamint az ideológiai regényhez vezető út. Elképzelései Dosztojevszkij, Goncsarov, Turgenyev és Tolsztoj munkáiban öltöttek testet. Lermontov filozófiai hangzást, valamint ideológiai mélységet ért el a regényben azáltal, hogy elmélyítette a pszichológiai elemzést hőseinek alakjainak portréjában. Lermontov munkásságának jelentősége a 21. század fiatal generációja számára igen nagy. Ismerni és megérteni kell a költő minden érdemét az orosz irodalom területén.
Az orosz írók klasszikusainak olvasásával értse meg az orosz nyelv mélységét.
