Mihhail Jurjevics Lermontov az egyik leginkábbaz orosz irodalom kiemelkedő képviselői. Nagyon átgondolt kijelentések, csodálatos versek, drámai versek szerzője. Ez nem csak író vagy költő - ez egy nagybetűs személyiség. És sok követője és kortársa teljes nyilatkozatokat készített Lermontovról. A leghíresebbek érdemes megfontolni.
Belinsky gondolatai
Nagyon érdekes Lermontovról szóló állítások,a Belinskyhez tartozik. Mielőtt azonban megfontolnák őket, meg kell jegyezni, hogy Vissarion Grigorievich forradalmi demokrata volt, és sokat írt egyeztetés hatására. Tehát néhány, Lermontovról szóló állítása ellentmond egymásnak. Belinsky összetett ember volt, és gondolatai ennek megfelelően voltak. De ez nem teszi őket kevésbé érdekesnek.
Érdekes, hogy Lermontov számos alkotásalett az, ami segített Belinskynek megszabadulni az őt aggasztó téveszméktől. Számos szovjet korabeli irodalomtudós beszélt erről. Vissarion Grigorievich azonban nem írt egyetlen cikket Lermontovnak. Bár többször is megy. De M. Yu-ról Lermontovról tett állításai azt mutatják, hogy ez az ember nagy tiszteletben tartotta az írót. Azt írja, hogy munkája nem melankólia, hitetlenség és örömteli esemény, hanem a gondolkodás és a részletes elemzés valódi ereje. Mindez fegyverként szolgált egy teljesen új ideológia elleni harcban. Olyan dologért, amely nélkül semmi új nem hozható létre. Belinsky ezt nagyon finoman érezte.
Azt is megjegyezte, hogy ennek a költőnek a verse voltcsak eszköze a gondolatainak kifejezésére, amely mélységük ellenére lenyűgözte az egyszerű igazságot. Belinsky sok kijelentésének egyikét meg kell idézni. Sok más alakhoz hasonlóan nem habozott összehasonlítani ezt a nagy költõt Sándor Szergejevicskel, és így fogalmazta: "Puškinnak őszintesége és kegyelme van, Lermontovnak éles és égetõ ereje, acélátlátszósága és kifejezésének hihetetlen egyszerûsége van." Sok kritikus, Larmontovról szóló kijelentéseket tanulmányozva, amely Vissarion Grigorievichhez tartozik, azt állítják, hogy inkább együttérzett vele, mint Puskinban.
A nagy vélemények
Figyelembe véve a költők állításait Lermontovról,figyelemmel kell lenni a publicisták szavaira is. Ezeknek az embereknek különösebb hozzáállásuk van a többi szerző kritikájának és elemzésének kérdésében - nagyobb válogatással, figyelmességgel és objektivitással. Például Alexander Herzen, egy orosz publicista és filozófus azt mondta, hogy Lermontov orosz népünk egyik prófétája. Nikolai Chernyshevsky magabiztosan kijelentette, hogy ez az író és munkája óriási szerepet játszik mind az irodalomban, mind a társadalmi gondolkodás fejlesztésében. Ő és közeli barátja, Dobrolyubov szinte a szívéből ismerte Mikhail Jurijevics dalszövegeit.
Külföldi személyek a nagy orosz költőről
Érdemes megjegyezni, hogy sok ilyen vankülföldi írók, fordítók és filozófusok kijelentései Lermontevről. Például a híres német költő, Friedrich Bodenstedt, Mihály Jurijevics munkájának nagyszerű csodálója volt. Azt mondta, hogy a mûvészi igazságot, amelyet a költõ annyira ügyesen fejez ki mûveiben, lehetetlen lecsábítani. Bodenstedt azzal érvelt, hogy noha Lermonov szubjektív költő, nem hiányzott az objektivitás. Tudta, hogyan kell saját munkáiban tükrözni korának igazságát, megmutatva minden rettenetes és jó tulajdonságot. A német író így beszélt a nagy költőről.
Ivan Turgenev és emlékei Lermontovról
A nagyszerű kijelentések Lermontovról nem minden ilyenérdekes, mint például a nem kevésbé nagy irodalmi szereplő, Ivan Szergejevics Turgenev. Örömmel emlékeztetett Mikhail Jurievichvel folytatott találkozásaikra. Ivan Turgenev azt írta, hogy csak kétszer látta őt: „Valami komor, tragikus és baljóslatú volt benne, őrizetlen erőt és töprengő megvetést hallatott benne. Szenvedély támadt arcáról és sötét, mozdulatlan szeméből. Erő sugárzott tőle. , mindenki jelen volt. A szeme nem nevetett, amikor nevetett. " És ez még nem minden, amit Ivan Szergejevics ír Lermontovról. De egy dolog biztos. Abban az időben és később abszolút összes figura - tisztelték Mihhail Jurjevics. Ez valóban a 19. század orosz irodalmának legfényesebb képviselője.
