Az emberi élet nem képzelhető el állandó cserék nélküla környező emberek információival. Ezért van a malacka bank híres idézetekkel és mondásokkal a történelemben. Az emberi szó szokatlanul erős - nagy szónokok, retorikusok, katonai vezetők, államférfiak képesek voltak egész nemzeteket inspirálni beszéddel. Ezután beszélünk arról, hogy mi is egy állítás, elemezzük, mi az, megtudjuk, milyen célokat szolgál, megtanulunk mindenki és mindenki számára kellemes mondásokat építeni, és néhány híres állítást is felidézünk.
Tudományos meghatározás
A tudomány szempontjából a megállapítás a fő(undefined) kifejezés a matematikai logika területéről. Köznapibb értelemben a kijelentés minden olyan kijelentő mondat, amely valamit állít valamiről. Sőt, a konkrét körülmények és időkeretek szempontjából pontosan meg lehet állapítani, hogy a meglévő körülmények között igaz vagy hamis. Minden ilyen logikai utasítás hozzárendelhető tehát a 2 csoport egyikéhez:
- Igaz.
- Hamis.
Az igaz állítások például a következőket tartalmazzák:
- Ha egy lány elvégzi a középiskolát, érettségit kap.
- London - az Egyesült Királyság fővárosa.
- A keresztes ponty egy hal.
Hamis állítások, például:
- A kutya nem állat.
- Szentpétervár a Moszkva folyón épült.
- A 15-ös szám osztható 3-mal és 6-mal.
Mi nem vonatkozik az állításokra?
Foglalni kell, hogy a környékenegzakt tudományok, nem minden mondat tartozik az állítások kategóriájába. Nyilvánvalóvá válik, hogy egy mondat, amely nem hordoz igazságot vagy hamisságot, kiesik az állítások csoportjából, például:
- Éljen a világbéke!
- Üdvözöljük egy új oktatási intézményben!
- A sétához magával kell hoznia a csizmáját és az esernyőjét.
Az állítások osztályozása
Tehát, ha egy állítás tisztázásra került, akkor ennek a kategóriának a besorolása még mindig nincs meghatározva. Eközben valóban létezik. Az állítások két két csoportra oszthatók:
- Az egyszerű vagy elemi állítás olyan mondat, amely egyetlen állítás.
- Komplex, vagy összetett, állítás, vagyisolyan, amely az alapfokból alakul ki, köszönhetően a "vagy", "," és "," sem "," nem "," ha ... akkor ... "," akkor és csak akkor "stb. Példa egy igaz mondatra: "Ha a gyermeknek van motivációja, akkor jól megy az iskolában.", Amely 2 elemi állításból áll:"A gyermeknek van motivációja"És"Az iskolában jól teljesít"A" ha ... akkor ... "linkelemmel. Minden hasonló szerkezet hasonló módon épül fel.
Tehát azzal, ami pontosan egy állításaz egzakt tudományok területével kapcsolatban most minden világos. Például az algebrában bármely állítást csak a logikai jelentés szempontjából vesszük figyelembe, a mindennapi tartalom figyelembevétele nélkül. Itt lehet az állítás vagy kizárólag igaz, vagy kizárólag hamis - harmadik nincs megadva. Ebben egy logikai állítás minőségileg különbözik a filozófiai állítástól, amelyet az alábbiakban tárgyalunk.
Az iskolai matematikában (és néhaInformatika), az elemi állításokat kisbetűs latin betűk jelzik: a, b, c,… x, y, z. Az ítélet valódi értékét hagyományosan az "1" számmal, a hamis értéket pedig a "0" számmal jelölik.
Fontos fogalmak az állítás igazságának vagy hamisságának megállapításához
A főbb kifejezések, amelyek valahogy kapcsolatba kerülnek a logikai állítások területével, a következők:
- az "ítélet" olyan állítás, amely potenciálisan igaz vagy hamis;
- "állítás" - bizonyítást vagy cáfolatot igénylő ítélet;
- "érvelés" - logikai és egymással összefüggő ítéletek, tények, következtetések és rendelkezések összessége, amely más ítéleteknek köszönhetően a következtetés bizonyos szabályai szerint megszerezhető;
- "indukció" - az adott (kisebb) általános (általánosabb) érvelés módja;
- "dedukció" - éppen ellenkezőleg, az érvelés módjaáltalános a sajátossághoz (Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes történeteinek híres hőse volt a deduktív módszer, amelyet előnyben részesített, aki a tudásbázissal, a megfigyeléssel és a figyelmességgel együtt lehetővé tette számára az igazság megtalálását, a logikai kijelentések formájában felépíteni a helyes érvelési láncokat, és ennek eredményeként létrehozni egy személyiségi bűnözőt).
Mi a kijelentés a pszichológiában: "Te" egy állítás
Az emberi tudat tudománya is elutasítaz állítások kategóriája óriási szerepet játszik. Ennek segítségével az egyén pozitív benyomást tehet másokra, és konfliktusmentes mikroklímát hozhat létre a kapcsolatban. Ezért ma a pszichológusok kétféle kijelentés jelenlétének témáját próbálják népszerűsíteni: ezek "én" - állítások és "te" - állítások. Aki szeretne fejlődni a kommunikációban, örökre felejtse el az utolsó típust!
A „Te” állítások tipikus példái a következők:
- - Mindig tévedsz!
- - Ismét mászol az ajánlásaiddal!
- - Nem lehetsz olyan kínos?
Nyitott elégedetlenség azonnal érződik bennük.beszélgetőtárs, vád, egy személy számára kellemetlen helyzet kialakítása, amelyben kénytelen megvédeni magát. Ebben az esetben nem hallhatja meg, nem értheti meg és nem tudja elfogadni a "vádló" nézőpontját, mert kezdetben ellenfél és ellenség helyzetébe kerül.
"I" - nyilatkozatok
Ha a nyilatkozat célja az ön kifejezésevéleményeket, érzéseket, érzelmeket, majd felejtsd el a beszélgetőpartner megközelítésének keresését, ennek ellenére soha nem lehet. Rövid vád dobása "ön" ellen sokkal könnyebb, de ebben az esetben nem számíthat a beszélgetőtárs pozitív reakciójára, mert a kölcsönös érzelmi védelem gubója nem teszi lehetővé, hogy elérje őt. Ezért még mindig hatékonyabb lesz az "én" - állítások technikájának kipróbálása, amely bizonyos elveken nyugszik.
Az első lépés nem a beszélgetőpartner hibáztatása,de fejezze ki saját érzelmi reakcióját a történtekkel kapcsolatban. Bár a másik személy nem tudja, mi fog ezután megbeszélni, intuitív módon hajlamos lesz barátja problémáira, és hajlandó aggodalmat és aggodalmat tanúsítani.
Például azt mondhatja:
- Szomorú vagyok.
- Felháborodtam.
- Eltévedtem.
- Készen állok a könnyeimre.
Továbbá meg kell magyarázni, mi okozta az ilyen érzelmeket. Megint csak az "I" formán keresztül cselekszünk:
- Késtem a munkából, és a főnököm megrovott.
- Vártalak, és nem tudtam felhívni, mert a hálózat nem sikerült jól.
- Egy órát ültem az esőben, és vizes lettem.
Végül magyarázatot kell adni arra, hogy ez vagy az a tény miért adott reakciót:
- Ez az esemény rendkívül fontos volt számomra.
- Túl fáradt vagyok ahhoz, hogy megbirkózzak a felhalmozott feladatokkal.
- Nagyon sokat fáradoztam ebben az ügyben, és ennek eredményeként semmit sem kaptam!
Az utolsó előtti vagy utolsó napon (ina helyzettől függően) szakaszában kívánságot vagy kérést kell kifejeznie. Annak a személynek, akihez a beszélgetőpartner az érzések ilyen részletes leírása után fordul, bizonyos ajánlásokat és tanácsokat kell kapnia a további viselkedéshez. Akár figyelembe veszi őket, akár nem, az a személyes választása, amely valódi hozzáállást mutat:
- Szeretném, ha korábban elmennél a házból.
- Javaslom, hogy állapodjak meg: minden második nap foglalkozunk háztartási feladatokkal.
Az opcionális, de bizonyos esetekben szükséges pont figyelmeztet a szándékaival kapcsolatban, nevezetesen:
- Attól tartok, hogy a hétvégére már nem tudok kocsit kölcsönözni.
- Emlékeztetlek a házi feladataidra, ha elfelejted.
Hibák az "I" - állítások követésében
A sikeres párbeszéd kialakításához és a botrányok megelőzéséhez ki kell zárnia a következő hibákat saját kommunikációs gyakorlatából:
- Vádak benyújtása.Nem elég, ha csak egy technikai pontot alkalmazunk, majd nekilátunk a beszélgetőpartner és cselekedeteinek feljelentésére és kommentálására a következő formában: „Késtél!”, „Eltörtél!”, „Eldobtad a dolgokat!”. Ebben az esetben a fogant teljesen elveszíti értelmét.
- Általánosítások. A címkéket és a bélyegzőket a lehető leghamarabb el kell távolítani. Hízelgő, sztereotip kijelentésekről beszélünk a nők vezetéséről, a szőkékről, az agglegény férfiakról stb.
- Sértések.
- Saját érzelmek kifejezése durva formában ("Kész vagyok megölni!", "Csak dühös vagyok!").
Így az „én” kijelentések feltételezik a megalázás és szemrehányások megtagadását annak érdekében, hogy a kommunikáció ne váljon veszélyes láthatatlan fegyverré.
Filozófusok híres mondásai
A cikk vége olyan kijelentésekkel fog társulni, amelyeket a logikai ítéletekkel és az egyetemes pszichológiai technikákkal ellentétben mindenki tisztán egyénileg érzékel:
- Amit nem szabad megtenni, azt gondolatban sem szabad megtenni (Epictetus).
- Ha valaki más titkát elárulja, akkor hazaárulás, a sajátját elárulni butaság (Voltaire).
- Ha 50 millió ember hülyeséget mond, az még ostobaság (Anatole France).
A filozófiai kijelentések segítenek az embereknek jobban megérteni önmagukat és másokat, támogatják őket az élet különböző területein.
