A szovjet korszak irodalma nagyon sokat adott nekünktehetséges írók. Közülük sokan írtak a faluról, egy hétköznapi paraszt életéről. Ebben a cikkben megpróbálunk megalkotni egy rövid elbeszélést a "Mit sírnak a lovak" című történetről, amelyet F. A. Abramov írt.
A szerzőről
Században elterjedtaz úgynevezett falusi próza. Elmesélte a parasztok sorsát, olyan problémákat érintett, amelyeket addig a pillanatig nem ismertek annyira az irodalomban. E tendencia egyik képviselője Fedor Alekszandrovics Abramov volt. Mielőtt elkezdenénk egy rövid elbeszélést a "Mit sírnak a lovak" című történetről, érdemes elmesélni a mű szerzőjét.
Az író élete valóban nehéz volt. Kora gyermekkorában apja elvesztését szenvedte el. A nagy család egy anyával maradt. Úgy tűnt, hogy soha nem tudnak kijönni a szegénységből. De édesanyjának, egy nagyon bátor és erős akaratú nőnek sikerült megalapoznia az életét, és gyermekeivel együtt a szegényektől a „középparasztokhoz” költözött.
A fiú képes volt elvégezni az általános iskolát, miközben elég sikeresen. A közép- és középiskolát is elvégezte, de később.
A háború kezdetével ő maga kérte, hogy menjen a frontra. Miközben részt vett az ellenségeskedésekben, kétszer megsebesült. Csodával határos módon túlélte. Sebei miatt már nem tudott harcolni. De az író nem vesztegette az idejét: a pedagógiai intézetbe ment tanulni. Így a háború után filológiai oktatásban részesült, és az irodalom területén igazi szakember lett.
Nem állt meg itt, és hamarosan befejezte posztgraduális tanulmányait egy disszertációval.
Kétségtelen, hogy műveiben a fő témaaz orosz falu élete lett. Közvetlen tudott róla. Hihetetlen pontossággal írta le az egyszerű paraszt életének minden nehézségét. Alkotásainak köszönhetően mindenki megtudhatta, milyen problémák aggasztották annak idején az orosz parasztot.
főszereplő
Rövid elbeszélés Abramov "Mit sírnak a lovak" -rólkezdjük azzal, hogy leírja magát a mesemondót. Előttünk egy falusi ember, aki egész életét szülőföldjén élte. Emlékeztet gyermekkorára, amikor másképp alakultak a dolgok. Megtudhatjuk, hogy a lovak korábban minden családban igazi kincsnek számítottak. Munkájuknak köszönhetően a parasztok túlélték a nehéz időket. Ezért a főszereplő felnőttként sem felejti el ezeket az erős állatokat. Időről időre elmegy a rétre, ahol legelésznek, és kenyérrel eteti ezeket a kemény munkásokat. Mesemondónkat kedves és együttérző emberként jellemezhetjük.
Az egyik ilyen kiránduláson a rétre,váratlan. Hősünk egy számára ismerős lovat, Redheadet látott sírni. Vajon mi történt? Végül is olyan gondosan vigyáz rá: kenyérrel kezeli, és a minap még a frufruit is levágta, hogy ne kerüljön a szemébe. És akkor az olvasót meglepetés fogadja: a ló beszélgetni kezd az elbeszélővel!
Vöröshajú
Miről mesélt a csikó?A "Mit sírnak a lovak" rövid átbeszélése folytatódik a főszereplővel folytatott párbeszéd leírásával. A vörös hajú egy régi ismerős lóról Zabava megtanulta, hogy régebben sokkal jobban éltek. Kiderült, hogy a lovakat gondozták és ápolták. Mindenki kötelességének tartotta mindenekelőtt, hogy etesse a munkását - a lovat. A tulajdonos maga éhezhetett, de a ló soha. Végül is ők segítettek élelmezni az egész parasztcsaládot. Egy fárasztó munkanap után pedig házi kedvenceiket az egész családdal együtt fogadták, takarították, etették és itatták.
Miután elmesélte ezt a történetet más lovaknak, Vöröshajú az voltnevetségessé. Senki sem hitt neki, mert nem láttak még ilyen életet, és mindent megtévesztésnek tartottak. Most mindenki az igazságot várja a narrátortól: tényleg ilyen fényes idő volt? Erre a kérdésre egy további rövid átbeszélés adja meg a választ.
Miért sírnak a lovak?
A hős nem tudta azonnal elmondani a teljes igazságot.Elmerül gyermekkorának és szeretett Kar'kájának emlékeiben. A narrátor emlékszik azokra az időkre, amikor a ló szimbólum minden otthonban volt. A "Mit sírnak a lovak" rövid újramondása tartalmazza ezt az epizódot. Az első játék, dekoráció a tetőkön, mesék - minden a lovakról szólt. Tisztelték és imádták őket, imádkoztak értük. A patkó régóta a szerencse és a siker fő szimbóluma.
A hős még a háborúból visszatérve sem felejtette el az övétkedvenc Karko. Micsoda tragédia volt számára a hír, hogy nincs többé lova! A "Miről sírnak a lovak" rövid átbeszélése olyan információkkal egészül ki, amelyek szerint a szerző ettől a pillanattól kezdve egy másik történetet tartalmaz a műben. Ezt hívják történetnek a történetben.
Egy szívének kedves állatra emlékezve a hős nem tudhiggy a halálában. Halálának részletei pedig teljesen megrémisztik. Kiderült, hogy a háború utolsó napjáig Karko segített túlélni, és minden erejével dolgozott. De a győzelem napján feláldozták, mint a legjövedelmezőbbet, hogy megünnepeljék a háború végét.
A hős sokáig nem tudott észhez térni, sőt kereste ismaradványok. Természetesen nem talált semmit. De ez a történet hosszú időre bevésődött az emlékezetébe, és folytatja rövid újramesélésünket, "Mit sírnak a lovak".
Keserű finálé
Mindezt a főhős emlékezett vissza, míg a többi lóválaszt várt egy őket foglalkoztató kérdésre. Elbeszélőnk pedig nem tudta, mit mondjon nekik. Egyrészt igen, az élet teljesen más volt, a lovakat megbecsülték, szerették. És most minden megváltozott. A lovak szeretetét és tiszteletét felváltotta a lélektelen technika. A „Mit sírnak a lovak” című történet rövid átbeszélésének természetesen tartalmaznia kell ezt a kulcsfontosságú pontot. Az autót nem kell kímélni és etetni. Törött - javítva. Semmi spiritualitás. Most a lovaknak találtak pótlást, és elfelejtették őket. Ma már nincs rájuk olyan szükség, mint régen.
Elérkeztünk ahhoz a ponthoz, amely röviden zárula "Mit sírnak a lovak" újramondása. Nem meri elmondani a teljes igazságot, a hős közömbösnek tesz, mintha megnyugtatná az állatokat, és viccelődik, hogy ezt az üzletet konzerv nélkül nem lehet kitalálni.
Az eredmény
Miután megetette beszélgetőpartnereit kenyérrel, feltettezsebre vágja a kezét, gondtalan járással hagyja el a rétet. De a viselkedése hamis. Nem tudta elmondani a teljes igazságot, nem akarta felzaklatni az ilyen kedves állatokat.
Abramov "Mit sírnak a lovak" rövid átbeszélésehiányos lesz, ha nem írjuk le hősünk állapotát, amikor távozott. Szégyent és saját értéktelenségét érezte. Ugyanis nagyon felzaklatták a lovak életében bekövetkezett ilyen változások, de nem tudta elmondani nekik a teljes igazságot.
