/ / Névleges és reálárfolyam - mi a különbség közöttük?

Névleges és reálárfolyam - mi a különbség közöttük?

Első pillantásra gyakran láthatja,kedvező ajánlatok, amelyek ígérik a pénzügyi függetlenség biztosítását. Ez egyaránt lehet banki betétek és befektetési portfóliók lehetőségei. De vajon minden olyan jövedelmező-e, ahogy a reklám mondja? Erről a cikk keretein belül fogunk beszélni, megtudva, mi a nominális kamatláb és a reálárfolyam.

Kamatláb

De először beszéljünk ennek alapjairólokirat - kamatláb. Névlegesen tükrözi azokat az előnyöket, amelyeket egy személy kaphat, ha valamibe fektet be. Meg kell jegyezni, hogy nagyon sok lehetőség van arra, hogy elveszítsék megtakarításait vagy a kamatlábat, amelyet egy személynek meg kell kapnia:

  • A kidolgozott szerződés kötege;
  • Váratlan helyzetek (vállalkozás vagy bankintézmény válsága, amelynek eredményeként megszűnik).
    névleges kamatláb és reálárfolyam

Ezért nagyon részletesen kell tanulmányozni, mitbefektetni fogsz. Nem szabad elfelejteni, hogy a kamatláb gyakran tükrözi a vizsgált projekt kockázatosságát. Tehát a legbiztosabbak azok, amelyek akár 20% -os jövedelmezőségi szintet kínálnak. A magas kockázatú csoportba olyan eszközök tartoznak, amelyek évente akár 70% -ot ígérnek. És minden, ami ezen mutatóknál nagyobb, egy veszélyes zóna, amelybe tapasztalat nélkül nem szabad belekeveredni. Most, hogy létezik elméleti alap, beszélhetünk arról, hogy mi a nominális kamatláb és a reálárfolyam.

Névleges kamatláb fogalma

Határozza meg a nominális kamatlábategyszerűen - a piaci eszközöknek megadott értéket jelenti, és infláció nélkül értékeli azokat. Példa erre Ön, az olvasó, és egy bank, amely évente 20% -os betétet kínál. Például 100 ezer rubel van, és meg akarja növelni ezeket. Ezért egy évre a bankba helyezték. A kamat lejártakor pedig 120 ezer rubelt vettek fel. A nettó nyeresége 20 000 lehet.

Névleges kamatláb

De valóban így van?Valójában ebben az időben az élelmiszerek, ruházat, utazás árai jelentősen emelkedhettek volna - és mondjuk, nem 20, hanem 30 vagy 50 százalékkal. Mi a teendő ebben az esetben, hogy valódi képet kapjunk a dolgokról? Mit kell még mindig választania? Mit kell választani irányadóként magadnak: a nominális kamatlábat és a reálárfolyamot, vagy ezek egyikét?

Valós árfolyam

Itt vannak ilyen esetek, és létezik ilyen ismutató, mint reál megtérülési ráta. Figyelemre méltó, hogy meglehetősen könnyen kiszámítható. Ehhez a várt inflációs rátát el kell távolítani a nominális rátától. Folytatva a korábban bemutatott példát, ezt mondhatjuk: 100 ezer rubelt helyezett a bankba évi 20% -kal. Az infláció csak 10% volt. Ennek eredményeként a nettó nominális profit 10 ezer rubel lesz. És ha módosítja értéküket, akkor a tavalyi vásárlási lehetőség szerint 9000-et.

határozza meg a nominális kamatlábat

Ez a lehetőség lehetővé teszi, hogy legalább megkapjajelentéktelen, de profit. Most megvizsgálhatunk egy másik helyzetet, amelyben az infláció már 50% volt. Nem kell, hogy a matematika zsenikje legyen, hogy megértsük, hogy a helyzet azért kényszerít, hogy más módon keresse pénzeszközeit, hogy megtakarítson és növeljen. De mindez egy egyszerű leírás stílusában történt. A közgazdaságtanban mindezek kiszámításához az úgynevezett Fisher-egyenletet kell használni. Beszéljünk róla.

Fisher egyenlete és értelmezése

Beszéljünk arról a különbségről, hogy nominális árfolyamuk vanés a reálárfolyam csak infláció vagy defláció esetén lehetséges. Nézzük meg miért. Irving Fisher közgazdász először fogalmazta meg a nominális és a reálárfolyamok inflációval való kapcsolatának gondolatát. Képlet formájában minden így néz ki:

NS = RS + OTI

NA a nominális hozam;

OTI - az infláció várható mértéke;

RS az igazi tét.

Az egyenlet a Fisher-effektus matematikai leírására szolgál. Így hangzik: a nominális kamatláb mindig azzal az összeggel változik, amellyel a reálkamat változatlan marad.

Reál megtérülési ráta

Lehet, hogy nehéznek tűnik, de most kitaláljuktovábbi részletek. Tény, hogy ha a várt inflációs ráta 1%, akkor a névérték 1% -kal is növekszik. Ezért lehetetlen létrehozni egy magas színvonalú beruházási döntéshozatali eljárást anélkül, hogy figyelembe vesszük az arányok közötti különbségeket. Korábban csak olvashatott a dolgozatról, de matematikai bizonyítékkal rendelkezik arról, hogy a fent leírtak nem egyszerű találmányok, hanem sajnos szomorú valóság.

következtetés

És mit lehet összefoglalva mondani?Ha bármilyen választási lehetősége van, mindig jó hozzáállást kell választania a befektetési projekt kiválasztásához. Nem számít, mit jelent: banki letét, részvétel egy kölcsönös befektetési alapban vagy valami más. És mindig használjon gazdasági eszközöket a jövőbeni nyereség vagy lehetséges veszteségek kiszámításához. Tehát a nominális kamatláb meglehetősen jó profitot ígérhet neked, de az összes paraméter értékelésekor kiderül, hogy nem minden olyan rozsos. A gazdasági eszközök segítenek kiszámítani, mely döntés lesz a legjövedelmezőbb.