Miután Theodore Roosevelt kimondta a kifejezést:Nagy bot politika. A szó szoros értelmében "a politika nagy botja". A kifejezés háztartási név lett. Nagyon élénken és képletesen jellemezte az államok viselkedését a szomszédokkal szemben a 20. század elején. Lássuk, mit adott a "politika nagy botja" a latin-amerikai államoknak és a világközösség többi tagjának.
meghatározás
A politikai szakkönyveket ásva megtaláljukkifejezésünk történetének rövid leírása. A múlt század elején az Egyesült Államok a teljes fölény elérését tűzte ki célul a nyugati féltekén. Ehhez a nagy bot elméletére volt szükség. Az Egyesült Államok politikája a következő volt. Amikor kapcsolatokat építettek a szomszédos országokkal, normálisnak tűnő tárgyalásokat folytattak, implicit fenyegetések kíséretében. Vagyis ha egy bizonyos állam nem akart engedelmeskedni, akkor nyílt beavatkozással nézhet szembe. Az amerikai diplomaták nyíltan nem fenyegettek senkit. De a "Big Stick of Politics" keretein belül volt egy tézis az Egyesült Államok egyes esetekben alkalmazott agresszióhoz való jogáról, amely a szomszédok válsághelyzetekben történő segítségnyújtás garanciavállalása volt. Roosevelt 1901-ben javasolta ezt a tant. Beszédében megemlítette a közmondást: "Beszéljen csendesen, de tartson a kezében egy nagy klubot, és messzire megy." Ez a nyugat-afrikai bölcsesség adta a nevet az akkori amerikai politikának. Egyrészt a gyengébb országokba történő terjeszkedéshez használták, másrészt a piacok megvédésére az európai partnerektől.
Az Egyesült Államok nagy bot politikája: gazdasági következmények
A 20. század elejére az államok lettekkomoly ipari-agrárhatalom. Az ország területe a vállalatok számára kicsi lett. A nyereség fejlesztéséhez és növeléséhez külső terjeszkedésre volt szükségük. A közelben voltak olyan országok, amelyek gazdasági mutatókban nem tudtak versenyezni az Egyesült Államokkal. Retrospektív megközelítésre van szükség ahhoz, hogy megértsük, mit jelentett a nagy botpolitika. Abban az időben Nagy-Britannia volt a tengerek uralkodója. A XIX. Század végéig ez a hatalom gazdasági szempontból megelőzte a többit. Az államok kétségbeesetten harcoltak a britekkel a befolyási területekért. A 20. század elejére pedig elértek bizonyos eredményeket. Elsajátították területüket, és új forrásokra volt szükségük. Az amerikai politikai létesítmény úgy döntött, hogy Latin-Amerikát gyarmatosítja. Az ötlet az volt, hogy leigázzák az államokat anélkül, hogy elfoglalnák őket. Ezt a módszert később neokoloniálisnak nevezték. Az Egyesült Államok olyan országokkal kötött megállapodásokat, amelyek az utóbbi számára kedvezőtlenek voltak, valójában alárendelt helyzetbe hozva őket. Ilyen például a Dominikai Köztársaság. 1904-ben megállapodást írtak alá vele, amely gazdaságilag és politikailag az Egyesült Államok ellenőrzése alá helyezte ezt az országot.
Az ötlet kidolgozása és megtervezése
Azok az országok, amelyek megpróbáltak ellenállni, vártakaz államok beavatkozása. A szomszédos országok "védelmének" gondolata már egy ideje fejlődik. Bizonyítani kellett az államok felsőbbrendűségét más országokkal szemben, és jogukat más emberek problémáinak kezelésére. Beszédeiben Roosevelt következetesen megfogalmazta, mi képezi a "politika nagy botját" (1904-1905). A latin-amerikai országokat ekkor már az európai vállalatok rabszolgává tették. A fizetés megtagadása a tengerentúli katonaság megérkezéséhez vezethet az adós területére. Az Egyesült Államok ellenezte ezt. Roosevelt paradigmája az volt, hogy minden országba elsőként kellett belépni, hogy megakadályozzák az európaiak általi elfogását. Latin-Amerikát az Egyesült Államok érdekszférájának nyilvánították. És nem akartak senkit beengedni erre a területre. Vagyis egy teljesen megfelelő magyarázatot készítettek a világközösség számára arról, hogy mi a nagy botpolitika. Meghatározása a saját érdekek megelőző jellegének közös elvéből indult ki. Senki sem gondolt Latin-Amerika országaira és azok lakosságára.
Gyakorlati megvalósítás
Az államok érdekeinek védelme nem korlátozódottkijelentő nyilatkozatok. A gyakorlatban számos beavatkozás történt. Tehát 1903-ban az amerikai hadsereg belépett Panamába. Igaz, akkor még nem volt ilyen állapot. Amerikai tanácsadók vezetésével lázadást vetettek fel Kolumbiában. A segítségnyújtás ürügyén az Egyesült Államok katonákat hozott be. Ennek eredményeként a terület egy része elszakadt Kolumbiától, és itt új állam keletkezett - Panama. Sőt, abban az időben a legjobb gazdasági eszköz az ő joghatósága alatt állt (az azonos nevű csatorna). 1904-ben az Egyesült Államok politikai protektorátust hozott létre a Dominikai Köztársaság felett. 1906-ban pedig behatoltak Kubába, hogy "rendezzék" az ott felmerült fegyveres konfliktust. Valójában minden beavatkozás nyereséges volt az amerikai vállalatok számára. A katonai erő segítségével kiűzték európai versenytársaikat a megszállt területekről.
Dollárdiplomácia
Az erő nyomása nem tarthatott örökké.1910-ben egy dollárral egészítették ki a nagy botot. Vagyis rugalmassága miatt elfogadhatóbbnak tartották a szomszédos országok kiterjedésébe történő gazdasági terjeszkedést. Az országokat gazdasági erőforrásaik lefoglalásának köszönhetően teljesen jogi alapon hajtották végre. A vállalatok ígéretes eszközöket vásároltak, ugyanazon pálca oltalma alatt jártak el. Ily módon megalapozódott az Egyesült Államok hegemóniája az amerikai kontinensen. A szomszédokra gyakorolt nyomás ürügye az volt, hogy megvédje őket más hatalmak agressziójától vagy megvédje az amerikai polgárok érdekeit. A nagy bot visszaesése később történt. Például a fegyveres beavatkozás Grenada kis szigetén. A katonaság ott is megvédte az "amerikaiak jogait".
következtetés
A nagy bot ötlete egyik vagy másik formábanaz amerikai külpolitika szereplői a mai napig. De most a hegemón sokkal finomabban viselkedik. Az amerikai hadsereg megpróbálja biztosítani az ENSZ határozatát az invázióhoz. És amíg meg nem kapják, más politikai módszereket alkalmaznak a nem kívánt hatalmak kormányaira.
