Ki az önző? És ez rossz?

Az önzés a társadalom által elítélt tulajdonság:ez a szó a latin egóból származik - "én". És ez azt jelenti, hogy az ember személyes haszonra vágyik. De hát nem természetes? Érdemes kitalálni, ki az egoista, és hogy ilyen rossz-e lenni.

Közös vélemény

Amikor valakit önzéssel vádolnak, általában azt értik,hogy az ember csak magára gondol. És a saját érdekeit mások kárára gyakorolja, könyökével mindenkit taszít a céljai felé vezető úton és "holttesteken jár". Ez a többség szerint egy egoista. Ez egy önszerető, aki nem képes senkit szeretni, csak önmagát. Ezért sokkal többet vesz el és visz el, mint amennyit ad, és soha nem segít másokon. Élete értelme a legjobb feltételek megteremtése saját maga számára.

Önzetlenség

Micsoda sértő szó - önző!A számára antoním - altruista - pozitívabb tulajdonságnak tűnik, amely nem hangzik olyan gyakran. Az altruista törődik másokkal (önzetlenül és önzetlenül), vagyis könnyen feláldozza másoknak az érdekeit és céljait. A legjobb motívumok vezérlik: együttérzés, humanizmus, irgalom stb.

Küzdelem és ellentétek egysége

Az altruista csak az utolsó inget veszi lehogy segítsen a szomszédodnak. Például egy nő, aki egyszerre dolgozik, teljesen megszervezi a háztartást és gondozza a gyermekeket, vagyis teljes egészében átadja magát a családnak. Önző férje meglehetősen természetesnek tartja ezt a helyzetet, és őszintén elgondolkodik azon, hogy a másik fele miért néha különféle: törődik vele, szerelmével. Csodálatosan kiegészítik egymást, nem?

Végletek

Nem ismert, hogy szenved-e a rendkívüli önzésa számukra megígért magány vagy mások rosszallása, de mindennek a feleslegéből, amit "maguknak ragadtak" - igen. Ez az, aki egoista - egyáltalán nem olyan boldog ember, mint amilyen áron szeretett volna lenni. Az altruista azonban nem boldogabb: talán a saját magas erkölcsi tulajdonságaiba vetett bizalom lehetővé teszi számára, hogy érvényesüljön, de abban a vágyában, hogy végtelenül odaadjon másoknak, önmagát adja - sajnos, nem végtelenül. Egyébként hála helyett valószínűleg csak gerinctelen rongy címet kap. És még akkor is, ha az utolsó inge nem a kapzsi egoistának, hanem ugyanannak az altruistának megy, aki a végletekig és a szegénységig jutott, ez nem válik a társadalom egésze javára: az ing nélküli emberek száma változatlan marad .

Ki az ésszerű egoista?

Minden embernek megvannak a saját vágyai ésszükségleteket, és egy egészséges fejlődő társadalomban mindet figyelembe kell venni és meg kell állapodniuk egymás között. Az ésszerű egoizmus, amelyet társadalmi individualizmusnak is neveznek, pontosan ezt feltételezi: az embernek teljesítenie kell saját vágyait és el kell érnie céljait, gondoskodnia kell saját jólétéről, de azért, hogy ne sértse más emberek érdekeit. Egy ilyen békés élet biztosan jobban meghozza számára a vágyott örömöt, mint az állandó küzdelem mindenkivel és mindenkivel a jobb napsütésért. Az is jobb, ha egy altruista ésszerű és vigyáz másokra, nem hagyja ki a saját hasznát: csak akkor adhat nekik valamit, ha egészséges, gazdag és boldog.