"Arany kezek", "acélidegek", "platinaszürke haj "," gondolatmenet "- ezek a kifejezések figuratív jellegűek, a beszéd kifejező képességének fokozására szolgálnak. Egyáltalán nem azt jelentik, hogy a képzelet valóban madárként repül az égen, és hogy végtagokból vagy hajból ékszereket készíthet. A tudományos és technikai kifejezéseknek a személyes tulajdonságok jellemzésére történő felhasználására más példák is vannak. Például "standard". Ez a koncepció példaképet jelent, és minél közelebb kerül az értékelt objektum, annál jobb. Ez mindig igaz? Próbáljuk meg kitalálni.
Tudományos szabvány, mint egy koncepció prototípusa
Bármelyik helyes és megfelelő használata érdekébenkifejezés, akár átvitt értelemben is, helyesen kell megérteni. A "standard" szó eredeti jelentése meghatározható egy bizonyos objektumként, amely a legjobban megfelel a megállapított súlynak, térfogati vagy geometriai paraméternek.
A metrikus rendszer világméretű bevezetése előtthasznált (és néhol most ez a helyzet) különféle más mértékegységeket. Az orosz arshins, versts, fathoms ismerős volt őseink számára; a britek jól voltak pintekkel, hüvelykekkel és yardokkal; egzotikus országokban pedig egyáltalán zűrzavar uralkodott. Ismert eset, amikor egy angol nő elmagyarázta a gyermeknek az "liter" szó jelentését. Szerinte kiderült, hogy megegyezik egy kilogrammal, csak nedves. Ezért az emberiség úgy döntött, hogy egyesíti a súlyokat és a mértékeket. Úgy döntöttek, hogy ha az Egyenlítőt 40 ezer részre osztjuk, akkor az méter lesz, és a négyzet deciméter víz tömegét kilogrammnak nevezzük. Igaz, később kiderült, hogy a XIX. Század elején, amikor a történelmi átmenet főleg zajlott, a méréstechnika nem volt teljesen tökéletes, ezért a kezdeti premisszák sem ideálisak. De ekkorra a normák rendeződtek, és úgy döntöttek, hogy mindent úgy hagynak, ahogy van. Ezenkívül mindegyik egységnek megvolt a maga szabványa. Ez a körülmény befolyásolta a további kutatások és mérések végét.
Előre az egyesülésig
Mindez igaz, de mi köze van ehhezfém rudak és hengerek, amelyeket az egész világon elismert tudományos intézmények különböző laboratóriumai üvegkupolák alatt tárolnak, hogy felmérjék az ember személyiségét? "Végül is nem lehet számokban mérni" - mondják egyesek. - Igen - érvelnek mások. Az a tény, hogy az emberek több ezer éves civilizációs és kulturális tapasztalatok alapján ötleteket alkottak arról, hogy mi a megjelenés, a viselkedés és akár a gondolkodásmód színvonala. Természetesen a normák eltérnek a népek, a fajok és a társadalmi rétegek között. Idővel változnak is. És emellett mindenkinek megvan a maga elképzelése arról, ami szép, okos és őszinte. De a közös vonások még mindig láthatók.
A férj színvonala
A legtöbb nő ezt hiszijövőbeli választottjuk megjelenésének bátornak kell lennie. Ezt úgy értjük, mint széles vállak, szabályos arcvonások, amelyek némi (de mérsékelt) brutalitást és átlag feletti magasságot fejeznek ki. A világ népességének szép felének a látható televíziós képek alapján felhozott képviselői biztosak abban, hogy ha valaki bátornak tűnik, akkor nagy valószínűséggel az is. Hány megtört sors a hibás a tömegkultúra által ihletett etalonon! Ez kegyetlen tanulság lehet mindazok számára, akik a könyv borítója alapján ítélnek meg. Mérkőzések azonban történnek is.
Modelltárs
A férfiak sem különböznek többségben.törekszik a jövőbeli választottjának mély megismerésére. Vannak olyan szabványok, amelyekre a többség vágyik, és ezeket a 90-60-90 általános képlet fejezi ki (a számok megint egyfajta szabvány). Ez nem mindig igaz más, kevésbé "formátumú" nőkre is, akiknek néha sokkal értelmesebb a belső világa. Ennek oka az, hogy lehetetlen felmérni a lelket a közvetlen kötődés módszerével, más módszerek pedig nem mindenki számára elérhetőek. Ez sokkal nehezebb, mint az Egyenlítő mérése.
Kulturális normák
A formátumok keresése az egyik oka annaka modern kultúra teret veszít. Minden alkalommal megvan a maga színvonala. Lehet Venus de Milo vagy Marilyn Monroe, Alain Delon vagy Elvis Presley, Michael Jackson vagy Madonna, Britney Spears vagy Lady Gaga. A rajongó, hogy meghatározza magának azt a modellt, amelyre törekedni akar, gyakran jobban figyel a bálvány megjelenésére, mint élete fő üzleti tevékenységében elért eredményeire. A kreativitás igazi ismerőit jobban érdeklik azok a művek, amelyeket a kiemelkedő művésznek sikerült életében megalkotnia. A hasonlóvá válás vágya gyakran iróniát és néha nevetést okoz. Végül is mindenki a saját életét éli, és bárhogy is próbáljon közelebb kerülni a színvonalhoz, lehetetlen azzá válni.
