A "Cherry Orchard" az egyik legnépszerűbb ésAnton Pavlovics Csehov híres művei. Az akkori államrendszer számos negatív társadalomtörténeti jelenségét tükrözi, mint például a nemesség erkölcsi elszegényedését és leépülését, a kapitalizmus megjelenését, és ezzel egy új osztály - a burzsoázia - megjelenését. És bármennyire szomorúan is hangzik, de a mű fő témája egész Oroszország sorsa volt, amely a cseresznyéskerthez kapcsolódik. Az olvasó lapjairól felemelkedik a cári Oroszország népének életének története, amely változatlan úton haladt a degeneráció felé.
Szerep: Lyubov Ranevskaya ("A cseresznyéskert")
Ebben a darabban Ranevskaya és testvére, Gaev a múlt, Lopakhin - a jelen, Anya és Trofim - a jövő képviselői.
A munka minden eseménye a birtokon zajlikLyubov Andreevna Ranevskaya, ahol egy nagy területet foglal el egy cseresznyekert. A háziasszony számos tartozása miatt az egész birtok eladásra kerül. Tavasszal tért haza külföldről, amikor az egész kert fehér, a seregélyek játékosan énekelnek, az ég kék-kék. A természet megújul, és ezzel együtt Ranevskaya egy új és boldog élet reményében van. Csodálattal csodálja: „Csupa fehér! Ó, kertem!"
A leendő tulajdonosnak, Lopakhin kereskedőnek eza cseresznyéskert nem csak alku, hanem valami több. Azt mondja, ennél a birtoknál szebbet még nem találkozott, mert a nagyapja itt volt jobbágy.
Ranevszkaja portréjellemzői a Cseresznyéskertből
Ha felveszi egy művészi portré leírásáta főszereplő, akkor egy olyan képpel állunk szemben, amely első pillantásra nagyon aranyosnak és vonzónak tűnik. Ranevszkaja valóban nagyon őszinte és meghatóan boldog, szórakozik, és néha sír is, ha eszébe jut gyermekkora vagy meghalt fia.
Milyen volt valójában Ranevskaya?A „Cseresznyéskert” (beleértve a hősnő alakítását is) szó szerint azonnal, néhány mozdulattal világossá teszi természetének minden komolytalanságát. Túlságosan színlelően viselkedik, így azonnal kétségbe vonhatja érzései őszinteségét.
Állandóan felugrik és sétál, nagyon izgatottan, azt mondja, hogy nem tudja túlélni ezt az örömet, miközben megcsókolja a szekrényt, és azt mondja: "Nevess rajtam, hülye vagyok...".
A Ranevskaya ("A cseresznyéskert") jellegzetessége azt mondjahogy elég önkritikus és okos, de megszokta, hogy valaki más rovására él. Már nem tud semmit megváltoztatni magában, így a körülmények, a szeszélyek rabszolgája és egy méltatlan ember lett, aki kirabolta.
Ranevskaya maga is megérti, hogy költekező, aki gyorsan és értelmetlenül pazarolja a pénzt, míg fogadott lánya, Varya tejlevessel eteti a háztartást, a konyhában lévő öregek pedig egy borsót kapnak.
szerelem
Tovább elemezve az általunk érintett témát, nevezetesen"Ranevskaya (" A Cseresznyéskert "): a hősnő jellemzése", megjegyezzük, hogy Ljubov Andrejevna eleinte egyáltalán nem figyel a párizsi távirataira barátjától, sőt össze is tépi őket, amíg meg nem találja a nő nevét. birtokának vásárlója. Aztán mindenkit a sors kegyére hagy (és lányait, Anyát és Varyát is), és az utolsó pénzzel Párizsba távozik. Ebben a városban abból a pénzből fog élni, amelyet Ani nagymamája küldött a birtok megvásárlására. Mindenki megérti, hogy rövid időre elég lesz neki.
Ez a viselkedés állítólag igazolja azt a tényt, hogy mindenért egy becstelen ember iránti szeretete a hibás. De ez aligha magas érzés, ellenkezőleg, van benne valami alantas, visszataszító, sőt valahol vicces is.
Lopakhin
Ranevskaya ("A cseresznyéskert") további jellemzőijelzi, hogy önző és nagyon nem praktikus, és azt mondja magáról, hogy a szerelem alatt van. Van azonban benne valami nagyon nőies, könnyed és vonzó, édes, kedves és érzékeny. De mindez a szépség érzésével együtt fokozatosan elenyészik.
Lopakhin őszintén hivatkozik Ranevskaya-ra, együtt érez vele, és osztja szenvedélyét a cseresznyéskert rendkívüli szépsége iránt, és mindezt azért, mert nagyon érzékeny és gyengéd ember.
Pótolhatatlan veszteség
Ranevskaya azonban nem volt hivatott megmenteni neki az utatszívkertje, hiszen nincs meg az a kereskedelmi szériája, és nem tudja újra nyereségessé tenni, mint közel fél évszázaddal ezelőtt. Ezt a tényt hangsúlyozza megjegyzése „... Régebben a szárított cseresznyét szekereken szállították, és Moszkvába és Harkovba küldték. Volt pénz!"
Ennek eredményeként Ranevskaya elad egy cseresznyéskertet és azt a szépséget, amely nem tudja megvédeni magát. És ezért mindennek el kell tűnnie, és ezzel együtt valami nagyon fontos és bensőséges dolog is helyrehozhatatlanul távozik.
A testvére, Gaev ugyanolyan tehetetlennek tűnik,aki csak a saját szemében maradt kimagaslóan arisztokrata. Gyakorlatilag nem veszi észre Lopakhint, és bohócnak tartja, akit a helyére kell tenni.
következtetés
Mint látható, Ranevskaya jellemzője ("Cseresznyekert ”), bátyjához, Gaevhez hasonlóan azt mondja, hogy miután elvesztették ősi fészküket, az egykori tulajdonosok soha nem tanultak semmit. Maxim Gorkij nagyon kíváncsian fejezte ki magát róluk: „Önzők, mint a gyerekek, és petyhüdtek, mint az öregek, későn haltak meg és nyafogtak, semmit sem láttak maguk körül, nem értenek semmit, élősködők, megfosztottak attól az erőtől, hogy újra ragaszkodjanak az élethez. "
Bármi legyen is Ranevskaya jellemzői,Csehov a Cseresznyéskertet pontosan vígjátéknak képzelte el, és talán a színházi és a rendezői teljesítmény volt az, ami eltúlozta a színeket. Ki tudja?! Vagy talán olyan gondtalanul, könnyeden és szórakoztatóan kell kezelnie az életet, mint a főszereplő tette?
