Érdekes paradoxon, hogy eza verset soha nem írta Majakovszkij. Közvetlenül halála előtt csak bevezetést írt róla, amelyet 1929 végén - 1930 elején szentelt az első szovjet ötéves tervről.
Az „Elemzés:„Majakovszkij hangja”, meg kell jegyezni, hogy a költő ezt a verset a jubileumi kiállításra - karrierje 25. évfordulójára - szentelte. Ő maga, az összegyűlt közönséggel beszélt, azt mondta, hogy ez a munka teljesen és teljes mértékben tükrözi mindazt, amit a hosszú évek során dolgozott, és beszámolóként nyújtotta be az elvégzett munkáról. Tehát anélkül, hogy gyanította volna, folytatta ezzel az „emlékmű” klasszikus témáját, amelyet Derzhavin és Puškin indított el.
Hangosan, Majakovszkij: elemzés
Ebben a bevezetésben a híres költőellentétben áll a tiszta művészettel, amely nem ismeri el a politikát. Ebben a szerepben alakul ki az általános benyomás a kreativitással és általában az egyes képviselőkkel szembeni hozzáállásáról.
Bizonyos szempontból ez a vers egyfajta lettüzenet a jövő leszármazottainak. Olyan, mintha a költő a jövőről való pillantással értékelné magát, a jelenbe nézzen, ahol azonnal meghökkent a sorokkal: "Én, a cesspool munkavállaló és a vízszállító, a forradalom mozgósítása ...".
Ezekkel a szavakkal a költészet bizonyos képét hozza létre, értelme és célja nélkül, amelyet szarkasztikusan és élesen nevetségessé tettek, "szeszélyes nőnek" hívva.
Versek, mint eszköz
Majakovszkij „Hangos hang” versének elemzése azt sugallja, hogy a költő kővet vet azoknak a „alkotóknak”, akik „tiszta” művészet stílusában próbáltak írni.
Versei nem csupán papírvonalak, hanem komoly fegyverként használja őket a kommunista ügy elleni küzdelemben.
A zaklató költő sem utal erreA kormány, sem a "lírai kötetek", sem a "évszázadok gerincei" nem félnek. Majakovszkij ezt nyíltan kijelenti. A munka elemzése abból a tényből fakad, hogy fegyvere nem sérül meg és nem öl meg egy embert, de ez nagymértékben befolyásolhatja az ember lelkét és szívét. Prófétai sorokat ír, amelyekben arra utal, hogy versei vezetnek és készen állnak a halálra.
Ihlet
A leginkább áhított könyvet az „In Allhang "Majakovszkij. Ennek elemzése azt sugallja, hogy mindent, amit a költő tett, egyáltalán nem az esztétikai öröm érdekében hozták létre, mert épít, inspirál és harcol a értelmetlenség ellen, előre halad és vezeti a tömeget. Úgy gondolta, hogy hivatása az volt, hogy megvalósítsa a szocialista álmokat és menjen a fényes jövőbe a tömegekkel.
Az író azt mondja: "Meghaljon versem, mint hétköznapi."Úgy véli, hogy a közjó érdekében a költőnek keményen kell dolgoznia, elfelejtve magát, és nem gondolkodva jutalmakra, áldozva munkájáról.
Versében azt írja, hogy a frissen mosott ing mellett nincs szüksége semmitre, a költő és a társadalom elválaszthatatlanok.
A sors és a haza
Mayakovsky, „Hangosan” című témájának folytatása:a vers elemzése ”, meg kell jegyezni, hogy az aktív alkotó az ügyfeleknek ügyesnek és egészségesnek hívja az embereket, és véleménye szerint meg kell emlékezniük, mennyire keményen fizettek mindent, ezt összehasonlította a„ fogyasztó nyársak ”nyalogatásával.
Kicsit meglepő, de Vlagyimir Vladimirovicsazt írja le a jövőre, hogy a "kommunista messze" már eljött, amelyben maximális erőfeszítést tett, mivel minden elkövetkező munkanapon befektette a jövőbe.
A költő polgári kötelességének tartja, hogy méltó jövőt építsen, és ez a vágy szó szerint kimerítette a lelkét.
Sírj a szívből
Erről, és a "Teljesenhang "Majakovszkij. A bevezetés elemzése azt sugallja, hogy a költő inspirálja az embereket egy fényesebb jövő építéséhez, és mindenkinek emlékeznie kell a szocializmus és a kommunizmus harcában részt vevőkre, és ne felejtse el kétségbeesett munkáját. Lelkünk minden sorában él, és minden bizonnyal át fog menni az évszázadokon át.
A nagy ideológus azokat, akikvalóban hisz a kommunizmusban, és kifejezi magát ezen emberek leszármazottjaként, akik már nem tudják elképzelni, miben lehet annyira őszintén és mélyen hinni, és hogy létezik-e olyan sok erõ, amennyire az októberi forradalom elõdeiben volt.
Majakovszkij "Hangjának tetején" című versének elemzése azt mondjahogy Vlagyimir Vlagyimirovics sok mindenen elgondolkodtatja és határozott cselekedetekre ébredt. Ebben látja költészetének valódi jelentését.
következtetés
A bevezetőtől kezdve a "Hangom tetején" című versig ez lettegyértelmű, hogy valamilyen formában végrendeletről van szó, amelyet majdnem három hónappal tragikus halála előtt írtak. Ez a kérdés még érdekesebb, mivel nem volt világos, hogy a költőt megölték-e, vagy öngyilkosságról van szó. Sok történész és igazságügyi szakértő, megvizsgálva az összes tényt, dokumentumot és bizonyítékot, arra a következtetésre jutott, hogy mégiscsak megölték. És megölték, mert elkezdett elmélyülni Sztálin kormányának ügyeiben, amelyek eltértek a leninista iránytól, amelyről emberek milliói álmodtak. Ez egy sötét anyag, ugyanaz, mint Yeseninnel.
A legérdekesebb azonban az, hogy a hitemindazonáltal élete végén habozni kezdett, és neki erre megvoltak az okai. Még egy ilyen hírhedt kommunista is végül kirobban a lélekből 1930. április 13-án este: "Ó, Uram!" Ebben a pillanatban mellette lesz szeretett asszonya, Polonszkaja, aki nagyon meglepődik ezen a felkiáltáson, és ismét megkérdezi tőle, hogy hívő-e. Vlagyimir pedig azt válaszolja neki, hogy ő maga sem érti, miben hisz ...
