Sok ember generációja olvasta gyermekkorában A történetét.N. Rybakova "Tőr" - a "Tőr" / "Bronzmadár" / "Shot" trilógia első könyve. Mindezek a könyvek a fiataloknak szólnak. Az író által választott cselekmény műfaja teljesen összhangban van ezzel az olvasói kategóriával. A történet cselekménye nagyon lendületes, már az olvasás első perceitől megragad. A cikk témája az az összefoglaló, amelyet a fent említett történethez állítottunk össze.
Rybakov „Kortik”-ja közvetlenül az 1948-as megírása után sok éven át ifjúsági siker lett.
Irodalmi magasságok hódították meg a "Kortika" szerzőjét
Mi volt Anatolij előző életútjaNaumovics? Rybakov (Aronov) írótól nem tagadható meg sem bátorsága, sem üzleti érzéke, sem emberi bölcsessége. 22 évesen, válogatás nélkül elnyomták, 1933-ban letartóztatták, állítólag ellenforradalmi propaganda miatt, és energiájának és elhivatottságának köszönhetően már 1941-ben a rjazanyi regionális gépjármű-közlekedési osztály vezetője volt. A háború Moszkvától Berlinig terjedt, őrnagy, a lövészhadtest autószervizének vezetője lett. A banális kifejezés „A tehetséges ember mindenben tehetséges” Rybakovról szól.
1946-ban leszerelték, Anatolij Naumovicsazonnal úgy döntött, hogy létrehoz egy történetet. Ez a cikk arra tesz kísérletet, hogy összefoglalóját az olvasó elé tárja. Rybakov „Kortik” című műve (ez az író első munkája) bemutatta a nagyközönségnek, hogy új hatalmas tehetség lépett be a szovjet irodalomba. Már akkor is érezhető volt, hogy ez a tehetség az emberi szellem tetőfokáig terjed.
Ma a hajthatatlanok irodalmi tehetségeaz írót, Anatolij Rybakovot nem vitatja senki. Híres tetralógiája "Az Arbat gyermekei" és a "Heavy Sand" mérföldkőnek számító regénye a zsidó származásról örökre bekerült a világirodalom kincstárába.
A tehetség bátorsága
Emlékezzünk még egy tényre az életrajzából.Az igazi tehetségnek nem szabad félnie a világ hatalmasaitól. Anatolij Naumovics meg volt róla győződve. Az „Arbat gyermekei” (később 52 országban megjelent) munkája közben nem más, mint a himnuszok hűséges szerzője, Szergej Mihalkov próbált küllőt betenni a kerekébe: „Ott Sztálin mellett vitatkozik?”
A háború után pedig a front katona úgy döntött, hogy ír egy történeteta háború előtti gyerekkorról nyilván, miután korábban összefoglalót írtak róla a tervezetben. Rybakov "Tőrének" teljesen szokatlan cselekménye és ritmusa van a szovjet irodalom akciófilmjéhez, amely valójában az olvasók körében népszerűsége volt, és tovább járult a történet filmográfiájának létrehozásához. Végül is Anatolij Naumovics kreatív és energikus ember volt.
Telek telek
A könyv első része a 20-as évek hangulatába vezet be minketa múlt század éveiben. Helyes emlékeztetni az olvasót: a történet pontosan a polgárháború idején játszódik, ami nyomot hagy az összefoglalón. Rybakov „Tőrje” rögtön az első jelenettől kezdve bemutat minket a főszereplőnek, Misha Polyakov fiúnak. Ez a moszkvai (a történet szerzője is moszkvai) átmenetileg nagyszüleinél száll meg Revsk tartományi városában. Misa édesapja a cári szolgaságban halt meg, édesanyja, aki reggeltől késő estig dolgozott egy textilgyárban, nehezen ment. A szülei elvitték a fiút etetni és vigyázni.
Misha Polyakov aktív, élénk gyermek volt.A fiú korán kelt, és azon a reggelen, amellyel a "Dirk" történet kezdődik. Egy rövid összefoglaló (A. Rybakov nem hibáztatható az unalmasságért) megismertet minket a fiú tervével: észrevétlenül levágunk egy szárnyat a kameráról, hogy végül elkészítsünk magunknak egy hőn áhított csúzlit.
Ugyanakkor véletlenül látja, hogy mi való nekia szemeket nem szánták. És ez szolgálja a történet cselekményét. Jó érzés érezni a prezentáció ilyen dinamizmusát a szerző részéről. Ez legalábbis ígéretes. Mit lát Misha? Nagyszülei szomszédja, egy nyugdíjas tengerész, Szergej Ivanovics Polevoj egy üres kutyaólban próbál elrejteni valamit. Erről a "valamiről" kiderül, hogy egy háromoldalú tiszti tőr, bronz kígyóval a csontnyél körül.
Mezei tengerész
Valójában a revszki idők nem voltak a legjobbaknyugalom: banditák tevékenykedtek a környéken, fehérgárdisták próbáltak áttörni a város felé. A "Kortik" regény intrikája új vonásokat kap. A nyomozós részleteket tartalmazó összefoglaló (A. Rybakova kitűnik a cselekmény felforgatásának készségével) arról tájékoztat bennünket, hogy a banditák vezetője, Valerij Sigizmundovics Nyickij birtokolja a tőr hüvelyét, és erősen meg akarja szerezni magának a pengét.
Nyilvánvalóan van valami rejtély a fegyverhez köthető.Nyikitszkij korábban tengerésztiszt volt Szergej Polev tengerész, az Empress Maria csatahajón egy hajón. Megölte a tőr korábbi tulajdonosát, ugyanazon hajó tisztjét. A tengerész Polevoy megpróbálta megállítani a gazembert, és összeverekedtek. Ez a harc azonban harci környezetben zajlott, és egy hirtelen robbanás különböző irányokba sodorta őket, így az egyik hüvely, a másik tőr maradt.
Titokzatos tőr
A Fehér Gárdákkal együtt Revszkre,Nyikickij és banditái megpróbálják megfogni a tőrt, de nem sikerül neki. Misha Moszkvába indul anyjával. A mezei matróz tőrt ad neki. A fiú elrejti a szekrényben. Az adományozás előtt Szergej Ivanovics elmondta neki, mit tudott a tőrről.
Nyele összecsukható, tányérralrejtjellel vésve. Ennek a rejtjelnek a kulcsa nyilvánvalóan a hüvelyen van. A penge és a hüvely egyidejű birtoklása előfeltétele annak felismerésének. Egyértelműen elárul valami titkot, hiszen a rejtélyes történetekben a bezárt ajtót jelszó-visszahívás nyitja meg.
Összegzés ("Dirk" Rybakov ebbőlabban a pillanatban, amikor még érdekesebb lesz olvasni) most Moszkvába visz minket, az Arbat udvarára. Van egy lakás, ahol Misha és az anyja él. A Misha által elrejtett tőrpenge egy félreeső helyen, a szekrény hátsó részében talált menedéket. Szergej Ivanovics Polevoj tengerész azonban utalt a fiúra, hogy a Nyikitszkij banditának van egy parancsnoka, aki szintén ugyanazon a csatahajón szolgált, Filin néven. Ez igazi szál volt a további kutatásokhoz. A fiúnak eszébe jutott, hogy a házában lakott egy férfi, akinek ugyanaz a vezetékneve. Kikérdezte Agrippina Tikhonovna nagynénjét, és megtudta, hogy Filin valóban Revszkből érkezett Moszkvába.
Ezenkívül a fiú egy trükk segítségével megismerte a szolgáltatást.Bagoly a haditengerészetben. Fia, Borka, becenevén Zhila (gyerekkorától fogós volt, cigarettát és édességet árult a piacon) sikerült felkelteni az érdeklődést egy amatőr színdarab iránt, amely a „tengerész életéről” szól. A kellékekhez "Maria császárné" feliratú szalagot hozott. Így Misha sejtései beigazolódtak.
Mese a barátságról
És az írónőnek minden bizonnyal sikerült ábrázolniaa főszereplő és társai történetszálai: Genk Petrov (a sofőr fia) és Slava Eldarov (a gyár főmérnökének fia). Három elvtárs volt – nem ömlött a víz.
Mégis egy csodálatos történetet alkotott az íróRybakov A. N. - "Tőr". „Ha jól értem, mi az igazi barátság”, az e témában készült esszék egykor népszerűek voltak az iskolákban. Mire vagyunk? Ráadásul egy ilyen esszét teljesen meg lehet írni, Mishka, Genka és Slavka barátságát alapul véve. Végül is a legerősebb barátság pontosan gyermekkortól kezdődik, és végigsöpör az egész életeden. Ilyen barátság kötötte össze az írót Arbat udvari társaival is. Nem véletlen, hogy A. Rybakov bevezette az önéletrajz jegyeit Slavik Eldarov karakterébe. Hiszen Anatolij Naumovics apja, akárcsak Szlaviké, a gyártás főmérnöke volt.
Megjegyzésünk
Anatolij Naumovics történetével ellentétben a miösszefoglaló - történet. Rybakov „Tőrje”, természetesen részletesebben, érdekesebben, tágabban írja le a cselekményt. A történetben számos művészi leírás szempontjából sikeres epizód található, amelyeket kénytelenek vagyunk kizárni a narratívából. Végül is értelemszerűen rövidnek kell lennie. Ebben a cikkben különösen nem írtunk le Revskről és a benne szereplő eseményekről. Történetünkben hallgattunk az Arbat XX. század eleji egyedi udvari hangulatáról, valamint arról, hogy három elvtárs: Mishka, Genka és Slavka egy úttörősejtet szervezett. Mindezt csak a teljes tartalom megvizsgálásával lehet megtanulni. "Tőr" Rybakov A. N., a művészi szavak és cselekmény mestere önzetlenül írt. Biztosak vagyunk benne, hogy e történet után a Bronzmadárt és a Lövést is el fogja olvasni.
Moszkvában. A történet második és harmadik része
Térjünk vissza A.N. első művének cselekményéhez.Rybakov. Három elvtársnak sikerült a nyomára bukkannia, hogy Bagoly az alagsor egyik félreeső sarkában néhány koporsónak tűnő nehéz dobozt tárol. Ide, egykori rendfőnökének pincéjébe követte egyszer a banda vezetője, Valerij Szigizmundovics Nyikitszkij. Ezután mindketten elmentek egy filatéliai boltba. Ott az öreg, a gazdája tartotta a hüvelyt a tőrtől. Összetett kialakításukat Anatolij Rybakov írta le. A hüvelyről szóló történetben elhangzottak rövid átbeszélése (az eredeti mű részletesebben ismerteti az összeállítást) a következőképpen ábrázolható: legyező alakú nyitólemezek merev kapcsolata (hajtva - a hüvely felülete) , egy gyűrű, amely összetartja őket, és egy golyó, amely rögzíti a hegyes részt.
A fiúknak sikerült megnézniük az összeszerelés folyamatát,a filatéliai üzlet tulajdonosa készítette. Ennek érdekében hamis reklámszegélykövet helyeztek el közvetlenül az üzlete kirakata elé (a talicska két oldalán plakátokat rögzítettek, középre pedig megfigyelőt helyeztek). Segítségével látták és hallották, ahogy egy napon Bagoly az üzlet tulajdonosához menve hosszasan megbeszélt vele egy bonyolult rejtélyes kódot.
A hüvely elsajátítása
A srácok megállapították, hogy a tokot az üzlet tulajdonosa vitte át Filinnek és fordítva Borka Filin (egy volt rendfenntartó fia) révén.
A történet negyedik részében a fiúk felnőttekterve, hogyan vegyük birtokba a hüvelyt, rájátszva a fiatal huncut - Borka kapzsiságára. Miközben az üzlet tulajdonosától egy hüvelyt vitt az édesapjához, a srácok felajánlották neki, hogy vegyen egy talicskát akciós áron. Miközben alkudtak, bűntársuk, egy hajléktalan srác, aki korábban tolvajtudást szerzett, csendben ellopta Borkától a hüvelyt, majd átadta a fiúknak.
Ötödik rész. Sikertelen ötletelés és hirtelen segítség
A srácok elkezdtek olvasni a rejtjelekről szóló könyveket, de anem ment jól ... Rybakov „Kortik” című történetének összefoglalója most elmagyarázza nekünk a keresés további logikáját. Véletlenül történt, hogy az iskola igazgatója, Alekszej Ivanovics szerzett tudomást a tőrről. A tanár elhozta hozzá a fiúkat, akik bűnösek voltak, mert az órán olvastak egy rejtjelezésről szóló könyvet. Alekszej Ivanovics, aki rendszerszintű ismeretekkel rendelkezett, megfejtette a pengén és a hüvelyen lévő feliratot. Azt írták, hogy a kígyópenge fogantyúja mechanikus kulcsként szolgált valamilyen karórához, amelyet fel kellett tekercselni. Az igazgató rájött, hogy az ügy komoly fordulatot vesz, ezért összehozta a fiúkat egy „petrovkai emberrel”, vagyis egy NKVD-nyomozóval, Szviridov elvtárssal. A rendező azt is felfedezte a "Császárnő Mária" csatahajóról szóló információs jegyzékben, hogy az elhunyt tiszt, a tőr tulajdonosának neve Terentyev.
Hogyan keresték a srácok a Terentyev családot?A "Dirk" történet rövid összefoglalója tovább mesél nekünk erről. A. N. Rybakov lenyűgöző beszámolót ad a gyerekek további nyomozásáról. Kidolgoztak egy verziót, ami arra utal, hogy az elhunyt tiszt ismerte Podvolotsky admirális családját, akinek unokája Misha osztályában tanult. A sejtés beigazolódott. Az admirális özvegye kinyitotta a levelekkel ellátott dobozt, ahol a Terentyevvel folytatott levelezésből származó leveleket találtak. Azt is elmondta a fiúknak, hogy Nikolszkij az a tiszt, akit Terentjev, a sógora (felesége testvére) ölt meg. A levelekben szereplő címekből kitűnik, hogy a Terentyev család Puskinóban élt.
Hatodik rész. A bűncselekmény körülményeinek ismertetése
Az alábbiakban folytatjuk egy rövid összefoglaló bemutatását.„Tőr” (Rybakov) fejezetenként, betartva a sorrendjüket. A srácok Pushkinoba érkeztek, ahol megtalálták azt a házat, ahol az elhunyt tiszt édesanyja, Maria Gavrilovna Terentyeva lakott. Meglepetésükre azonban nem más, mint Nikolszkij úr lépett ki az ajtaján. A helyzet veszélyes fordulatot vett, mert a további kutatás során egy alattomos banditával való ütközés fenyegette őket. Misha jelentette az esetet Szviridov elvtársnak. Azt javasolta, hogy a fiúk ne menjenek többé Puskinóba.
Letartóztatás és konfrontáció
Az őrizetbe vett banditavezér tagadjaAz ellene felhozott vádak azt állították, hogy ő egy teljesen más személy, a gyanúsított névrokona - Szergej Ivanovics Nikolszkij. A banditát azonban a fiúk erőfeszítései révén összegyűjtött szilárd bizonyítékalap ellenezte, amit Nikolsky nem gyanított. A „Tőr” történet rövid összefoglalója elmondja nekünk a döntő szerepet ebben a konfrontációban. Rybakov A. N. leírja, hogyan szervezte meg Sviridov nyomozó. A Misha Polyakov és Nikitsky összecsapásán a történet főszereplője mesélt Valerij Zsigmondovics bandájának Revszkben történt razziájáról, és tőrrel mutatta be a nyomozást. Maria Gavrilovna Terentyeva felismerte fia fegyverét, tanúbizonyságot téve arról, hogy Nyikickij becsapta magát a házába, hamis néven nevezve magát.
Kinyilatkoztatás
A titokzatos órát Maria Gavrilovna házában találták meg.Öregek voltak, toronyszerűek. A kígyóval ellátott tőr fogantyúja tökéletesen illeszkedik az óra hornyába. Elfordítása után egy gyorsítótár nyílt meg az órában. Volt egy dokumentum, amelyet Nikitsky próbált elérni: az elveszett hajókon elsüllyesztett kincsek pontos koordinátái. Köztük van a krími szultán zászlóshajója, Devlet-Giray, akinek kincseihez a bűnöző igyekezett eljutni.
következtetés
Tehát megtanulta az összefoglalót.Rybakov „Tőre” ügyesen megkomponált és fejezetekre bontott dinamikus cselekményt, már az első részben teljesen leköti az olvasó figyelmét, és az olvasás legvégéig – a történet hatodik részéig – el sem engedi. A mű koncepciója érezte a potenciált és a mélységet, ami befolyásolta a folytatást a következő történetekkel: „A bronzmadár” és a „Lövés”.
