Mihail Afanasjevics Bulgakov munkássága hihetetlen jelenség a 20. század művészeti kultúrájában.
A történet ideológiai alapja
Ennek elnevezése ma már széles körben ismerta szerző a szovjet korszakban jelent meg először az irodalomban. Meg kellett tapasztalnia a harmincas évek szovjet valóságának minden nehézségét és sajátosságait. Korábban az író gyermek- és serdülőkora Kijevben telt el, érettebb évek pedig már Moszkvában. Moszkvai tartózkodása alatt írták a "Kutya szíve" című történetet. Ebben a legkiválóbb hozzáértéssel és tehetséggel tárul fel az abszurd diszharmónia témája, amely kizárólag a természet örök törvényeibe való emberi beavatkozásnak köszönhető.
A "Kutyaszív" filigrána szatirikus fikció mintája. Ha a szatirikus művek egyszerűen tényeket közölnek, akkor a szatirikus fikció célja az, hogy figyelmeztessen az emberi tevékenység lehetséges következményeire. Mihail Bulgakov erről beszél történetében. A "Kutya szíve" egy olyan mű, amelyben a kiváló mester bemutatta elképzeléseit az evolúció normális folyamatába való be nem avatkozás szükségességéről. Úgy véli, itt nem jöhetnek létre erőszakos, agresszív újítások, mindennek mennie kell
Csak Bulgakov "Kutya szíve" című történetének elemzésesegít megérteni, hogy az Oroszországban lezajlott forradalom nem az egész társadalom és minden egyes ember racionális és fokozatos szellemi fejlődésének eredménye, hanem csak egy értelmetlen, idő előtti kísérlet. Ám a szerző szerint ahhoz, hogy elkerüljük a társadalomra váró szörnyű következményeket, elég a forradalom előtti helyzetet megteremteni az országban.
Preobraženszkij professzor
Bulgakov „Kutyaszív” című művének hősei a leginkábba múlt század harmincas éveinek tipikus moszkvai lakosai. Az egyik főszereplő Preobraženszkij professzor. Mind származását, mind meggyőződését tekintve demokratikus ember. Ő egy nagyszerű tudós, és az a törekvése, hogy segítsen az embereken anélkül, hogy ártana nekik. Az orvostudomány ismert és képzett képviselőjeként a Preobrazhensky processzor olyan műveleteket végez, amelyek célja az idősödő nők megfiatalítása. Elhatározza, hogy műtétet hajt végre, melynek során az emberi agy egy részét átültetik a kutyába. A professzor „páciense” egy Sharik nevű közönséges kutya volt.
Poligráf Poligrafovics Sharikov
A kísérlet eredménye elképesztő volt.Egy "új ember" született - Sharikov, aki az író elképzelése szerint egy szovjet ember képe. A Kutyaszív című regényében, amelynek elemzése több okból is nehézkes, Mihail Bulgakov a szovjet korszak átlagos képviselőjét mutatta be: egy alkoholistát, akinek három korábbi ítélete van. A szerző szerint ezekből az emberekből terveznek új társadalmat építeni.
Az "új embernek" még teljes névre is szüksége volt -Poligráf Poligrafovics Sharikov. Mint minden ember az utcán, ő is szenvedélyesen ki akar törni az emberek közé, de egyáltalán nem érti, hogyan lehet ezt elérni. A hős karaktere sok kívánnivalót hagy maga után, agresszív és arrogáns, Preobrazhensky professzornak állandóan konfliktusai vannak vele.
Pimaszság, képmutatás és csalás – ezekBulgakov a szovjet ember tulajdonságait akarta feltárni. A "Kutyaszív" (a mű elemzése ezt megerősíti) megmutatja, mennyire elviselhetetlenné és reménytelenné válik a társadalom állapota. Sharikov nem igyekszik semmit megtanulni, tudatlan nyavalyás marad. Preobraženszkij professzor borzasztóan elégedetlen vádjával, mire azt válaszolja, hogy ilyenkor mindenkinek megvannak a maga jogai.
Shvonder
Abban, hogy nem hajlandók a társadalom hasznos tagjává válniPoligrafovics poligráf nincs egyedül, megtalálja "hasonlóját" - Shvondert, aki a házbizottság elnökeként dolgozik. Shvonder lesz Sharikov ideális mentora, és elkezdi tanítani a szovjet életről. Az újonnan vert „embert” szakirodalommal látja el tanulmányozásra, amiből egyetlen következtetést von le – mindent fel kell osztani. Ebben a pillanatban Sharikov "igazi" emberré vált, rájött, hogy a világ hatalmasainak fő törekvései a rablás és a lopás. A szerző ezt mutatta meg "Egy kutyaszív" című történetében. A főszereplők viselkedésének elemzése azt bizonyítja, hogy a társadalmi ideológia fő elve, az úgynevezett egyenlőség kizárólag negatív következményekkel járhat.
Sharikov munkája
Jelentős a történet képeinek megértésébenez az a munka, amelyre Poligrafovics poligráf jelentkezik. Egy időre eltűnik Preobraženszkij professzor lakásából, akit már eléggé elege van, majd újra megjelenik, de nagyon rosszul.
Ez az epizód megmutatja, milyen közel áll a főa hős a teljes reinkarnációig, mert már elkezdte "vadászni" az állatokat, elfelejtve, hogy kutyaszív van benne. A hős elemzése pontosan bemutatja az emberi társadalomban népszerűsített összes tulajdonságot. Sharikov életének utolsó árulása magának a professzornak a feljelentése volt, ami után Preobraženszkij úgy döntött, hogy mindent visszafordít, és Poligrafovics poligráfot visszaváltoztatta Sarikká.
következtetés
Sajnos az ilyen jellegű változások általában előfordulnak.sokkal bonyolultabb és időigényesebb, mint a "Kutyaszív" című történetben. Elemzése azt bizonyítja, hogy a szerző megmutatta a változtatások lehetőségét, de érdemes ezeket végrehajtani vagy sem, igaz és becsületes ember lesz-e, mindenki önállóan dönt.
