Az ingatlanadó (gyermekeknek vagy felnőtteknek)a lakosság számára sok gondot okozó kifizetés. Mindenki tudja, hogy az állami kincstárba át kell utalni a birtokolt vagyont. Nyilvánvaló, hogy a fizető felek nagy részét a felnőtt polgárok jelentik. A munkaképes lakosságra többféle adószedés vonatkozik. Mi van a gyerekekkel? Hiszen ez a fizetés is őket terheli.
Fizetnek-e a gyerekek ingatlanadót?A kérdés nagyon nehéz. Megértéséhez sok árnyalatra és funkcióra kell figyelnie. A jogszabályokat is teljes mértékben tanulmányozni kell. Hogyan válaszolhat erre a kérdésre? Jogszerű-e gyermekektől ingatlanadót fizetni? Félnie kell ezért felelősségtől?
Az ingatlanadó ...
Először ki kell derítenie, hogy milyen fizetésről beszélünk. A vagyonadó kötelező éves befizetés, amelyet egy adott ingatlan minden tulajdonosának rendelnek. Adót vetnek ki:
- lakások;
- nyaralók;
- házak;
- szobák;
- részesedés a fenti ingatlanobjektumokban.
Ennek megfelelően, ha egy állampolgár birtokolja ezt vagy azt az ingatlant, amely a korábban felsorolt tételek közé tartozik, akkor évente bizonyos adót kell fizetnie.
Ki fizet
De a következő kérdés gyakran felvetődikviták. Milyen jellemzői vannak az ingatlanadónak? Gyermekek és felnőttek számára egy bizonyos összeget kell felszámítani. Az adózó életkora nincs hatással a befizetések összegére. A kérdés más: kinek kell egyáltalán fizetnie az adót?
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve szerint a fizetők mindmunkaképes ingatlantulajdonosok. És általában az ingatlan tulajdonosának évente be kell fizetnie az államkincstárt. A kérdés az, hogy a gyermeknek fizetnie kell-e ingatlanadót? Végül is a kiskorúaknak nincs jövedelmük. Nem is nevezhetők munkaképesnek. Milyen válaszokat lehet hallani, és miben lehet hinni a valóságban? Az alább feltett kérdések összes jellemzője.
Adóhatóság
Először is érdemes kívülről mérlegelni a helyzetetadószolgáltatások. Biztosítják, hogy a kiskorú gyermekek ingatlanadója teljesen normális. Az ilyen polgároknak pedig fizetniük kell. Valójában így van - az ingatlan és a tulajdonos zajlik. Figyelnie kell továbbá a magánszemélyek vagyonának adóztatásáról szóló, 1991. december 9-i 2003-1. Sz. Szövetségi törvényre. Nem sorolja fel a kiskorúak számára biztosított előnyöket. Ezért az adóhatóság számára a gyermekek ugyanolyan fizetők, mint a felnőttek.
A gyakorlatban az érintett szervezetek nagyon gyakran megkövetelik a nyugtán feltüntetett összeg kifizetését. Véleményük szerint, amint már említettük, a gyermekek vagyonára kivetett adó normális és törvényi követelmény.
A lakosság szerint
De a szülők nem gondolják.És a lakosság nagy része is. Miért? A kiskorú gyermekek egyáltalán nem a társadalom munkaképes részei. Ők még nem felelősek a saját jogaikért, és nincsenek alapvető feladataik. Ezért a kiskorú gyermekek vagyonára kivetett adó nem más, mint gúny. Például hogyan lehet pert indítani a gyermek ellen a megadott fizetés megfizetése miatt? Abszurdul hangzik.
Az adótörvénykönyv szintén részben mellette vannépesség. A 45. cikk kimondja, hogy az adózónak, vagyis a gyermeknek közvetlenül át kell utalnia a pénzeszközöket. És ezt viszont nem tudja egyedül megtenni. Először is, ilyen műveletek nem állnak rendelkezésre gyermekek számára Oroszországban. Másodszor, semmiféle profitjuk nincs. Végül is a kiskorúak a lakosság fogyatékos rétege.
Tehát a kiskorú gyerekek fizetik az ingatlanadót? És milyen lehetőségek vannak az események kialakítására? A helyzet összességében kétértelmű.
A pénztárcád
Ezt már elmondtáknincsenek kiskorú állampolgárok, és általában nem is lehetnek. A gyerekek nem dolgoznak. Az adótörvénykönyv, vagy inkább a 8. cikk kimondja, hogy az ingatlanfizetést "a fizető zsebéből" kell teljesíteni. Hangsúlyozták, hogy a kiskorúaknak nincs ilyen zsebük. Csak 16 év után, ha az állampolgár részmunkaidős munkát kap, kezelheti a pénzét.
Ennek megfelelően Önnek nem kell fizetnieadó. Néhány szülő osztja ezt a véleményt. Mindenesetre a gyerekeknek biztosan nem kellene fizetniük semmit. Jogilag még nem felelnek cselekedeteikért vagy vagyonukért. Hogy mennek valójában a dolgok? Kiskorú gyermekek fizetnek ingatlanadót? És általában véve mennyiben jogszerűek a fizetési igények az állampolgárok ezen kategóriájához képest?
Nem törvényes
A fentiek alapján megtehetitöbb következtetés. Az első - a szövetségi törvény "A magánszemélyek vagyonának adóztatásáról" a gyermekeket fizetőként osztályozza. Másodszor, az adótörvénykönyv szerint a gyermekek nem munkaképes lakosság. Kiderül egyfajta ellentmondás, különösen, ha figyelembe vesszük az ország adótörvénykönyvének 8. cikkét.
Ennek megfelelően a kifejezetten gyermekektől történő fizetés követelményetörvényellenes cselekedet. Ha az adóhatóság azt akarja, hogy egy kiskorú gyermek ne fizessen munkát (hivatalos munkavégzés), egyszerűen figyelmen kívül hagyhatja ezeket a panaszokat. De jön a nyugta, valamit tennie kell vele. Pontosan mit? Mit tegyenek a szülők?
Megfélemlítés
Néhányat megfélemlítenek a nem fizetésaz ingatlanadót pénzbírság fenyegeti. Ezt a szabályt az Art. 122. A kifizetés az esedékes összeg 20–40% -a. Ebből következik, hogy ha a gyermek nem vállalja a számla kifizetését, pénzbírsággal sújtják. Megint kissé abszurd. Különösen, ha 16 éven aluli gyermekről van szó. Az adószolgálatok például 5 éves büntetéssel perelnek? Ez egyszerűen hülyeség.
Ennek megfelelően féljen a kiszabandó bírságoktólkiskorú, nem szabad. Csak 16 éves kortól jár ilyen felelősség. Addig a fenyegetések egyértelműen értelmetlenek. És csak azért vállalják el őket, hogy rávegyék a szülőket az adófizetésre.
Reprezentáció
Leggyakrabban a gyermekek után fizetik az ingatlanadótszülők. Ez egyrészt törvényszerű. Végül is a kiskorúak fenntartásáért minden felelősséget törvényes képviselők vállalnak. Ez azt jelenti, hogy az ingatlanadót is anya és apa "zsebéből" fizetik.
Ugyanakkor az adószámlákigazolja, hogy a pénzeszközöket átutalták a gyermekre. Végül is, mint már említettük, ő az, aki fizeti, és a kezdőbetűinek szerepelnie kell a fizetési megbízásban. Jogalkotási szinten ellentmondás derül ki. De az adót megfizették.
Egy másik árnyalat - a szülőknek nincsenek jogaik.utódaik vagyonán. Ezért azt kell feltételezni, hogy a kiskorú gyermekek teljes mértékben fizetik az ingatlanadót. Csak ez ellentétes a logikával.
Az adóhatóságok tanácsot adnak a gyermekek kifizetéséreingatlanadók. Ez a legkevésbé problémás út. Hiszen továbbra is fizetnie kell az ingatlanért. Ezenkívül, ha belegondol, a gyermek nagykorúságig tartó vagyonát eladják (a növekedés, de nem csökkenés érdekében) a törvényes képviselők. Ennek megfelelően minden kötelezettség és felelősség a szülőket terheli. A gyermekek után fizetendő ingatlanadó felnőttektől nem követelhető meg. De szüleiktől - egészen.
