A modellek kutatásának relevanciája a vállalkozások jövedelem módszerrel annak köszönhetőa vállalatok korporációs és privatizációs folyamatai. Így a magántulajdon aránya a FÁK-országok területén működő összes vállalkozásban eléri a 90% -ot.
Jelenleg ezekben az országokban a fő módszerköltségbecslés költséges. Piacgazdaságban azonban a potenciális befektető nem fektet be egy üzleti projektbe anélkül, hogy megbizonyosodna arról, hogy a vállalkozás bevételt termel-e az akvizíció után. Bármely befektető, aki pénzügyi erőforrásokat fektet be egy vállalkozásba, mindenekelőtt a jövedelem árfolyamát vásárolja. Az egyik fő oka annak, hogy a jövedelem módszerének modelljeit nem használják az értékelés során, a "jövedelem", a "tőkésítés" fogalmának kétértelmű meghatározása. jövedelem "," nettó jövedelem "," a profit kapitalizálása "," vállalkozói jövedelem "stb. Módszertanilag az a probléma, hogy a vállalkozói tevékenységből származó jövedelmet általában, és különösen a jövedelem milyen mutatóit kell használni egy és működésének hatékonyságát módszeresen nem sikerült megoldani. Figyelembe véve a hatékonyságértékelés összes összetettségét és bizonytalanságát, úgy tűnik, hogy az egyes projektek megközelítései (beruházási projekt, gyártáskorszerűsítés és új berendezések bevezetése, könyvelési rendszerek, korrekcióelemzés stb.) Elméleti és módszertani szempontból a legfejlettebb mint a vállalkozás egészének értékelése.
Például a gazdasági hatékonyság felméréséreállami szinten a nemzeti bruttó jövedelem általánosító mutatóját, vállalkozási szinten a profit, a cash flow mutatóját használják. Számos magánmutató létezik: jövedelmezőség, forgalom, vállalkozói jövedelem, befektetési hatékonyság, tőkeintenzitás, tőke termelékenység, munka termelékenység és mások.
Az információ fejlődése és a gazdaságiaz elmúlt évtizedekben bekövetkezett fejlemények továbbra is megváltoztatták a hatékonyság megítélését. Az egyik legjelentősebb változás a gazdaság piaci fejlődésére való áttéréshez kapcsolódik. A piaci menedzsment módszerével az eredményesség felmérésére használt számos mutató nem mond ellent egymásnak. Összetett mutatót azonban nagyon nehéz megállapítani. Ezenkívül különböző módszerekkel kiszámítható.
A "vállalkozói jövedelem" fogalma és magaa jövedelemmutatót az iparágak makroszintű hatékonyságának mutatóinak összetételében az Orosz Föderáció szabályozási dokumentumai nem írják elő. A "Jövedelemtermelés iparáganként" számla mutatói: bruttó hozzáadott érték, bruttó eredmény, bérek, bruttó vegyes jövedelem. Az "Általános gazdasági mutatók" részben nincs "vállalkozói jövedelem" mutató.
A fenti mutatók mellett a szakaszbanA statisztikai évkönyv „Pénzügyek és hitelek” elemét emellett ajánljuk az iparágak teljesítményének értékelésekor a következő tételek kiszámításához: „nettó nyereség”, „eszközök megtérülése” és mások. Ennek eredményeként a gazdaság mikrogazdasági irányításában nem használják a "vállalkozói jövedelem" és a jövedelem fogalmát, mint mutatókat, amikor a vállalkozásokat általánosítóként értékelik.
Ennek eredményeként a vállalkozás értékelésekorsok mutatót használnak anélkül, hogy hangsúlyt fektetnének a természet általánosítására és anélkül, hogy figyelembe vennék annak kiszámításához használt módszertan sajátosságait. Ez jelzi a fő átfogó mutató bevezetésének szükségességét, amely felméri a vállalkozás hatékonyságát, és figyelembe veszi az összes többi érdekelt féllel való kölcsönhatást, amely jövőben jövedelmet generálhat. Ez a mutató a vállalkozás értékének maximalizálása a termelés összes résztvevőjének jövedelmének növelésével.
A jövedelem piaci értékelésének megközelítéseA menedzsment módja kifejezi a vállalkozás piaci értéke és a tulajdonosok, a vállalkozás alkalmazottai és az állam által kapott jövedelem, valamint a jövőben jövedelemtermelésre képes nettó eszközök értékének arányát a pénzbevitel révén.
