सिविल प्रक्रिया में पत्राचार उत्पादन। पत्राचार उत्पादन की अवधारणा और महत्व

सिविल कार्यवाही में पत्राचार कार्यवाहीलंबे समय से अस्तित्व में है। कानूनी प्रकाशनों में, इसे एक सरलीकृत प्रक्रिया कहा जाता है। इस समय के दौरान, इस संस्था ने खुद को एक प्रभावी कानूनी साधन के रूप में स्थापित किया है।

पत्राचार कार्यवाही की अवधारणा और अर्थ

इस तथ्य के प्रतिवादी द्वारा जागरूकता कि आवश्यकताओं,वादी द्वारा उसके खिलाफ लाया गया, अच्छे कारण के बिना उसकी चोरी से संतुष्ट हो जाएगा, निष्क्रियता की अभिव्यक्ति, उसे सक्रिय होने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। मौजूदा प्रकार की सिविल कार्यवाही बहुत पहले सुनवाई से कानून द्वारा दी गई शक्तियों और प्रक्रियात्मक अधिकारों के उपयोग को मानती है। पार्टियों की गतिविधि मामलों के विचार को तेज करने में मदद करती है। अनुपस्थिति में कार्यवाही और अनुपस्थिति में एक निर्णय को गुणों पर विवाद पर विचार करने के लिए विकल्पों में से एक के रूप में व्याख्या की जा सकती है।

यह कहा जाना चाहिए कि मामले का विचार हैविधि कुछ एकतरफा मानती है जब न्यायाधीश विवाद की परिस्थितियों को मानता है। तदनुसार, यह प्राधिकृत व्यक्ति की राय, जारी किए गए अधिनियम की सामग्री को भी प्रभावित कर सकता है। इस संबंध में, समानता के सिद्धांत के अनुसार, प्रतिवादी को कई शर्तों के अधीन आदेश को रद्द करने की मांग करने में सक्षम होना चाहिए। सिविल कार्यवाही में पत्राचार कार्यवाही एक ऐसा रूप है जो विषय की अदालत में बचाव के अधिकार की प्राप्ति के लिए अनुकूलित और आवश्यक है, जो विवादित मामले के समाधान के लिए आवेदन करता है, जब पार्टियों की प्रतिकूलता के सिद्धांत का पालन करना संभव नहीं है।

सार

बाह्य कार्यवाही के लिए एक आधार के रूप मेंविवाद के पक्ष में से किसी एक की वास्तविक अनुपस्थिति मामले के विचार में दिखाई देती है। पार्टी की अनुपस्थिति प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है। यह उन कार्यों की कार्यवाही से बहिष्करण को बाध्य करता है जिसके द्वारा अदालत में बचाव का अधिकार प्राप्त होता है। इस रूप की ख़ासियत यह है कि यह प्रतिभागियों के बीच मौखिक बहस नहीं करता है। प्रक्रिया के ढांचे के भीतर, प्रतिकूलता मौजूद है, लेकिन यह पूरी तरह से प्रकट नहीं है। केवल एक पक्ष मौखिक स्पष्टीकरण देता है। केवल वह सिविल कार्यवाही में सबूत प्रदान करती है। प्रतिभागियों में से एक की अनुपस्थिति में, कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया को लागू किया जाता है, हालांकि पूर्ण माप में नहीं। व्यापक और प्रक्रियात्मक मुद्दों को एक व्यापक नहीं, बल्कि एकतरफा चर्चा के साथ हल किया जाता है।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि उपयोग करते समयमामले के विचार का यह रूप कार्यवाही के उद्देश्यों को प्राप्त नहीं करेगा। सभी प्रकार की सिविल प्रक्रिया में प्रस्तुत सामग्रियों का अध्ययन शामिल है। इस संबंध में, सत्र में किसी एक पक्ष की अनुपस्थिति में भी, अदालत अध्ययन की गई जानकारी के अनुसार निर्णय जारी करेगी। कार्यवाही में भाग लेने से बचने वाले व्यक्ति को अनुपस्थिति में कार्यवाही के महत्व के बारे में पता होना चाहिए। यह फ़ॉर्म विफल प्रतिवादी के अधिकारों के उल्लंघन का इरादा नहीं है। इसका उद्देश्य इष्टतम समय पर उपलब्ध साक्ष्य के अनुसार विवाद को हल करना है।

महत्वपूर्ण बिंदु

बाह्य उत्पादन की अवधारणा मानती हैवादी की कार्यवाही में निस्संदेह भागीदारी। स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई सकारात्मक पहल उससे होनी चाहिए। यदि वादी सुनवाई में उपस्थित होने में विफल रहता है, तो अदालत को हमेशा अपने मूल रूप में दावों का समर्थन करने की उसकी इच्छा के बारे में संदेह है। कुछ मामलों में, यह निष्कर्ष निकालना भी संभव है कि किसी पार्टी ने अपने दावों को त्याग दिया है। इस संबंध में, वादी की बैठक में उपस्थित होने में विफलता के कारण नागरिक कार्यवाही में अनुपस्थिति की कार्यवाही के विघटनकारी सिद्धांतों का खंडन करता है। इस प्रतिभागी की अनुपस्थिति में, विवाद शुरू करने के लिए कार्यवाही किसी अन्य पक्ष द्वारा विवाद को दी जानी चाहिए। यदि सुनवाई में न तो प्रतिवादी और न ही वादी उपस्थित होते हैं, तो केवल न्यायालय ही रहता है। रूसी संघ का कानून मामले में कार्यवाही में उदाहरण की पहल के लिए प्रदान नहीं करता है, अन्यथा यह प्रक्रिया में इस निकाय की भूमिका का विरोध करेगा।

प्रतिवादी की उपस्थिति में विफलता

इसे विभिन्न कोणों से देखा जा सकता है।उदाहरण के लिए, प्रतिवादी की विफलता का दावा करने से इनकार करना इंगित करता है। यदि यह कथन सत्य है, तो कार्यवाही में भाग लेने से बचना एक सुरक्षा के तरीके के रूप में कार्य करता है, जानबूझकर व्यक्ति द्वारा उपयोग किया जाता है। हालाँकि, ऐसा लगता है कि इस तरह की राय को सही नहीं माना जा सकता है। दिखाई देने में विफलता के मामले में, प्रतिवादी शायद स्वतंत्र रूप से न्यायाधीश पर भरोसा कर सकता है, रूसी संघ के कानून का उपयोग करते हुए, प्रस्तुत मामले की सामग्री से आवश्यकताओं के लिए सभी स्वीकार्य आपत्तियों को घटा सकता है।

यदि अनुपस्थिति में मामले पर विचार किया जा रहा हैऐसी पार्टी जिसे इस बात की जानकारी नहीं है कि उसके खिलाफ कोई दावा लाया गया है, तो उसके अधिकारों का उल्लंघन है। इसका मतलब यह है कि अदालत द्वारा प्रतिवादी की "देखभाल" का यह रूप पूरी तरह से उचित है। कार्यवाही उस प्रतिभागी की अनुपस्थिति में नहीं होनी चाहिए जिसे बैठक की सूचना नहीं दी गई है। यदि हम प्रतिवादी की ओर से दावे के प्रवेश के रूप में दिखाई देने में विफलता पर विचार करते हैं, तो ऐसी राय, वास्तव में, गुण पर मामले की जांच के बिना पार्टी के आरोप के रूप में कार्य करती है। अतिउत्पादन की बहुत अवधारणा इस प्रावधान का विरोध करती है।

इन प्रावधानों को संक्षेप में, हम कह सकते हैं किउनमें से कोई भी कानूनी कार्यवाही के रूप के स्वरूप को परिभाषित नहीं कर सकता है। इसके अलावा, यह ध्यान में रखना आवश्यक है कि मौजूदा विभिन्न संभावित कारणों के साथ क्यों प्रतिवादी सुनवाई में प्रकट नहीं होता है, अदालत में पेश होने में उसकी विफलता की सही परिस्थितियां अज्ञात हैं।

सहायक दस्तावेजों का प्रस्तुतिकरण

सिविल प्रक्रिया में साक्ष्य हैंयोग्यता पर मामलों पर विचार करते समय महत्वपूर्ण महत्व। वे वादी के दावों का समर्थन करते हैं, प्रतिवादी के शब्दों को पुष्ट करते हैं। कुछ मामलों में, समस्या को बेहतर ढंग से समझने के लिए मौखिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। सिविल प्रक्रिया में सभी साक्ष्य बिना स्पष्टीकरण के स्वीकार नहीं किए जा सकते। इसके अलावा, ऐसी परिस्थितियां उत्पन्न होती हैं, जब एक कारण या किसी अन्य के लिए, सहायक सामग्री जमा करना संभव नहीं होता है। इस मामले में, उनकी उपस्थिति के बारे में पार्टी द्वारा मौखिक बयान देना बेहद महत्वपूर्ण है। आवेदन करने पर, अदालत को संकेत दिए गए सबूतों का अनुरोध करने का अधिकार है। सिविल प्रक्रिया में, अनुसूचित सुनवाई के बारे में व्यक्तियों की अधिसूचना एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। प्रतिभागियों की समय पर अधिसूचना उन्हें कार्यवाही के लिए ठीक से तैयार करने की अनुमति देती है। तदनुसार, उनके पास आवश्यक सामग्री एकत्र करने और उन्हें अदालत में पेश करने का अवसर है।

नोटिस

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता (टिप्पणियों के साथ) में कहा गया है कि यह शब्दप्रतिवादी को सूचनाएं प्रत्येक मामले में निर्धारित की जानी चाहिए, मामले की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, पक्षों को विवाद की परिस्थितियों के बारे में जागरूकता, सुनवाई के लिए ठीक से तैयार करने की क्षमता। कार्यवाही की तिथि, समय और स्थान की समय पर अधिसूचना तब भी अनिवार्य है जब प्रतिभागी ने विवाद को उसकी अनुपस्थिति में माना जाए। इसके अनुसार, जब प्रतिवादी को विधिवत अधिसूचित करने के रूप में मान्यता देने के मुद्दे को तय करना है, तो अदालत को स्थापित करना होगा:

• अधिसूचना का क्या तरीका चुना गया।
• क्या पहले से अधिसूचना भेजी गई थी।
• क्या नोटिस को सही तरीके से तैयार किया गया है, क्या इसमें कानून के लिए प्रदान की गई अनिवार्य जानकारी शामिल है।
• क्या नोटिस व्यक्तिगत रूप से दिया गया था, चाहे वह समयबद्ध तरीके से किया गया हो।
• अदालत ने अधिसूचना प्राप्त होने की विधि (भेजने की विधि के आधार पर) की पुष्टि करते हुए दस्तावेज प्राप्त किए हैं।

स्थिति

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता (टिप्पणियों के साथ) प्रदान करती हैपरिस्थितियों, जिसके आधार पर प्रतिवादी की अनुपस्थिति में मामले की विचारणा को अंजाम देना संभव हो जाता है, यदि वह विधिवत अधिसूचित किया गया था, तो उसकी विफलता के तथ्य को स्थापित करने पर। शर्तों को निम्नानुसार वर्गीकृत किया जा सकता है:

• आवश्यक है। प्रत्येक मामले की सुनवाई में उनका पालन आवश्यक है।
• वैकल्पिक। उनका पालन-पोषण उन उभरती परिस्थितियों पर निर्भर करता है जो विषय रचना को जटिल बनाती हैं।

में से एक के रूप में, मेंजिसके अनुसार अनुपस्थिति में कार्यवाही करना संभव हो जाता है, नागरिक प्रक्रिया संहिता प्रतिवादी से अनुरोध की अनुपस्थिति को उसकी भागीदारी के बिना विवाद पर विचार करने के लिए बुलाती है। मामले में पार्टियों को भेजे गए अदालती नोटिस में, सभी सहायक दस्तावेजों को प्रस्तुत करने का प्रस्ताव है, सुनवाई में पेश होने में उनकी विफलता और विफलता के परिणामों को इंगित किया गया है, उपस्थिति के दौरान संभव नहीं होने के कारणों की सूचना देने का दायित्व कार्यवाही के बारे में बताया गया है। उसी समय, न्यायाधीश प्रतिवादी को दावे की एक प्रति भेजता है, और वादी - प्रतिवादी के स्पष्टीकरण की एक प्रति, यदि कोई हो।

अनुपस्थिति में कार्यवाही शुरू करने की संभावना पर विचार करने के लिए दूसरी शर्त, नागरिक प्रक्रिया संहिता, उस पार्टी के गैर-उपस्थिति को बुलाती है जिस पर दावे प्रस्तुत किए जाते हैं।

तीसरी परिस्थिति प्रतिवादी की विफलता है कि वह सुनवाई में उनकी अनुपस्थिति के कारणों और उनकी भागीदारी के बिना मामले पर विचार करने के अनुरोध के अभाव के बारे में बताए।

चौथी शर्त वादी की सहमति हैअनुपस्थिति में कार्यवाही के माध्यम से मामले की कार्यवाही। इस तथ्य का स्पष्टिकरण विघटन के सिद्धांत के प्रकटीकरण के रूप में कार्य करता है। यदि प्रतिवादी की अनुपस्थिति में वाद के विचार पर वादी की सहमति प्रकट की जाती है, तो अदालत को इस तरह की कार्रवाई के परिणामों की व्याख्या करनी चाहिए। विशेष रूप से, दावेदार अपने दावों की विषय वस्तु और आधार को बदलने या दावों की मात्रा में वृद्धि करने में सक्षम नहीं होगा। प्रतिवादी, बदले में, न केवल अपील करने का अधिकार प्राप्त करता है, बल्कि अनुपस्थिति में निर्णय को रद्द करने के लिए भी प्राप्त करता है। वादी की सहमति के अभाव में, अदालत सुनवाई को स्थगित कर देती है, नई सुनवाई के समय, तारीख और स्थान को अधिसूचित करती है। सिविल कार्यवाही में अनुपस्थिति में कार्यवाही की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब निर्दिष्ट शर्तों को पूरा किया जाता है।

मामले में कार्यवाही

अनुपस्थिति में कार्यवाही के लिए प्रक्रिया प्रदान करता हैउस विषय पर विचार करना, जिसके बारे में प्रतिवादी को तुरंत दावा और संलग्न दस्तावेजों की एक प्रति भेजकर सूचित किया गया था, जो दावों को प्रमाणित करता है। इसी समय, इस दावेदार के कथित दावों में बदलाव के बारे में अधिसूचना की अनुपस्थिति में, अदालत सामान्य नियमों के अनुसार भी मामले पर विचार नहीं कर सकती है। अन्यथा, यह पार्टियों की समानता और प्रतिस्पर्धा के सिद्धांतों के विपरीत होगा।

इस प्रकार, जब वादी मैदान बदलते हैं यादावे का विषय यदि प्रतिवादी दिखाई नहीं देता है, तो मामले में कार्यवाही स्थगित कर दी जानी चाहिए, और बाद में कला के प्रावधानों के अनुपालन में एक नई अधिसूचना भेजी जानी चाहिए। 114 सिविल प्रक्रिया संहिता। यदि वह स्थगित होने के बाद एक नई बैठक में उपस्थित होने में विफल रहता है, तो विवाद कला के लिए प्रदान की गई शर्तों के अधीन है। 233 संहिता की अनुपस्थिति में विचार किया जा सकता है।

अदालत का निर्धारण

अनुपस्थित आचरण के अवसर का प्रश्नसुनवाई में प्रतिभागियों की उपस्थिति की जाँच करने, अदालत की रचना पेश करने, व्यक्तियों को उनके कर्तव्यों और अधिकारों की व्याख्या करने के बाद सत्र की तैयारी के चरण में कार्यवाही पर चर्चा की जानी चाहिए। प्रतिवादी की अनुपस्थिति में कार्यवाही शुरू करने की संभावना को स्थापित करने के परिणाम को एक सत्तारूढ़ में औपचारिक रूप दिया जाता है। इसे बिना हटाए बैठक कक्ष में ले जाया जा सकता है। परिभाषा मिनटों में दर्ज की जाती है, जो मुद्दे की चर्चा के पूरे पाठ्यक्रम को दर्शाती है। अधिनियम की सामग्री को कला की आवश्यकताओं का अनुपालन करना चाहिए। कोड के 225।

पत्राचार समाधान

इस तरह के एक संकल्प की सामग्री, साथ ही साथएक पारंपरिक सुनवाई के दौरान दिया कला की आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए। 198 कोड का। निर्णय में परिचयात्मक, वर्णनात्मक, प्रेरक और ऑपरेटिव भाग शामिल होने चाहिए।

पहला खंड अधिनियम को अपनाने की जगह और तारीख, अदालत का नाम, इसकी रचना, सत्र के सचिव, अन्य व्यक्तियों, जिन्होंने मामले में भाग लिया, कार्यवाही का विषय या घोषित मांग को इंगित करता है।

वर्णनात्मक भाग में वादी के दावे, प्रतिवादी से प्राप्त आपत्तियाँ शामिल हैं। कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों के स्पष्टीकरण भी यहाँ दिए गए हैं।

प्रेरणा भाग परिस्थितियों को दर्शाता है,अदालत में स्थापित किया गया था, जिसके अनुसार निष्कर्ष निकाले गए थे, जिसके आधार पर तर्क दिए गए थे, जिसके आधार पर कुछ सामग्रियों को खारिज कर दिया गया था। इस खंड में उन मानदंडों का संदर्भ होना चाहिए जो अधिकृत व्यक्ति को अपना निर्णय लेते समय निर्देशित किया गया था। अपमानजनक के रूप में प्रक्रियात्मक अवधि के लापता होने के कारणों की मान्यता के संबंध में दावों के इनकार के मामले में, केवल इस तथ्य की स्थापना का संकेत दिया गया है।

अनुमति के बारे में जानकारी के अलावा ऑपरेटिव भाग मेंयोग्यता पर विवाद, अपील के लिए समय-सीमा और प्रक्रिया के साथ निर्णय के संशोधन के लिए आवेदन दाखिल करने के लिए नियमों की व्याख्या के साथ होना चाहिए। निर्णय अपनी चुनौती के लिए प्रदान की गई समय सीमा की समाप्ति पर लागू होता है।

प्रभाव

अनुपस्थित निर्णय लागू होने के बाद,प्रतिभागियों और तीसरे पक्ष के मामले में, उनके कानूनी उत्तराधिकारी फिर से एक ही पक्ष के बीच एक ही आधार पर अदालत में समान दावे दायर नहीं कर सकते हैं। इसे अन्य प्रक्रियाओं के ढांचे के भीतर स्थापित कानूनी संबंधों और तथ्यों से लड़ने की अनुमति नहीं है। एक अनुपस्थित निर्णय किसी अन्य के रूप में शक्तिशाली है। फिर भी, उस निर्णय के बारे में संदेह पैदा होता है जो लागू हुआ था, जिसे अपनाने से पहले सभी आपत्तियों और परिस्थितियों की जांच और स्थापना नहीं की गई थी। नियमों में योग्यता पर असहमत होने या रद्द घोषित करने के अधिकार के साथ निर्णय के अपरिहार्य सत्यापन को सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र प्रदान नहीं किया गया है।

अपील

यह एक अतिरिक्त गारंटी के रूप में कार्य करता हैप्रतिवादी के लिए। कानून अदालत के फैसले को रद्द करने के लिए एक याचिका दायर करने की संभावना के लिए प्रदान करता है, इस कारण से कि वह सुनवाई में शामिल नहीं हो सका, इसकी वैधता का प्रमाण देते हुए।

आज लागू नियमों के अनुसारआदेश केवल प्रतिवादी की पहल पर रद्द किया जा सकता है। यदि आवेदन संतुष्ट हो जाता है, तो मामले की विवेचना योग्यता पर फिर से शुरू हो जाती है। यदि प्रतिवादी एक नई बैठक में उपस्थित होने में विफल रहता है और अधिसूचित किया जाता है, तो अनुपस्थित में एक निर्णय उचित समय में किया जाएगा। दूसरी अपील की अनुमति नहीं है। उत्पादन शुरू होता है। रद्दीकरण के मामले में, केवल निर्णय ही अमान्य माना जाता है, लेकिन वादी की स्पष्टीकरण और मामले में अन्य सामग्री नहीं है जो पिछली सुनवाई में एकत्र और प्रस्तुत की गई थी। दोनों पक्षों को नए साक्ष्य प्रस्तुत करने का अधिकार है। अभियोगी के पास उन कार्यों को लेने का अवसर भी है जो विवाद के विषय को सुलझाने के उद्देश्य से उत्पन्न हुए हैं।

निष्कर्ष

अनुपस्थिति में किसी निर्णय को रद्द करने की अनुमति दी जाती हैप्रतिवादी की विफलता के कारणों की वैधता के न्यायालय द्वारा प्रकट होने के लिए स्थापना। उन्हें उचित दस्तावेजों द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए। कला में। सिविल प्रक्रिया संहिता के 242 ने आधार स्थापित किए जिसके अनुसार अनुपस्थिति में निर्णय रद्द किया जा सकता है। उनमें से केवल एक की उपस्थिति निर्णय के अमान्य होने का मतलब नहीं है।