सामाजिक लोकतंत्र: उत्पत्ति और विकास का इतिहास

यह लेख के तहत इतिहास खंड पर केंद्रित हैनाम "सामाजिक लोकतंत्र का विकास और गठन", साथ ही मूल, विचारधारा, मूल्य और महत्व जो इसे लोक प्रशासन के क्षेत्र में अन्य महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों से अलग करता है। इस प्रकार के सामाजिक और राजनीतिक आंदोलन की बेहतर समझ के लिए प्रमुख घटकों की पहचान करना आवश्यक है। आइए देखें कि "सामाजिक लोकतंत्र" की अवधारणा के तहत वास्तव में क्या छिपा है।

विकास की उत्पत्ति और इतिहास

सामाजिक लोकतंत्र क्या है?यदि आप कोई शब्दकोश, पाठ्यपुस्तक अपने हाथ में लेते हैं, तो इस शब्द की परिभाषा के रूप में यह संकेत दिया जाएगा कि यह एक सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन है और एक वैचारिक-राजनीतिक प्रवृत्ति है जो राजनीति में क्रांति का पीछा करती है, समानता के लिए संघर्ष करती है। यह न केवल रूस, बल्कि अन्य विदेशी देशों के इतिहास का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

यह कैसे दिखाई दिया

सामाजिक लोकतंत्र का उदय किसके द्वारा निर्धारित किया गया था?महान फ्रांसीसी क्रांति की पृष्ठभूमि के साथ-साथ तत्कालीन मौजूदा पूंजीवाद की पृष्ठभूमि। यह उस समय था जब सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियां दिखाई दीं। ऐसी पार्टियों का निर्माण मजदूर वर्ग के हितों की सुरक्षा से जुड़ा था। लोगों को यह तथ्य कभी पसंद नहीं आया कि अमीर लोगों के पास अधिक अधिकार और अवसर थे। विशेष ट्रेड यूनियन दिखाई देते हैं जो ऐसी पार्टियों के सदस्य थे।

सामाजिक लोकतंत्र के गठन के दौरान, वहाँ थाफ्रैंकफर्ट घोषणा को अपनाया गया था, जिसमें मुख्य मूल्यों के साथ-साथ एक विशिष्ट लक्ष्य का पीछा करने की संभावना भी शामिल थी। पार्टी के सदस्यों का घोषित लक्ष्य एकजुटता वाले समाज का निर्माण करना है।

"सामाजिक लोकतंत्र" की अवधारणा 1888 में सामने आईवर्ष। और पहली बार इसे बी शॉ ने आवाज दी थी। अवधारणा का मूल राजनीतिक व्यवस्था में श्रमिक आंदोलन के एकीकरण के लिए स्थापित कार्यक्रम था। "कल्याणकारी राज्य" नामक प्रणाली में आय भेदभाव शामिल है, जो सामाजिक संबंधों की स्थिरता और सद्भाव की ओर जाता है। प्रचारित स्वतंत्रता केंद्र बन गई। लेकिन यहां आजादी का मतलब सिर्फ सामाजिक नहीं है, बल्कि व्यक्तिगत भी है, यानी एक व्यक्ति।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामाजिक लोकतंत्र का उदयएक ऐसी संस्कृति के निर्माण को निर्धारित किया जिसमें यथार्थवाद, ईमानदारी, सहिष्णुता और समझौता करने की प्रवृत्ति का अटूट संबंध है। सभी को बोलने की स्वतंत्रता और अच्छे लक्ष्यों की प्राप्ति का अधिकार होना चाहिए। उल्लंघन ने केवल प्रगति को दबा दिया।

उच्च विश्वदृष्टि

सामाजिक लोकतंत्र की विचारधारा का निर्माण कैसे हुआ?सी. फूरियर, आर. ओवेन और अन्य के विचारों की मदद से राजनीति का विकास हुआ। वही मूल औद्योगिक क्रांति, यूटोपियन समाजवाद की पृष्ठभूमि के खिलाफ उत्पन्न होता है। वैचारिक अभिव्यक्तियाँ मार्क्सवाद से बहुत प्रभावित थीं। लेकिन बाद में, बीसवीं सदी में, मजदूर वर्ग के सकारात्मक आंदोलन के साथ, यह प्रभाव पृष्ठभूमि में कम हो गया। फिर भी बाद में, सामाजिक लोकतंत्र के विचार और बोल्शेविज्म के विचार एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने लगे। समय ने दिखाया है कि मजदूर वर्ग के हितों की शांति से रक्षा की जा सकती है। यहां, "स्वीडिश मॉडल" एक महत्वपूर्ण उदाहरण के रूप में उल्लेखनीय है। इसका अंतर युद्धों में भाग लेने से इनकार करना है, यानी दूसरे शब्दों में, राजनीतिक शांतिवाद।

मुख्य प्रावधान

स्टॉकहोम घोषणा ने स्वतंत्रता की घोषणा की,समानता और एकजुटता। मुख्य प्रावधानों को राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक लोकतंत्र में विभाजित किया गया था। वे सभी नागरिकों की गुणवत्ता और रहने की स्थिति, उनकी भलाई, काम करने के अवसर, सुधार और अपनी क्षमता का उपयोग करने की इच्छा से एकजुट हैं। फिलहाल, इन विचारों को अन्य राजनीतिक वैचारिक झुकावों से अलग करना मुश्किल है, क्योंकि उनकी समान अवधारणाएं और दृष्टिकोण हैं।

मूल्य और लक्ष्य

मुख्य सूची इस प्रकार दी जा सकती है:मानवाधिकारों की सुरक्षा, समानता, निष्पक्ष व्यापार का सिद्धांत, सामाजिक भागीदारी और ट्रेड यूनियनों, गरीबों के लिए समर्थन, बेरोजगारी का मुकाबला, सरकार और सामाजिक गारंटी (बाल देखभाल, पेंशन, स्वास्थ्य देखभाल), पर्यावरण संरक्षण।

रूसी संघ में

रूसी राजनीतिक व्यवस्था बहुत विकसित हो गई हैधीरे-धीरे, श्रमिक आंदोलन के भीतर। उन्नीसवीं सदी के 60 के दशक में, तथाकथित इंटरनेशनल मार्क्स और एंगेल्स द्वारा बनाया गया था। इसने खुद को कार्यकर्ताओं की एक विशाल अंतरराष्ट्रीय पार्टी के रूप में व्यक्त किया। रूस में इस तरह की पहली पार्टी 1898 में बनाई गई थी। इसके अलावा, विरोधाभासों और असहमति के आधार पर, पार्टी को "बाएं" और "दाएं" में विभाजित किया गया था। इंटरनेशनल को संशोधित किया गया और उसका नाम बदल दिया गया। सोशलिस्ट इंटरनेशनल अभी भी सक्रिय है।

आधुनिक रूस में, सामाजिक लोकतंत्रवादी कोशिश कर रहे हैंनए सहयोगी खोजें, विकास के रास्ते खोजें। इस स्तर पर, इस प्रवृत्ति के सिद्धांत निरंतर गठन में हैं, क्योंकि मतदाताओं की संख्या में कमी है। समूहों में एक विभाजन होता है जो उनके विशिष्ट दृष्टिकोणों में भिन्न होता है: अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप की डिग्री के अनुसार, अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों के अनुपात के अनुसार, और अन्य। यहां प्राथमिकताओं पर जोर दिया गया है। और यह एक नागरिक समाज का निर्माण है, एक सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था का निर्माण, कानूनी अधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान और कार्यान्वयन।

के प्रतिनिधि

रूसी पार्टी को RSDLP कहा जाता है।इसके प्रतिनिधियों की संख्या तीस से अधिक है। उनमें से: गोलोव ए। जी, दज़रासोव एस.एस., लैकिन एम। आई।, मार्टोव यू। ओ।, ओबोलेंस्की ए। एम। और अन्य। जहां तक ​​सामाजिक लोकतंत्र के विदेशी प्रतिनिधियों का सवाल है, उनमें से कुछ यहां हैं: एफ. लासाल, जी.एफ. ज़ुंडेल, एस.यू. एंडरसन और अन्य। मौजूदा समय में दुनिया में ऐसी करीब आठ दर्जन पार्टियां हैं। मुख्य प्रतिनिधि मजदूर वर्ग, बुद्धिजीवी वर्ग, मध्यम और लघु व्यवसाय हैं।

आधुनिक सामाजिक लोकतंत्र

यह अब कैसा है?

नब्बे के दशक की शुरुआत में कुछ बदलाव हुएरूस और विदेशों के सामाजिक लोकतंत्र में। अलग-अलग देशों में, जैसे कि स्वीडन, दस्तावेजों के विशेष पैकेजों को अपनाया गया था जो एक निश्चित अवधि के लिए इस आंदोलन के विकास की योजनाओं को निर्धारित करते थे। प्रतिनिधियों के अनुसार, मजदूर वर्ग के प्रतिनिधित्व वाले सामाजिक लोकतंत्र ने बड़ी सफलता हासिल की है, लेकिन फिर भी राजनीतिक सत्ता अपने हाथों में लेने के लिए पर्याप्त नहीं है। लेकिन यहाँ उनका मुख्य कार्य है। वर्तमान चरण में, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य एक बाजार अर्थव्यवस्था और एक बाजार समाज में अंतर करते हैं। दूसरे को सुरक्षित रूप से पूंजीवाद कहा जा सकता है, जिसका सोशल डेमोक्रेट विरोध करते हैं। वे सक्रिय रूप से समानता, काम करने के अवसर और नए व्यवसायों में महारत हासिल करने और मजदूर वर्ग के जीवन के स्तर और गुणवत्ता में वृद्धि को भी बढ़ावा देते हैं।

सामाजिक उदारवाद

आप सामाजिक उदारवाद और सामाजिक लोकतंत्र की विशिष्ट विशेषताओं का हवाला दे सकते हैं। प्रतिनिधियों बाद वाले को लोकतांत्रिक समाजवादी कहा जाता है,चूंकि, वास्तव में, वे लोकतांत्रिक समाजवाद के पक्ष में हैं। वे आधुनिक बाजार की अस्वीकृति व्यक्त करते हैं, उनके अपने विचार हैं। पहले स्थान पर न्याय है, सार्वजनिक राजस्व के बराबर भागों में विभाजन। वे सामाजिक गारंटी के लिए भी हैं, राज्य द्वारा उचित विनियमन के लिए, आगे के विकास के लिए कर दरों को कम करने के लिए। सामाजिक डेमोक्रेट समाज के माध्यम से अपनी संपत्ति के मालिक होने के राज्य के अधिकार का समर्थन करते हैं।

दूसरी ओर, सामाजिक उदारवादी निजी के पक्ष में हैंसंपत्ति, साथ ही इस तथ्य के खिलाफ कि राज्य की शक्ति उत्पादन के साधनों का उपयोग करती है। मौजूदा विचारधारा के अनुसार दोनों होना चाहिए। उदाहरण के लिए, सामाजिक उदारवादी एक उत्पादन के पक्ष में हैं। लेकिन उत्पादन और पुनर्वितरण, साथ ही आपूर्ति और मांग दोनों होनी चाहिए। विदेशी व्यापार के विस्तार का श्रेय उनके विचारों को भी दिया जा सकता है।

आधुनिक समय और राजनीतिक विचारधारा

वर्तमान चरण में, मुख्यराजनीतिक विचारधाराएं सामाजिक लोकतंत्र, उदारवाद, रूढ़िवाद, साथ ही फासीवाद और साम्यवाद हैं। सामंती आदेशों की पृष्ठभूमि के खिलाफ उदारवाद का उदय हुआ, और इसके मुख्य विचार थे:

• श्रमिकों को प्रबंधन में भाग लेने का अवसर;
• निजी संपत्ति संबंध;
• सामाजिक न्याय, प्रतिभा और काम के लिए पुरस्कार।

रूढ़िवाद एक पारस्परिक विचारधारा के रूप में कार्य करने लगा। इसका मुख्य फोकस घर, परिवार, व्यवस्था और स्थिरता है। एक व्यक्ति को बनाए रखना, अतीत में बने मूल्यों का संरक्षण करना।

फासीवाद भी ध्यान देने योग्य है।अपनी स्थापना के समय से ही इसने बुर्जुआ वर्ग के विभिन्न स्तरों के आक्रामक विचारों को व्यक्त करना शुरू कर दिया। एक जाति का दूसरी जाति पर प्रभुत्व महत्वपूर्ण है। विशिष्ट विशेषताएं सरकार में कठिन तरीके बन गई हैं, समाज के हितों का दमन, उनके अधिकार और स्वतंत्रता।

विदेशों में सामाजिक लोकतांत्रिक दल

जर्मनी में मुख्य ऐसी पार्टी को कहा जा सकता हैजनरल जर्मन वर्कर्स यूनियन। ऐसी पार्टी में चार सौ से अधिक सदस्य होते हैं जो अनिवार्य योगदान देते हैं। इस पार्टी के भीतर, व्यक्तिगत सामाजिक समूहों के हितों की रक्षा के लिए कार्यकर्ताओं के विशेष उपसमूह बनाए गए थे।

स्वीडन की सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टीसबसे बड़ी पार्टी के रूप में मान्यता प्राप्त है। वह देश की ट्रेड यूनियन पार्टियों के साथ मिलकर काम करती हैं। उनकी विचारधारा लोकतंत्र, समानता, सार्वजनिक अधिकारों और स्वतंत्रता को आकार देने का प्रयास करना है। वे सामाजिक कार्यक्रमों के विकास पर विशेष ध्यान देते हैं। संबंधित संगठन भी हैं: युवाओं, महिलाओं, छात्रों का संघ। पार्टी का मुख्य निकाय पार्टी कांग्रेस है।

आप डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इटली को भी बुला सकते हैं।यह पार्टी गठबंधन की उत्तराधिकारी बनी, जो अपने मतदाताओं की संख्या खो रही थी। पार्टी में क्षेत्रीय संघ, क्षेत्रीय और प्रांतीय शामिल हैं। पार्टी का मुख्य निकाय नेशनल असेंबली है। निम्नलिखित आंतरिक-पार्टी धाराएँ हैं: उदार, ईसाई-समाजवादी, पारिस्थितिक, सामाजिक-लोकतांत्रिक।

ग्रेड। नकारात्मक या सकारात्मक?

स्थिति का आकलन पारंपरिक रहता है, साथ हीसमाजवाद और लोकतंत्र के पक्षों को शामिल करता है। कारण लगातार उन पर दिवालिया होने का आरोप लगाते नजर आते हैं। रूस में पार्टी के बोल्शेविकों और सोशल डेमोक्रेट्स में विभाजन के बाद यह विशेष रूप से स्पष्ट हो गया। उदाहरण के लिए, एक पक्ष ने दूसरे पक्ष पर वर्ग संघर्ष को छोड़ने का आरोप लगाया। विचारों के संशोधन ने सामाजिक लोकतंत्र को स्थापित सिद्धांतों के एक प्रकार के संशोधन के लिए प्रेरित किया। पार्टी के कई प्रतिनिधियों की कड़ी आलोचना की गई, क्योंकि उनका झुकाव मजदूरों की ओर नहीं, बल्कि मध्यम पूंजीपति वर्ग की ओर था। राजनीतिक प्रभाव के थोड़े से नुकसान के बाद भी, ऐसा आंदोलन अभी भी कायम है और इसे काफी लोकप्रिय माना जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सामाजिक लोकतंत्र को वही विचारधारा माना जाता है जिसका पालन और पालन किया जाना चाहिए, हालांकि इसे व्यवहार में लाना हमेशा संभव नहीं होता है।

मूल्य

सार्वजनिक हितों को अलग करने से बचने के लिए औरराज्य को विचारों की जरूरत है। और ये विचार महत्वपूर्ण होने चाहिए। इसलिए, सामाजिक लोकतंत्र के बारे में बोलते हुए, हम कह सकते हैं कि यह समाज में नागरिकों को राज्य के बराबर बनाने में मदद करता है। अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा, सामाजिक सुरक्षा, उज्ज्वल भविष्य को देखने का अवसर पहले से ही सामने आ रहा है। कई वर्षों के अस्तित्व के लिए, इस वर्तमान ने कई तरह के विचारों को दिखाया है। कुछ परिवर्तनों के बावजूद, सामाजिक लोकतंत्र अभी भी उन समस्याओं को हल करने में सक्षम था, जो शुरू में इसका सामना करना पड़ा था। इसलिए आज इसे जनता की अग्रणी शक्ति कहा जा सकता है। एक प्लस सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा में परिवर्तन थे। और मुख्य लाभ इस तथ्य को कहा जा सकता है कि उदारवादी अवधारणा समाजवादी से निकटता से जुड़ी हुई थी।

कोई नहीं जानता कि लोगों का क्या विचार था,सामाजिक लोकतंत्र का विकास, लेकिन इसके सकारात्मक परिणाम सामने आए। हर नागरिक के लिए जीवन निश्चित रूप से आसान हो गया है। सुधारों की इस नीति से क्रांतिकारी संघर्ष नहीं हुआ, बल्कि इसके विपरीत सदियों के संघर्षों को सुलझाया गया।

हमने सामाजिक लोकतंत्र की अवधारणा का विश्लेषण किया है। रूसी वर्तमान आंदोलन का भी उल्लेख किया गया था।