ऐतिहासिक रूप से, बीसवीं सदी बन गईसदी, न केवल एक तेजी से वैज्ञानिक और औद्योगिक उत्थान है, बल्कि राजनीतिक शासन का उद्भव और गठन भी है। तो, यह इस सदी में था कि एक नई और अभी भी चर्चा की घटना पैदा हुई थी - एक अधिनायकवादी राज्य।
उत्पत्ति और विकास का इतिहास
अधिनायकवादी समाजों के बारे में पहली बार और कैसेनतीजतन, राज्यों ने XX सदी के बिसवां दशा में बोलना शुरू कर दिया। और इस मामले में, बेनिटो मुसोलिनी को इस घटना का संस्थापक माना जाता है (जी.गेंटाइल के अन्य स्रोतों के अनुसार), हालांकि, अधिनायकवाद की उत्पत्ति बहुत गहरी है। इस तरह के एक समाज के विचारों, इसकी विशिष्ट विशेषताओं को प्लेटो और बाद के दार्शनिकों - कैंपेनैला, मार्क्स और यहां तक कि जे.जे. रूसो। लेकिन वे केवल बीसवीं शताब्दी के पहले तीसरे भाग में ही आ पाए थे।
यूरोप में, युद्ध अभी समाप्त हुआ है। शांति संधियों की शर्तें उन देशों के लिए बहुत दोषपूर्ण थीं जिन्होंने इसे खो दिया था, ऐसा लगता है, वे महान संकट से बढ़े हुए गहरे संकट से बाहर नहीं निकल सकते हैं। एक गरीब लोगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह विचार कि समाज के जीवन के सभी क्षेत्रों की स्थिति के अनुसार कुल अधीनता मौजूदा परिस्थितियों से बाहर निकलने का एक रास्ता ढूंढने में मदद करेगी। यह कोई संयोग नहीं है कि विचाराधीन राज्य का विकास केवल उन्हीं देशों में होता है जो प्रतिपूर्ति का भुगतान करने के लिए बाध्य हैं। तो, जर्मनी, इटली, सोवियत संघ में इसी तरह के शासन का गठन किया जा रहा है। इन देशों में अधिनायकवाद की उत्पत्ति भिन्न है: कहीं न कहीं एक फासीवादी विचारधारा है, कहीं एक कम्युनिस्ट है, लेकिन परिणाम वही है "राज्य ही सब कुछ है"। कार्रवाई की बुनियादी अवधारणाएं और सिद्धांत दोनों समान हैं। यह नीचे प्रदर्शित किया जाएगा।
एक अधिनायकवादी राज्य की अवधारणा और संकेत
सामाजिक घटना के रूप में अधिनायकवाद की बात करनाऔर देश का राजनीतिक जीवन, यह हमेशा सच है कि ऐसी अवस्था में व्यक्तित्व एक मामूली व्यक्ति है। राज्य तंत्र और उसके अधिकारियों की जरूरतें पूरी हो जाती हैं, जो कि सिद्धांत रूप में समझ में आता है नाम में ही सार है - "राज्य के लिए सब कुछ।" लेकिन यह कैसे व्यक्त किया जाता है यह समझने के लिए, किसी को अध्ययन के तहत घटना की मुख्य विशेषताओं पर विचार करना चाहिए।
अधिनायकवादी राज्य के संकेत केवल इसके लिए विशिष्ट विशेषताओं द्वारा दर्शाए जाते हैं:
- उठने और स्थापित होने का तरीका हमेशा हिंसा से जुड़ा होता है। सोवियत संघ के इतिहास में यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया जाता है, राष्ट्रीय समाजवादियों ने अधिक गुप्त रूप से कार्य किया;
- राजनीतिक बहुलवाद के अस्तित्व को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया है। इस मामले में, हम सत्तारूढ़ पार्टी के अलावा सभी दलों के कानूनी स्तर पर निषेध के बारे में बात कर रहे हैं;
- निम्न पिछली विशेषता से तार्किक रूप से अनुसरण करता है। अधिनायकवादी राज्य शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत और देश पर शासन करने में लोगों की भागीदारी की संभावना से इनकार करता है;
- सार्वजनिक असंतोष को दबाने और शासन के लिए आपत्तिजनक व्यक्तियों को समाप्त करने के लिए एक उपकरण के रूप में आतंक का उपयोग;
- विशेष कानून का निर्माण, जिसका उद्देश्य सत्ता को बनाए रखना और अभिनय बल को एक वैध दर्जा देना है;
- सभी विचारधाराओं के लिए एक एकल, अनिवार्य की उपस्थिति, जिसमें से विचलन विशेष रूप से गंभीर अपराधों के स्तर पर दंडित किया जाता है;
- एक बाहरी दुश्मन के उद्देश्य से शक्तिशाली सैन्य तंत्र का निर्माण (ज्यादातर मामलों में, यह अभी भी विजय का युद्ध है) और दंगों और नागरिक अशांति को दबाने के लिए;
- राज्य के विकास के तरीकों को निर्धारित करने में सत्ताधारी दल के नेता और उनके करीबी समर्थकों की अग्रणी भूमिका।
- न्यायपालिका की "सजावटी" प्रकृति, जो कानूनी निर्णय लेने के लिए बाध्य है, लेकिन वैध नहीं है।
इस तरह के इनकार के रूप में अधिनायकवादी राज्यएक व्यक्ति के रूप में मानव विकास की संभावना, जिसके अधिकार और स्वतंत्रता एक मूल्य हैं। इस तरह का राजनीतिक शासन हमेशा व्यक्ति को वर्तमान व्यवस्था के अधीन रखेगा।
यह केवल नोट करने के लिए बनी हुई है कि अधिनायकवादीराज्य, जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, समाज के कामकाज के लिए एक महत्वपूर्ण विकल्प है। और यह कथन जुड़ा हुआ है, सबसे पहले, इस तथ्य के साथ कि एक नागरिक और समाज की एक सक्रिय इकाई के रूप में एक व्यक्ति की भूमिका से इनकार करने पर विचार के तहत शासन को उखाड़ फेंकना हो सकता है।
