लोकतंत्र एक घटना है कि रूस मेंरियासतों के काल से पहले उत्पन्न हुआ। यद्यपि स्लाव लोगों ने राजकुमारों को प्रस्तुत किया, उन्होंने कुछ स्वतंत्रताएं बरकरार रखीं। राज्य के मामलों को सुलझाने या आसन्न खतरे को रोकने के लिए, लोग एक आम परिषद में जुट गए।
शब्द "लोकतंत्र" ("लोकतंत्र") हैएक अवधारणा जो 20 वीं शताब्दी में सबसे लोकप्रिय में से एक बन गई। वर्तमान में, महान प्रभाव वाला एक भी राजनीतिक आंदोलन नहीं है जो इस शब्द का प्रयोग अपने उद्देश्यों के लिए नहीं करेगा, अक्सर लोकतंत्र के सच्चे सिद्धांतों से दूर।
लोकतंत्र क्या है?
ग्रीक में, इस शब्द का अर्थ है"लोगों की शक्ति" की अवधारणा। तदनुसार, लोगों की शक्ति वह है जो राज्यों के निवासी, जो अभी भी तानाशाही और सत्तावादी प्रकार की सरकार के प्रभुत्व में हैं, इतना प्रयास कर रहे हैं। लोकतंत्र समानता और स्वतंत्रता के सिद्धांतों पर आधारित राजनीतिक संगठन का एक रूप है। इसके अलावा, राज्य सत्ता के मुख्य अंगों को चुना जाना चाहिए।
![लोकतंत्र है](/images/novosti-i-obshestvo/narodovlastie-eto-opredelenie-priznaki-i-formi-narodovlastiya.jpg)
नागरिकों की समानता स्थापित करना भी आवश्यक है जिन्हें व्यापक सामाजिक और राजनीतिक अधिकार और स्वतंत्रता प्रदान करने की आवश्यकता है।
लोग और राष्ट्र
सोवियत काल में लोग थेलोगों का एक ऐतिहासिक समुदाय जो एक निश्चित अवधि में अधिकारियों द्वारा हल किए जा रहे कार्यों के अनुसार बदल गया। आज इसे एक विशेष राज्य के नागरिकों के समूह के रूप में समझा जाता है।
तो जिन लोगों का विशेषाधिकार हैलोकतंत्र का अभ्यास राज्य के क्षेत्र में रहने वाले नागरिक हैं। एक राष्ट्र लोगों का एक ऐतिहासिक समुदाय है, जो संयुक्त आर्थिक, क्षेत्रीय संबंध, भाषा, साथ ही कुछ चरित्र लक्षण बनाने की प्रक्रिया में बनाया गया था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लोग बहुराष्ट्रीय हो सकते हैं। "लोग" और "राष्ट्र" जैसी अवधारणाओं की बराबरी करना असंभव है। यह समझना जरूरी है कि इनमें क्या अंतर है।
![प्रत्यक्ष लोकतंत्र](/images/novosti-i-obshestvo/narodovlastie-eto-opredelenie-priznaki-i-formi-narodovlastiya_2.jpg)
शक्ति
शक्ति एक अवधारणा है जो लंबे समय से आसपास रही है।सोवियत काल में, वास्तव में, यह एक वर्ग द्वारा दूसरे को दबाने के लिए संगठित हिंसा थी। एक सामान्य अर्थ में, शक्ति को किसी चीज़ या किसी को प्रबंधित करने, निपटाने, दूसरों को अपनी इच्छा के अधीन करने की क्षमता के रूप में देखा जाता है। निम्नलिखित गुणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
- अपनी इच्छा की शक्ति के विषयों द्वारा प्राप्ति;
- इसमें एक कार्यक्रम-लक्षित चरित्र है;
- विषय वस्तु को क्रिया करने के लिए प्रेरित करता है।
आधुनिक रूस में लोकतंत्र
अपने वर्तमान चरण में रूसी समाजविकास राज्य और कानूनी प्रणाली के महत्वपूर्ण परिवर्तनों की विशेषता है। रूस धीरे-धीरे एक संप्रभु लोकतांत्रिक राज्य बनता जा रहा है, जो अंतरराष्ट्रीय कानून और सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों की प्राथमिकता को पहचानता है।
हमारे देश का संविधान (अनुच्छेद 3) कहता है,कि रूसी संघ में सत्ता का एकमात्र स्रोत और संप्रभुता का वाहक उसके बहुराष्ट्रीय लोग हैं। दूसरे शब्दों में, रूसी संघ लोकतंत्र का राज्य है, या एक लोकतांत्रिक राज्य है। यह मान्यता कि नागरिक सत्ता के सर्वोच्च वाहक हैं, उनकी स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति है। लोगों की संप्रभुता का अर्थ है कि वे अपनी शक्ति को किसी के साथ साझा किए बिना, कुछ सामाजिक ताकतों की परवाह किए बिना, स्वयं इसका प्रयोग करते हैं। वह उसे अपने फायदे के लिए इस्तेमाल करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लोकप्रिय संप्रभुता अविभाज्य है। इसका केवल एक ही विषय है - लोग। इसका कोई भी हिस्सा (सामाजिक समूह, तबके या वर्ग) रूसी संघ में सत्ता हथिया नहीं सकता।
![प्रत्यक्ष लोकतंत्र का रूप](/images/novosti-i-obshestvo/narodovlastie-eto-opredelenie-priznaki-i-formi-narodovlastiya_3.jpg)
एक आयोजन सिद्धांत के रूप में लोकतंत्र
लोकतंत्र की स्थापना का अर्थ है किनागरिकों के पास पूरी शक्ति है, अपने मौलिक हितों और संप्रभु इच्छा के अनुसार इसका स्वतंत्र अभ्यास। साथ ही, सत्ता के प्रयोग को राज्य के नागरिकों द्वारा वैध, गठित और नियंत्रित किया जाता है, क्योंकि यह स्वशासन और लोगों के आत्मनिर्णय के रूप में कार्य करता है, जिसमें देश के सभी निवासियों का अधिकार है। भाग लेने के लिए। सरकार की एक प्रणाली और राज्य के एक रूप के रूप में, लोगों की शक्ति सत्ता के प्रयोग और कब्जे के लिए एक संगठनात्मक सिद्धांत में बदल जाती है। यह सिद्धांत निर्धारित करता है कि सत्ता के प्रयोग या किसी भी राज्य के कार्यों में वैधता की आवश्यकता होती है, जो सीधे लोगों से आती है या उनके पास वापस जाती है। लोकतंत्र को समझने में मुख्य अवधारणाओं में से एक यह विचार है कि लोग वैधता के प्रारंभिक और अंतिम बिंदु हैं।
लोकतंत्र के रूप
रूसी संघ के नागरिक अपनी शक्ति का प्रयोग कर सकते हैं:स्थानीय सरकारों और राज्य के अधिकारियों के माध्यम से, और सीधे। इच्छा की अभिव्यक्ति का रूप लोकतंत्र के रूप को निर्धारित करता है। उत्तरार्द्ध प्रत्यक्ष या प्रतिनिधि हो सकता है। लोकतंत्र के रूप ऐतिहासिक रूप से स्थापित साधन या समाज के विभिन्न स्तरों के हितों को व्यक्त करने और पहचानने के तरीके हैं। इसलिए, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, लोकतंत्र की दो किस्में हैं - प्रतिनिधि और प्रत्यक्ष। आइए संक्षेप में उनमें से प्रत्येक की विशेषता बताएं।
प्रतिनिधि लोकतंत्र का अर्थ है कि ऐसेइसके रूप, निर्वाचित निकायों और पार्टियों के साथ-साथ सार्वजनिक संगठनों के रूप में, प्रतिनिधियों के माध्यम से लोगों की शक्ति का प्रयोग करते हैं। वे निर्णय लेते हैं जो उन लोगों की इच्छा व्यक्त करते हैं जिन्हें ये शक्तियां दी गई हैं: एक निश्चित क्षेत्र में रहने वाली आबादी या संपूर्ण लोग। और प्रत्यक्ष लोकतंत्र का एक रूप क्या है? उनमें से भी कई हैं। प्रत्यक्ष लोकतंत्र के रूपों में निम्नलिखित संस्थाएँ शामिल हैं: जनमत संग्रह, जनमत संग्रह, ग्राम सभाएँ, सभाएँ, और इसी तरह। उनकी मदद से, सार्वजनिक और राज्य जीवन के बुनियादी सवालों को सीधे लोगों द्वारा तय किया जाता है।
जनमत संग्रह
प्रत्यक्ष लागू करने वाली संस्था के रूप मेंलोकतंत्र, एक जनमत संग्रह किसी भी तरह से वैश्विक राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक मुद्दों को हल करने, क्षेत्रीय समस्याओं और अन्य अंतरराज्यीय और आंतरिक मुद्दों को हल करने में नागरिकों की भागीदारी का एक नया रूप नहीं है। उदाहरण के लिए, स्विट्जरलैंड में पहला जनमत संग्रह 1439 में हुआ था।
![स्थानीय सरकार में लोकतंत्र](/images/novosti-i-obshestvo/narodovlastie-eto-opredelenie-priznaki-i-formi-narodovlastiya_4.jpg)
प्रत्यक्ष लागू करने वाली यह संस्थाप्रथम विश्व युद्ध के बाद लोकतंत्र ने कई यूरोपीय देशों के संविधान में प्रवेश किया। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, यह लगभग हर अत्यधिक विकसित देश में सक्रिय रूप से विकसित और सुधार करने लगा। पिछली शताब्दी के 60-80 के दशक में जनमत संग्रह के उपयोग की तीव्रता में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। आज प्रत्यक्ष लोकतंत्र का यह रूप कई देशों के संविधानों द्वारा प्रदान किया गया है।
जनमत संग्रह और जनमत संग्रह और चुनाव के बीच अंतर
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक जनमत संग्रह हमेशा नहीं होता हैदुनिया के राज्य-कानूनी और राजनीतिक सिद्धांत और व्यवहार में उसी तरह व्याख्या की जाती है। अक्सर प्रत्यक्ष लोकतंत्र के इस रूप की पहचान जनमत संग्रह या चुनाव से की जाती है। इसे लोकप्रिय मत द्वारा राज्य के निर्णय के अनुमोदन के रूप में माना जाता है, जो इसे बाध्यकारी और अंतिम बनाता है।
हालाँकि, जनमत संग्रह और के बीच मतभेद हैंजनमत संग्रह। जनमत संग्रह के दौरान, चुनावी दल संविधान में संशोधन, एक निश्चित विधेयक, या विदेश और घरेलू नीति में निर्णायक कदमों के बारे में बोलते हैं। लोकतंत्र के इस रूप और जनमत संग्रह के बीच का अंतर इस तथ्य में निहित है कि बाद के दौरान चुनावी कोर एक और सवाल तय करता है: क्या यह इस या उस व्यक्ति पर भरोसा करने लायक है।
![लोकतंत्र के रूप](/images/novosti-i-obshestvo/narodovlastie-eto-opredelenie-priznaki-i-formi-narodovlastiya_5.jpg)
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मतभेद हैंआम चुनाव और जनमत संग्रह के बीच। चुनाव के दौरान, लोग उम्मीदवारों या निर्वाचकों का चुनाव करते हैं, और जनमत संग्रह के दौरान, प्रत्येक मतदाता सकारात्मक या नकारात्मक में प्रश्न का उत्तर देता है। इसके अलावा, चुनाव प्रतिनिधि लोकतंत्र से जुड़े होते हैं, जबकि जनमत संग्रह उनसे इस मायने में भिन्न होता है कि यह प्रत्यक्ष लोकतंत्र का एक रूप है।
संसद
संसद एक निर्वाचित या आंशिक रूप से नियुक्त हैप्रतिनिधि विधायिका। "संसदवाद" एक अवधारणा है जो उस देश में सरकार की एक प्रणाली को संदर्भित करती है जिसमें संसद राजनीतिक शासन में एक केंद्रीय स्थान रखती है। उसे ही कानून बनाने का अधिकार है। संसद के साथ-साथ स्थानीय और केंद्रीय अधिकारियों के चुनावों में, लोगों के प्रतिनिधि कुछ राजनीतिक दलों का प्रतिनिधित्व करने वाले उम्मीदवारों के लिए मतदान करते हैं।
दलों
आज के समाज में वे अपरिहार्य हैं।लोकतांत्रिक व्यवस्था के तत्व। हालांकि, उनका अस्तित्व सामाजिक अनुबंध सिद्धांत और प्राकृतिक कानून के अधिकांश समर्थकों के अनुकूल नहीं था। उनका मानना था कि तर्कसंगत रूप से संगठित समाज का लक्ष्य अधिक से अधिक नागरिकों के लिए सबसे बड़ा लाभ प्राप्त करना था। नतीजतन, एक सामाजिक समूह या एक व्यक्ति और समग्र रूप से समाज के हितों के बीच कोई विरोधाभास नहीं है, जो लोकतंत्र को लागू करता है। इसका मतलब है कि कई दलों के गठन का भी कोई आधार नहीं है।
![प्रत्यक्ष लोकतंत्र का एक रूप क्या है](/images/novosti-i-obshestvo/narodovlastie-eto-opredelenie-priznaki-i-formi-narodovlastiya_6.jpg)
एक लोकतांत्रिक समाज में, जैसा कि दिखाया गया हैऐतिहासिक अनुभव, सामाजिक हितों का अंतर बना रहता है। यही कारण है कि लोकतांत्रिक देशों को सबसे अधिक और महत्वपूर्ण सामाजिक समूहों के हितों के निर्धारण, समन्वय और सुरक्षा के लिए एक तंत्र बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा। राजनीतिक दल इस तंत्र की केंद्रीय कड़ी बन गए हैं। वे इस तथ्य के कारण उत्पन्न होते हैं कि मतदान के अधिकार के साथ-साथ नियमित चुनावों की आवश्यकता के संबंध में नागरिकों की संख्या में तेजी से वृद्धि की स्थितियों में चुनावी संघर्ष किया जाना चाहिए। एक पार्टी वह है जो आज लोकतंत्र (प्रतिनिधि) का एक रूप है। वह चुनावी प्रक्रिया के आयोजक के रूप में कार्य करती है। उसी समय, इसकी मुख्य भूमिका (लोकतांत्रिक समाज में) धीरे-धीरे राज्य और नागरिकों के बीच संचार के साधन के रूप में बन गई।
![लोकतंत्र का प्रयोग](/images/novosti-i-obshestvo/narodovlastie-eto-opredelenie-priznaki-i-formi-narodovlastiya_7.jpg)
स्थानीय स्वशासन में लोकतंत्र
स्थानीय स्वशासन बनाने की समस्या एक हैएक लोकतांत्रिक समाज में सबसे महत्वपूर्ण। उदाहरण के लिए, पश्चिमी लोकतंत्र का मानना है कि लोकतंत्र के सफल कामकाज के लिए स्थानीय स्वशासन एक शर्त है। न्यायिक, कार्यकारी और विधायी शक्तियों के साथ, क्षेत्रीय स्तर पर अलगाव भी किया जाता है। यहां, राज्य से संबंधित प्रशासनिक संरचनाओं के साथ, स्थानीय स्व-सरकारी निकाय बनते हैं। वे राज्य के अधिकारियों में शामिल नहीं हैं। स्थानीय स्वशासन को संगठनात्मक रूप से पृथक किया जाता है क्योंकि इसे क्षेत्रीय परंपराओं और विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए स्थानीय महत्व के मुद्दों को हल करने के लिए जनसंख्या (संविधान में निहित) के अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। राज्य के अधिकारियों को कानून के अनुसार, स्थानीय स्वशासन, उसके अधिकारियों और निकायों के कामकाज में हस्तक्षेप करने की सख्त मनाही है।