जो लोग किताबें पढ़ते हैं (अच्छी तरह से, कम से कम कभी-कभी),उनमें से कुछ में "प्रस्तावना", "उपसंहार" या "प्रस्तावना" और लेखक के "बाद" मिलते हैं। कई लोगों के लिए, इन अवधारणाओं के जोड़े के बीच का अंतर पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, इसलिए हमने एक लेख लिखने का फैसला किया जो इस सवाल का जवाब देता है: क्या यह साहित्य में एक उपसंहार है? बेशक, हम बाद और प्रस्तावना के बारे में बात करेंगे।
प्रस्तावना और उसके बाद
शायद हम स्पष्ट बातें कहेंगे, लेकिनपाठक हमसे नाराज़ न हों। इसलिए, जब लेखक ने एक किताब लिखी, और उसके प्रकाशक ने इसे एक प्रस्तावना लिखने के लिए कहा, तो आखिरी में एक लेखक अपनी दिल की इच्छाओं को लिख सकता है।
उदाहरण के लिए, सी।राजा, अपने निबंध "किताबों को कैसे लिखें" के प्रस्तावना में, अपने बचपन को याद करते हुए। कभी-कभी लेखक एक आफ्टरवर्ड भी लिखता है, और फिर से वह पुस्तक में वर्णित घटनाओं को याद नहीं करता है, लेकिन कुछ, शायद, तकनीकी या व्यक्तिगत एपिसोड, और शायद उसकी याद में सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ को पुनर्जन्म और पुन: बनाता है जिसने पुस्तक को जन्म दिया।
और अगर हम खुद से पूछें:साहित्य में एक उपसंहार यह क्या है, फिर एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण है। लेखक पाठक को प्रतिबिंब के रूप में व्यक्तिगत अनुभव प्रस्तुत नहीं कर सकता है। जब वे एक उपसंहार या प्रस्तावना के बारे में बात करते हैं, तो उनका मतलब एक साहित्यिक कार्य के कुछ हिस्सों से है, हालांकि, बहुत अनिवार्य घटक नहीं हैं।
प्रस्तावना और उपसंहार
Роман (обычно он содержит пролог и эпилог) – это पूरी कहानी। लेकिन अगर लेखक ने किसी कारण से फैसला किया कि उसे मुख्य कहानी और उसी अंतिम राग के लिए एक छोटे से प्रस्तावना की आवश्यकता है, तो क्यों नहीं।
उदाहरण के लिए, "अपराध और सजा" एफ एम।दोस्तोवस्की आत्मनिर्भर है। कहानी रस्कोलनिकोव की मान्यता और बेहोशी के साथ समाप्त होती है। लेकिन F. M. Dostoevsky नायक के आगे की राह दिखाना चाहते थे (या नायकों को ध्यान में रखते हुए एस। मार्मेलादोव भी)।
रूसी क्लासिक के उपन्यास में उपसंहार का संपादन अर्थ
यहाँ मुख्य प्रश्न साहित्य में एक उपसंहार है:यह क्या है, इसे दोस्तोवस्की के किसी विशेष काम में क्यों आवश्यक है? यह एक उपजाऊ विषय है, हम इस दिशा में सोच सकते हैं। एक ओर, प्रस्तावना और उपसंहार वर्णन की मात्रा बनाते हैं, लेकिन दूसरी ओर, दोस्तोवस्की ने न केवल परिप्रेक्ष्य के लिए एक उपसंहार बनाया।
यह काफी हद तक वैचारिक कदम लगता है।आखिरकार, निर्वासन और विश्वास प्राप्त करने से पहले रॉडियन रोमान्च को बहुत पीड़ा हुई। इस प्रकार, रूसी क्लासिक सभी हताश और खोए हुए लोगों के लिए एक रास्ता दिखाता है। बेशक, फेडर मिखाइलोविच के अनुसार, जीवन का ज्ञान केवल भगवान के साथ संभव है।
बहुत ही उपन्यास, अगर आप साहित्य में (साहित्य में) नहीं लेते हैंहम पहले से ही जानते हैं कि यह क्या है), किसी व्यक्ति को उसकी आध्यात्मिक खोज के लिए कोई रास्ता नहीं देता है या जवाब नहीं देता है। और 19 वीं सदी के रूसी साहित्य के बाद से, एन। ए। बर्डेएव की साफ-सुथरी परिभाषा के अनुसार, "शिक्षण" है, यह स्वाभाविक है कि दोस्तोवस्की प्रलोभन को दूर नहीं कर सके और सुधार और आत्म-सुधार के लिए पाठक को एक सरल और समझने योग्य रूसी हृदय नहीं दिखा। वैसे, अधिकांश लोग वास्तव में भगवान का समर्थन पाते हैं, इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि दोस्तोवस्की इतना गलत है।
शब्द "उपसंहार" का अर्थ हमारे द्वारा स्पष्ट किया गया था औरध्यान से शोध किया। यदि हम एक उपसंहार की परिभाषा को एक लैपिडरी सूत्र में रखते हैं, तो यह कुछ इस तरह से निकलेगा: ये ऐसी घटनाएँ हैं जो कथा के मुख्य कथानक और विषयगत रूप से या अर्थ में आसन्न हैं। उपसंहार टुकड़े को कुछ गहराई देता है।
